Дело №5-2247/2025

93RS0005-01-2025-011396-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2025 года г.Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в здании суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 05.11.2025 по 09.12.2025, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ при следующих обстоятельствах.

Постановлением Центрально-Городского районного суда г.Макеевки от 01.09.2025, вступившим в законную силу 12.09.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 150 часов. На основании указанного постановления Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики от 01.09.2025, отделением судебных приставов по Центрально-Городскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республики 08.10.2025 возбуждено исполнительное производство №114598/25/80017-ИП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении №220/25/80017-АП от 10.12.2025, составленным уполномоченным должностным лицом; постановлением Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики по делу об административном правонарушении от 01.09.2025 года, вступившим в законную: силу 12.09.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства №114598/25/80017-ИП от 08.10.2025 года; объяснением ФИО1 от 10.12.2025; приказом о приеме на обязательные работы от 06.11.2025 №73.1/2025 за подписью руководителя МУП Администрации города Макеевки «ПЕРСПЕКТИВА», с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись; табелем учета использования рабочего времени за ноябрь 2025 года, согласно которому ФИО1 отбыто 8 часов обязательных работ; табелем учета использования рабочего времени за декабрь 2025 года, согласно которому ФИО1 отбыто 0 часов обязательных работ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, что позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 20.25, статьи 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 декабря 2025 года с 16-00 часов.

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на отдел полиции №4 (по обслуживанию Центрально-Городского района г.Макеевки) УМВД России «Макеевское».

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.