Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГ. 

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

.........> ДД.ММ.ГГ. 

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Я обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ., она заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГ.. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» с кредитным потребительским кооперативом «ОВК». Согласно вышеуказанному договору, истец передал ответчику в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГ. в размере 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГ. в размере 1 546 000 рублей на срок три года по ДД.ММ.ГГ.. Ответчик обязался по окончании срока действия договора вернуть вклад, а также выплачивать проценты в размере 9,05% годовых в первый год, 8,55% годовых - во второй год, 8,05% годовых- в третий год. ДД.ММ.ГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГ. и ответчик вернул денежные средства: ДД.ММ.ГГ. – 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГ. – 50 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 397 000 руб. Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора «пайщик вправе расторгнуть настоящий договор раньше установленного срока, предупредив Кооператив за пять рабочих дней, в этом случае компенсация по договору пересчитывается по ставке 0,01% годовых. До настоящего времени вклад ей так и не был возвращен. Просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «ОВК» в пользу Я денежные средства в сумме 1 397 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 15 185 рублей.

Истец Я и ей представитель К в суде исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, а также просят взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Представитель ответчика КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, заявлений, ходатайств, на дату слушания не поступало. 

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное; оно также может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала либо по адресу, указанному этим лицом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ.г. между КПК «ОВК» и Я был заключен договор займа №, по условиям которого Я передала КПК «ОВК» денежные средства в размере 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГ. в размере 1 546 000 рублей на срок не более 3 лет с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.., с условием получения компенсационных выплат из расчета 9,05% годовых первый год, 8,55% годовых второй год и 8,05% годовых третий год и правом закрытия настоящего договора через одни, два или три года с момента его открытия, с получением соответствующей компенсацией (п.1.1.5 договора).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п.3 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда 

<

.........> находится арбитражное дело № по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», решение по делу до настоящего времени не принято.

ДД.ММ.ГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно отчету по взаиморасчетам с членом кооператива от ДД.ММ.ГГ., истец передала КПК «ОВК» денежные средства в размере 1 000 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.. и 1 546 000 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 100 000 руб. и ДД.ММ.ГГ. – 50 000 руб. 

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в суде и не оспаривалось сторонами, ответчик причитающуюся выплату истцу не произвел, доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит размер долга - 1 397 000 руб., согласно расчету истца, который суд признает верным. 

На основании ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с КПК «ОВК» в пользу Я полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 185 руб. и расходы по оплате услуг юриста в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Я – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (ИНН

<

.........> в пользу Я денежные средства в сумме 1 397 000 руб., судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме 15 185 руб., услуг юриста в сумме 3 000 руб., всего 1 415 185 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова