Дело № 2-1245\2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 14 августа 2017 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Дождёвой Н.В.

при секретаре судебного заседания Леоновой В.А..

с участием представителя истца ПАО « Сбербанк России» ФИО1 действующей на основании доверенности 

ответчиков ФИО4, ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО « Сбербанк России»обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор) ФИО7 получила в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек под 

<

данные изъяты>) процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты его фактического предоставления.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий кредитования (далее - Индивидуальные условия), в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий и пунктом 2.2 Общих усердий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (далее по тексту «Счет»), открытый в ОАО «Сбербанк России». Средства выданы Должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Заемщика на зачисление кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должна производиться ФИО7 ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий и п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счетов вкладов/счетов дебетовых банковских карт, текущих счетов на основании письменного поручения Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно пункта 4.3.8 Общих условий кредитования Заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения Аннуитетного платежа для пополнения счета в сумме, определенного в Графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за 

пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Кредитные обязательства по Договору (п.п. п. 8, 3.1, 3.2., 4.3.8) Должником не исполнялись. За Должником числится задолженность по уплате кредита, уплате процент за пользование кредитом.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий и п. 3.3 Общих условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время задолженность подлежащая взысканию составляет 

<

данные изъяты> в том числе: проценты по кредиту 

<

данные изъяты>; ссудная задолженность 

<

данные изъяты>.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается.

Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам с июня 2016 г.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно имеющейся у истца копии свидетельства 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, за исключением случаев, предусмотренных указанными Основами. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются в том числе по требованию суда в связи с находящимися в их производстве гражданскими делами.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдавать только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав только на запрашиваемый объект недвижимости. Истец не имеет информации об объектах недвижимости, находившихся в собственности у заемщика.

В соответствии с п. 16 Положения об организации в Российской Федерации государственного учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства определен перечень лиц, по запросам которых предоставляются сведения об объектах капитального строительства. Истец не входит в указанный перечень.

Согласно п. 52 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ банк не входит в перечень лиц, на запросы которых о предоставлении информации о собственниках транспортных средств ГИБДД МВД, предоставляет сведения о собственниках автотранспорта.

Таким образом, для установления полных сведений о наследниках и наследственном имуществе требуются соответствующие доказательства, которые истцом самостоятельно не могут быть получены.

В связи с нарушением условий Договора в адрес ответчика направлена требование о возврате задолженности по кредитной карте, в установленный срок ответа не поступило.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела. возникающие из наследственных правоотношений, в том числе по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, п. 2 ст. 811, ст. 819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 57, 131, 132 ГПК РФ,

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> в том числе: проценты по кредиту 

<

данные изъяты>; ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме и просили суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> 84 копейки в том числе: проценты по кредиту 

<

данные изъяты>; ссудная задолженность 

<

данные изъяты>. 

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.08.2017г.

Судья Н.В.Дождёва