Дело №2-472/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2019 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// г.Барнауле от +++2015 г.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи от +++2015 г. она продала ответчику ФИО2 ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле. Стоимость отчуждаемой доли составила 600000 руб. В соответствии с условиями договора ответчица обязалась произвести расчет за приобретаемое имущество в срок до +++2015 г. Отчуждаемое имущество, по условиям договора, до момента полной оплаты находится в залоге у продавца. Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию и был исполнен ею. Вместе с тем, ответчик ФИО2 до настоящего времени расчет за приобретенное имущество не произвела, что является существенным нарушением условий договора. Предложение о расторжении договора получено ответчиком +++.2018 г., и оставлено им без ответа.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, предоставив письменное заявление.

Истец ФИО1 против признания иска ответчиком не возражала, на взыскании госпошлины не настаивала.

Изучив заявление ответчика о признании иска, с учетом мнения истца, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав ходатайство ответчика, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении о признании иска и протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле от +++2015 г. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Договор купли-продажи ? доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле, заключенный +++2015 г. между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на жилое помещение- /// в г.Барнауле.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- квартиру /// в г.Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. 

Судья: С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21 февраля 2019 года