. 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

25 мая 2018года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 в обоснование иска указав следующее.

<

данные изъяты>. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка - 17, 00% годовых, срок возврата кредита – 02.08.2016г. Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ. 

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.3 заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 заявления.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 12.05.2012г. по 28.02.2018г. составляет: по основному долгу – 247 315,08 руб., по процентам – 132 843,98руб. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты>. в размере 380 159,06руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, определив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако заказные письма с судебной повесткой, направленные ответчику возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.08.2011г. ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении актокредита на новый автомобиль, которым предложил истцу заключить договор о предоставлении кредита и договор залога приобретаемого транспортного средства. 

Подписывая данное заявление, ФИО1 подтвердил, что настоящее заявление и Условия являются неотъемлемыми частями договоров, что ознакомлен с ними, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми ознакомлен до подписания настоящего заявления. Так же был ознакомлен с графиком платежей, который информацию о полной стоимости кредита. 

На основании этого заявления между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №D157CCSSQS846166 на следующих условиях: сумма кредита – 270 428,90 руб., процентная ставка - 17, 00% годовых, срок возврата кредита – 10.06.2015г.

Предоставленный ответчику кредит был направлен на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ. 

В соответствии с п.1 Заявления о предоставлении автокредита, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с пунктом 3 Заявления, заемщик обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный в соответствии с настоящим Заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый банком счет в размере ежемесячного платежа, размер которых указан в разделе «Параметры кредита».

Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. 

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. 

Согласно п. 6.4.1. условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности с роки, указные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. 

Таким образом, задолженность образовалась за период с 12

<

данные изъяты>. и составляет: по основному долгу – 247 315,08 руб., по процентам – 132 843,98руб., а всего 380 159,06руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. 

Ответчиком требования, содержащиеся в требовании о досрочном возврате кредита, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, подписывая заявление-анкету, заемщик просил заключить с ним договор о залоге приобретаемого с использованием кредита банка транспортного средства, указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом Транспортного средства», в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, на основании заявления-анкеты между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

Согласно п.1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Таким образом, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суд устанавливает способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену. Эта цена определяется на основе соглашения между сторонами, а в случае спора - самим судом, исходя из рыночной стоимости этого имущества.

В соответствии с пунктами 9.7 и 9.8. Условий, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации Предмета залога. 

В соответствии ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Судом установлено, что ответчик систематически нарушал сроки внесения обязательных платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена. Поскольку надлежащее исполнение обязательств заемщика (ответчика по делу) по кредитному договору обеспечено залогом имущества: 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, суд приходит к выводу, что требования ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В целях установления рыночной стоимости предмета залога истцом проведена оценка с привлечением независимого оценщика- ООО «ФинКейс».

В соответствии с заключением ООО «ФинКейс», стоимость автотранспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, по состоянию на 

<

данные изъяты>. составляет 120 000 руб. 

Данное заключение ответчиком не оспорено.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость транспортного средства, не имеется.

Размер задолженности составляет более 50% от стоимости предмета залога. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК. 

Учитывая изложенное и то, что исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб. из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты>., по процентам – 132 843,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 001,59руб., а всего 

<

данные изъяты> сто шестьдесят)руб.65коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № 

<

данные изъяты>, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, определив начальную продажную цену в размере 120 000(сто двадцать тысяч) руб., способ реализации с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Османова Н.С. 

Копия верна. Судья- Секретарь-