Дело № 1-83/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Черноморское 21 июля 2021 года

Черноморский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи 

Кутепова Т.В., 

при секретаре 

ФИО3, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО4, 

подсудимого 

ФИО5, 

защитника 

Орлова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Саратов, гражданина РФ, имеющего среднее образование, трудоустроенного в ИП «Семенюк» в должности водителя, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах 

Подсудимый ФИО5 11 августа 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь на территории кафе «Лагуна», расположенного по адресу: Республика Крым, пгт. Черноморское, ул. Спортивная, д. 7, на столике обнаружил забытую ФИО6 банковскую платёжную карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО7, с находящимися на данной банковской карте денежными средствами, принадлежащими ФИО6, оснащённую системой бесконтактного платежа. 

Обнаружив, что вышеуказанная карта позволяет производить покупки до 1 000 руб. без ввода пин-кода, и предполагая, что на счету данной банковской карты находятся денежные средства, ФИО5 решил совершить тайное хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, а именно оплачивать товар, используя найденную им банковскую платёжную карту. 

После этого, 11 августа 2020 года, в 05 часов 01 минуту, ФИО5 подошел к барной стойке кафе «Лагуна», где руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу расчётной платёжной карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя найденную им банковскую платёжную карту ПАО «Сбербанк России», с находящимися на ней денежными средствами принадлежащими ФИО6, введя в заблуждение бармена кафе «Лагуна», через терминал оплаты осуществил оплату товара платежами на 150, 450, 150, 300 руб., а всего на общую сумму 1 050 руб.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с найденной им банковской платёжной карты, 11 августа 2020 года в 06 часов 29 минут ФИО5, находясь на АЗС ООО «Компания Развития Сервис», расположенной по адресу: 

<

...>, введя в заблуждение оператора АЗС через терминал оплаты осуществил оплату товара на 900 руб. и 583 руб., а всего на общую сумму 1 483 руб.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО5 11 августа 2020 года в 07 часов 32 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО15» расположенном по адресу: в пгт. Черноморское, ул. Кооперативная, 51, введя в заблуждение продавца, через терминал оплаты оплатил товар на сумму 626 руб. с использованием кредитной банковской карты ФИО7 

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, 11 августа 2020 года 07 часов 43 минуты ФИО5, воспользовавшись помощью ФИО8, которому передал указанную банковскую карту и ввел в заблуждение, сообщив недостоверные сведения о законности владения банковской картой ПАО «Сбербанк России», совершил тайное хищение денежных средств с указанной кредитной банковской карты, которой ФИО8, неосведомленный о преступных намерениях ФИО5, находясь в магазине «Южный», расположенном по адресу пгт. Черноморское, ул. Революции, 74, введя в заблуждение продавца, с использованием кредитной банковской карты ФИО7 через терминал оплаты осуществил оплату товара на сумму 413 руб. 59 коп.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла ФИО5 в 08 часов 07 минут, воспользовавшись помощью ФИО8, находясь на АЗС ООО «Кедр» Атан, расположенной по адресу в пгт. Черноморское, Евпаторийское шоссе, дом 3, введя в заблуждение оператора АЗС, совершил тайное хищение денежных средств с указанной кредитной банковской карты, которой ФИО8 осуществил оплату товара на общую сумму 795 руб. 82 коп. через терминал оплаты с использованием кредитной банковской карты ФИО7

Далее, 11 августа 2020 года в 09 часов 19 минут ФИО5, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, воспользовавшись помощью ФИО8, находясь в ООО «Торговый Дом «Черномор» магазин «Закрома», расположенном по адресу: 

<

...>, введя в заблуждение работников магазина, совершил тайное хищение денежных средств с указанной кредитной банковской карты, которой ФИО8 осуществил оплату товаров на сумму 711 руб. 89 коп., 244 руб., 68 руб. 84 коп., 460 руб., на общую сумму 1 484 руб. 73 коп. через терминал оплаты с использованием кредитной банковской карты ФИО7 

Таким образом, ФИО5 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5853 руб. 14 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом преступлении признал частично, и пояснил, что он не согласен с квалификацией преступления ввиду отсутствия у него умысла на хищение банковских карт. Полагает, что преступление должно было быть квалифицировано по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ. Ранее он признавал вину полностью, так как квалификация была по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ. На него оказывалось давление, ввиду чего он давал такие показания. Первоначальные показания, в которых указывал, что перепутал карты, поддерживает. Пояснил, что 11 августа 2020 года в 3 часа ночи он пошел в кафе «Лагуна», сидел один за столом, употреблял спиртное. На столе он оставил кружку пива и сигареты, а когда снова подошел к столу, то обнаружил две банковские карты банка «Сбербанк». Как появились карты на столике – ему неизвестно. Он положил их в карман и продолжал отдыхать, расплачиваясь банковскими картами в пределах суммы 1 000 руб., поскольку думал, что они принадлежат ему. Находясь в кафе всю ночь, утром уехал, и в процессе езды также расплачивался не принадлежащими ему банковскими картами.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого ФИО5 данных им в суде, а также в ходе предварительного следствия, судом в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные подозреваемым и обвиняемым ФИО5 ранее (т. 1, л.д. 232), из которых следует, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме. По существу пояснил, что 30 июля 2020 года он приехал из г. Саратов, к своему знакомому ФИО11, проживающего по адресу: пгт. Черноморское, ул. Почтовая, 49. 10 августа 2020 года, примерно 11 часов 30 минут он пришел в кафе «Лагуна», расположенного в парке «Комсомольский» в пгт. Черноморское, так как решил отметить своей отъезд. Прийдя в кафе, он сел за барную стойку и стал распивать спиртное. Выпил он очень много, как коктейлей, так и спиртного. Он сидел и общался с посетителями кафе. Примерно в 03 часа 00 минут 11 августа 2020 года, когда он проходил мимо одного из столика, находящегося в кафе «Лагуна», он увидел на столике две банковские карты «Сбербанка». Он, зная, что указанные банковские карточки чужие, он решил их похитить для собственных нужд. Подойдя к столику, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он незаметно взял банковские карты и подошел снова к барной стойки. Далее он продолжил распивать спиртное. Примерно в 03 часа 30 минут он решил расплатиться в баре «Лагуна» одной из похищенных им карт. Взяв карту, он протянул ее бармену, на что он, проведя банковскую карту бесконтактным способом, сказал, что денежных средств на банковской карте не хватает. Тогда он передал ему вторую банковскую карту, которую похитил и бесконтактным способом списал 150 рублей. После он еще более трех раз расплатился бесконтактным способом с барменом кафе «Лагуна». Сколько было списано, он не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. Далее примерно в 05 часов 11 августа 2020, он решил идти домой, собрать свои вещи и поехать на ЖД Вокзал г. Симферополя, чтобы уехать домой. Выйдя из кафе «Лагуна», он пошел в сторону улицы Почтовой, пгт. Черноморское. Подойдя к магазину «Живая вода», он вызвал такси и стал его ждать. Во время ожидания он познакомился с тремя молодыми людьми, ранее ему незнакомыми. Познакомившись с ними, он предложил попить с ними пиво и довезти их, на что они согласились. Приехав таксист на автомобиле «Лада Приора», они сели в такси и поехали за пивом. Сев в такси, девушка попросила довести её до пер. Революции дом. 20 пгт. Черноморское. Доехав до указанного домовладения, девушка вышла и ушла в неизвестном ему направлении. Когда девушка вышла, на ее место сел он. Он попросил таксиста доехать до ближайшей АЗС, чтобы купить сигарет и пива. Таксист согласился и поехал на станцию АЗС, где она находится – он не знает, так как не местный житель и плохо знает пгт. Черноморское. Знает только, что указанная АЗС имеет название «КРС» и расположена по улице Революции пгт. Черноморское. Остановившись около указанной АЗС, таксист попросил его оплатить ему проезд, на что он ответил ему, что может заправить его до полного бака. Таксист согласился. Он проследовал к оператору и бесконтактным способом примерно в 06 часов 29 минут оплатил топливо, заправленное таксистом, кроме этого он купил сигареты. За данную продукцию он также расплатился бесконтактным способом похищенной банковской картой. Далее он сел в такси примерно в 06 часов 40 минут и попросил таксиста довезти его и знакомых до ближайшего открытого магазина, чтобы купить пиво. Таксист согласился и довез их до магазина «Виктория» по улице Димитрова. Там он не купили пиво и поехали в магазин «Макс» по улице Кооперативной. Подъехав к магазину «Макс», он вышел из автомобиля и, зайдя в указанный магазин, купил пиво, расплатившись бесконтактным способом по банковской карте, которую он похитил. Далее двое знакомых, их данные он так и не узнал, ушли домой, а он попросил таксиста отвезти его к магазину, чтобы купить колбасы и хлеба. Таксист согласился и отвез его к магазину «Южный» по улице Революции, пгт. Черноморское. Так как он был в сильном алкогольном опьянении, попросил таксиста сходить в магазин и купить ему колбасы, хлеба и майонеза, при этом он передал таксисту похищенную банковскую карту «Сбербанка» и попросил его не снимать более 500 руб. На его просьбу таксист согласился и, взяв карту, пошел в магазин примерно в 07 часов 30 минут. Выйдя с магазина, таксист передал ему продукты питания, и он попросил его отвезти домой, что бы он собрал вещи и отвезти его на ЖД Вокзал г. Симферополя. Подъехав к домовладению, где он проживал, он вышел из такси и пошел за вещами. Собрав свои вещи он сел в такси и они поехали в г. Симферополь. Перед тем как ехать, таксист попросил его расплатиться, на что он ему сказал, что он заправит его автомобиль, а также передал ему 1 000 руб. По пути следования, они примерно в 08 часов 00 минут заехали на АЗС «Атан» в пгт. Черноморское, где он снова передал таксисту похищенную банковскую карту и он пошел заправлять свой автомобиль. На какую сумму он заправился – не помнит. Также он купил ему хот-дог и воды. После чего они поехали в г. Симферополь. По пути следования в г. Евпатория, он снова попросил таксиста остановится около магазина, чтобы купить продуктов питания, так как купленные им продукты питания забыл в пгт. Черноморское. Водитель такси заехал на какую-то базу и остановился. Он снова примерно в 09 часов 20 минут передал ему банковскую карту и попросил купить продуктов питания. Водитель такси согласился и, взяв банковскую карту, которую он похитил, пошел в магазин. Сколько он потратил денег – не знает, так как периодически засыпал и просыпался. Далее купив продукты питания, они поехали дальше. По пути следования он попросил таксиста остановиться в одном из городов по пути следования, так как он захотел купить чебуреков. Зайдя в магазин, где торговали чебуреками, он хотел приобрести чебуреки и выпить, однако осуществив бесконтактный платеж, продавец сообщил ему, что платеж не проходит. Тогда он вышел из указанного магазина, сел в такси, и они поехали дальше. Где располагается указанный магазин – он не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. Приехав на ЖД Вокзал, он вышел из такси и пошел в здание ЖД Вокзала. Таксист о дополнительной оплате ему ничего не говорил, он считал, что с ним расплатился. Сев на поезд, он поехал домой. В поезде он выкинул чужие банковские карты в окно. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание своей вины ФИО5, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 следует, что 09 августа 2020 года он с семьей приехал на отдых в Республику Крым и остановились по адресу: пгт. Черноморское, ул. Пограничная, д. 14. 10 августа 2020 года в вечернее время он пошел в парк пгт. Черноморское. Около 21 час. 30 мин. того же дня он пришел в кафе «Лагуна», находящееся в парке пгт. Черноморское, где присел за 4-й стол слева от входа. Там он употреблял спиртное – пиво и коньяк. При нем находилась маленькая наплечная сумка из кожзаменителя, коричневого цвета, внутри которой находился кошелек серого цвета с различного рода скиданными картами, а также в кошельке лежали две банковские карты «Сбербанка», на имя его мамы ФИО7, одна карта была кредитная, а другая простая. На указанных картах находились его денежные средства. На кредитной карте какие-либо денежные средства отсутствовали. Обе карты имели функцию «бесконтактный платеж». Также в кошельке находилось водительское удостоверение на его имя. В сумочке также находилось АКБ (переносное зарядное устройство), военный билет, СНИЛС, ИНН и деньги в сумме 28 000 руб. Примерно в 23.00 часа там же, он познакомился с ранее неизвестным парнем, который представился Рустемом. ФИО6 предложил ему вместе выпить и позвал к себе за стол. Он согласился и далее отдыхал за его столом. Примерно в 01 час. 30 мин. 11 августа 2020 года ФИО6 почувствовал, что сильно пьян и решил пойти домой, взял свою сумку, которая постоянно лежала возле него на скамейке у 4-го стола и пошел с ней домой. По дороге в сумку не заглядывал, ничего подозрительного не заметил. Придя домой, примерно в 02 час. 00 мин., лег спать, а сумку положил в своей комнате.

11 августа 2020 года примерно в 09.00 час. ФИО6 проснулся и на своем телефоне «Редми ноте 8 про» в корпусе черного цвета увидел оповещения в приложении «Сбербанк онлайн» о покупках с банковской карты «Сбербанк», которую он взял на отдых с собой, а именно: 11 августа 2020 года в 05 часов 01 минуту «Покупка Лагуна» – 450 руб.; 11 августа 2020 года в 06 часов 29 минуту «Покупка AZS CHernomorskaia 45» – 900 руб.; 11 августа 2020 года в 06 часов 32 минуту «Покупка AZS CHernomorskaia 45» – 583 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 32 минуты «Покупка IP Asanov R.S.» – 626 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 43 минуты «Покупка MAGAZIN IUZHNYI» – 413 руб. 59 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 06 минут «Покупка AZS ATAN 7» – 278 руб.; 11 августа 2020 года в 08 часов 07 минут «Покупка AZS ATAN 7» – 457 руб. 82 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 08 минут «Покупка AZS ATAN 7» – 60 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 19 минут «Покупка mag.v torgovom zale 2» – 711 руб. 89 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 10 минут «Покупка mag.v torgovom zale 2» – 68 руб. 84 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 24 минуты «Покупка Sklad N1» – 244 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 27 минут «Покупка Табак, чай, кофе» – 460 руб. Он сразу посмотрел в сумку и обнаружил, что в ней отсутствует кошелек, в котором находились две банковские карты на имя его мамы, водительское удостоверение на его имя и АКБ (переносное зарядное устройство). В последний раз кошелек он видел, когда находился кафе «Лагуна», примерно в 21 час. 30 мин. Из сумки кроме кошелька ничего не пропало, в ней также были его военный билет, СНИЛС, ИНН и деньги в сумме 28 000 руб. 

В результате данной кражи ему причинен незначительный материальный ущерб на сумму 5 800 руб., так как с карты банка сняли всего 5 800 руб., АКБ для него ценности не представляет. Кошелек ценности для него также не представляет. Кошелёк был из кожи, либо кожзаменителя коричного цвета, АКБ чёрного цвета с двумя выходами USВ, один выход на Андроид и фонариком. Водительское удостоверение также для никакой ценности не представляет. 

Впоследствии он вспомнил, что кошелек внутри которого лежало водительское удостоверение и АКБ, он забыл на столе кафе «Лагуна», так как был выпившим. Две банковские карты «Сбербанк», он также забыл на столе отдельно от кошелька, так как доставал указанные банковские карты для того чтобы расплатиться в кафе. Таким образом, кошелек, внутри которого находилось его водительское удостоверение и скидочные карты, он забыл сам по своей неосторожности. Банковские карты «Сбербанка России» он также забыл на столе отдельно от кошелька, по своей невнимательности и неосторожности. В связи с вышеуказанным, каких-либо претензий морального и материального характера к лицу, которое взяло его кошелек со скидочными картами он не имеет. В настоящее время причиненный имущественный вред возмещен, претензий ни к кому не имеет. Ему известно, что преступление совершил ФИО5 Последний перевел на его банковскую карту сумму материального и морального вреда, претензий к нему он не имеет. В связи с материальными проблемами, явиться в ОМВД России по Черноморскому району он не может ( т. 1, л.д. 112-115);

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что в августе 2020 он подрабатывал на арендованном автомобиле ВАЗ 21703 «Лада Приора», г/н К 422РК82, в такси. 11 августа 2020 года примерно в 6 часов утра он проснулся и активировал на своем мобильном телефоне «Яндекс такси». Примерно через 2-3 минуты ему пришло СМС уведомления о заказе на улицу Почтовая к кафе «Живая вода». Он собрался и поехал к указанному кафе. Подъехав к кафе «Живая вода», к нему в салон автомобиля сели три парня. На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО5, на задних сиденьях сидели двое парней, данных их он не знает. ФИО5 попросил доехать до ближайшей АЗС, чтобы купить сигарет и пива. Он спросил у него «когда будет произведен расчет?». На что он ему ответил, что у него есть банковская карта «Сбербанка», по которой он будит производить расчет. Он согласился и поехал до ближайшей АЗС. Подъехав на АЗС «КРС», расположенной по улице Революции пгт. Черноморское, он остановился и попросил у ФИО5 оплату, на что он предложил ему заправить до полного бензин, так как сказал, что он собирается долго кататься, а после он рассчитается. ФИО8 согласился. 

Далее, он вышел из такси и направился к оператору. У него в баке автомобиля было горючее, в связи с чем он заправился до полного почти бака на 900 руб. ФИО5, купив сигареты, сел в автомобиль и попросил его довезти их до ближайшего открытого магазина, чтобы купить пиво. Он предложил им заехать в магазин «Виктория» по улице Димитрова, на что ФИО5 и его два товарища согласились. Подъехав к магазину «Виктория», молодые люди вышли из автомобиля и пошли в магазин, но пиво им так и не продали. Далее, они сели в автомобиль, и он их повез к магазину «Макс» по улице Кооперативной. Подъехав к магазину «Макс», двое неизвестных ему парней, которые сидели сзади, вышли, попрощались и ушли в неизвестном ему направлении. ФИО5 остался у него в машине на переднем пассажирском сиденье. 

ФИО5 был изрядно пьян, попросил отвезти его к магазину, чтобы купить колбасы и хлеба. Он согласился и отвез его до магазина «Южный» по улице Революции, пгт. Черноморское. Остановившись около указанного магазина, он протянул ему банковскую карту «Сбербанка» и попросил его сходить в магазин и купить ему колбасы и хлеба, так как он в не состоянии был ходить. Так же ФИО13 сказал, чтобы он приобрел ему еды примерно на 500-600 руб. Он поинтересовался у ФИО5, какой пин код, на что он ему сказал, что код не нужен, просто нужно приложить карточку. Он согласился и зашел в магазин. Купить продуктов питания примерно на 500 руб., он расплатился картой «Сбербанка», которую ему дал ФИО5 и сел обратно в автомобиль. 

Далее, ФИО5 предложил ему отвезти его в г. Симферополь на ЖД вокзал. Он пояснил ему, что стоимость поездки будит составлять 3 000 руб., на что он согласился и сказал, что он даст 4 000 руб. После чего ФИО13 пояснил, что нужно заехать к нему домой, что бы он взял свои вещи. Он согласился, и они поехали на улицу Почтовую пгт. Черноморское. Доехав до домовладения № 49 по ул. Почтовой, пгт. Черноморское, он остановился, ФИО5 зашел во двор. Примерно через 5-10 минут он вышел с сумкой, сел в автомобиль и они поехали в г. Симферополь. Перед тем как ехать, он попросил его расплатится с ним, на что ФИО5 ему сказал, что он заправит еще горючего до полного бака и даст 1 000 рублей, так как больше у него нет, на что ФИО8 согласился. 

По пути следования, в пгт. Черноморское, он заехал на АЗС «Атан», где ФИО5 снова дал ему банковскую карту «Сбербанк» и сказал, что он должен заправиться именно на 900 руб. Он ему возмущенно ответил, как на 900 рублей, если больше, на что ФИО5 ему пояснил, что можно позже дозаправится в г. Евпатория, но он должен заправится именно на 900 руб. Он зашел на АЗС и заправил до полного бака горючего, вышло всего на 457 руб., кроме этого он купил по просьбе ФИО5 ход-дог и воду, после чего они поехали в г. Симферополь. По пути следования в г. Евпатория, ФИО5 попросил его остановится в магазине и купить еще продуктов питания и сигарет, так как он оставил продукты питания, которые он покупал, в пгт. Черноморское. ФИО8 согласился и остановился около оптовой базы, точного адреса он не помнит. ФИО5 примерно в 09 часов 10 минут снова передал ему банковскую карту и попросил сходить в магазин. Он согласился, взял карту и пошел в магазин. Купив продуктов питания примерно на 700 руб., он вернулся, однако ФИО5 попросил его купить сигарет и чай. Он стал ему возмущаться, что он не официант и снова зашел на оптовую базу. Там он расплачивался несколько раз в разных магазинах. После он принес все, что просил ФИО5, и они поехали дальше. Находясь в г. Саки примерно в 10 часов 20 минут, ФИО5 попросил его остановится около магазина, где торгуют чебуреками. Он остановился. ФИО5 вышел из автомобиля и пошел в магазин. Примерно через 5 минут он вернулся и сообщил, что там много людей, и он не хочет ждать. Далее они поехали в г. Симферополь. Доехав до ЖД Вокзала, он остановился. ФИО5 вышел из автомобиля и попросил подождать его. Далее он ушел, так и не вернувшись. Он подождал его примерно 10-15 минут, и так и не дождавшись, уехал. Мобильный ФИО5 ему не оставлял. В сентябре 2020 г. ФИО5 вернул ему деньги в сумме 600 руб., так как остался должен (т. 1, л.д. 120-123);

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что в августе 2020 года она работала в магазине «Южный», расположенный по адресу: 

<

...>. В магазине ведется видеонаблюдение. 11 августа 2020 года примерно в 07 часов 30 минут она открыла магазин, примерно в 07 часов 40 минут в магазин зашел ФИО8, чьи данные стали ей известны после от сотрудников полиции. ФИО8 зашел в магазин один, он приобрел колбасу, батон, два майонеза и черный пакет, за покупку ФИО8 расплатился банковской картой, какого банка – она не помнит. Сумма его покупки составила 413 руб. 59 коп. Банковская карта была бесконтактная и ввода пин-кода не требовала. Далее ФИО8 сразу же ушел из магазина. В последствии в магазин приехали сотрудники полиции и стали просматривать камеры видеонаблюдения и данное видео за 11 августа 2020 года было изъято (т. 1, л.д. 124-125);

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что в занимаемой должности старшего дознавателя ОД ОМВД России по Черноморскому району он находится с 2014 года. В его должностные обязанности входит расследование уголовных дел совершаемых на территории Черноморского района. 11 августа 2020 года в ДЧ ОМВД России по Черноморскому району обратился гражданин ФИО6 с заявлением о том, что с 21:30 10 августа 2020 года по 01:30 11 августа 2020 года в кафе «Лагуна» были похищены его личные вещи, а именно кошелек с водительским удостоверением на его имя, банковские карты на имя его матери ФИО7, с которых были обналичены денежные средства, акустическая колонка. В ходе проведенной проверки был проведен осмотр места происшествия – кафе «Лагуна» заявитель ФИО6 указал на столик, за которым он сидел ночью в данном кафе. 

Заявитель ФИО6 предоставил свой сотовый телефон, в котором имелись смс-сообщения от «Сбербанк Онлайн» где было указано, что 11 августа 2020 года в 05 часов 01 минуту была совершена «Покупка Лагуна» на 450 рублей; 11 августа 2020 года в 06 часов 29 минуту была совершена «Покупка AZS CHernomorskaia 45» на 900 рублей; 11 августа 2020 года в 06 часов 32 минуту была совершена «Покупка AZS CHernomorskaia 45» на 583 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 32 минуты была совершена «Покупка IP Asanov R.S.» на 626 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 43 минуты была совершена была совершена «Покупка MAGAZIN IUZHNYI» на 413 руб. 59 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 06 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» на 278 руб.; 11 августа 2020 года в 08 часов 07 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» на 457 руб. 82 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 08 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» на 60 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 19 минут была совершена «Покупка mag.v torgovom zale 2» на 711 руб. 89 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 10 минут была совершена «Покупка mag.v torgovom zale 2» на 68 руб. 84 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 24 минуты была совершена «Покупка Sklad N1» на 244 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 27 минут была совершена «Покупка Табак, чай, кофе» на 460 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 37 минуты «Оплата Сбербанк Онлайн» на сумму 149 руб.; 11 августа 2020 года в 10 часов 26 минуты «недостаточно средств Покупка чебуречная» на сумму 960 руб.; 11 августа 2020 года в 10 часов 26 минуты «недостаточно средств Покупка чебуречная» на сумму 960 руб. Заявитель ФИО6 был опрошен и согласно объяснения последнего следовало, что 09 августа 2020 года он с семьей приехал на отдых в Республику Крым и остановился по адресу: пгт. Черноморское, ул. Пограничная, д. 14. 10 августа 2020 года в вечернее время он пошел в парк пгт. Черноморское. Около 21 час. 30 мин. того же дня он пришел в кафе «Лагуна», находящееся в парке пгт. Черноморское, где присел за 4-й стол слева от входа. Там он употреблял спиртное – пиво и коньяк. При нем находилась маленькая наплечная сумка из кожзаменителя, внутри которой находился кошелек серого цвета с различного рода скиданными картами, а также в кошельке лежали две банковские карты «Сбербанка», на имя его мамы ФИО7, одна карта была кредитная, а другая простая. На указанных картах находились его денежные средства. На кредитной карте какие-либо денежные средства отсутствовали. Обе карты имели функцию «бесконтактный платеж». Также в кошельке находилось водительское удостоверение на его имя. В сумочке также находилось АКБ (переносное зарядное устройство), его военный билет, СНИЛС, ИНН и деньги в сумме 28 000 руб. Примерно в 23.00 часа там же, он познакомился с ранее неизвестным парнем, который представился Рустемом. Они познакомились на танцполе и ФИО6 предложил ему вместе выпить и позвал к себе за стол. Он согласился и далее отдыхал за его столом. Примерно в 01 час. 30 мин. 11 августа 2020 года ФИО6 почувствовал, что сильно пьян и решил пойти домой. Он взял свою сумку, которая постоянно лежала возле него на скамейке у 4-го стола и пошел с ней домой. По дороге он в сумку не заглядывал ничего подозрительного не заметил. Придя домой, примерно в 02 час. 00 мин., он лег спать, а сумку положил в своей комнате. 

11 августа 2020 года примерно в 09.00 час. ФИО6 проснулся и на своем телефоне «Редми ноте 8 про» в корпусе черного цвета, увидел оповещения в приложении «Сбербанк онлайн» о покупках с банковской карты «Сбербанк», которую он взял на отдых с собой, данные покупки он не совершал и понял, он сразу посмотрел в сумку и обнаружил, что в ней отсутствует кошелек, в котором находились две банковские карты на имя его мамы, водительское удостоверение на его имя и АКБ (переносное зарядное устройство). В последний раз кошелек он видел, когда находился кафе «Лагуна», примерно в 21 час. 30 мин. В результате данной кражи ему был причинен материальный ущерб. 

Заявление ФИО6 было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Черноморскому району и 17 августа 2020 года по материалу проверки на основании ст.ст. 144, 145 УПК РФ было возбуждено уголовное дело № 12001350033000177 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа. В ходе расследования уголовного дела допросить потерпевшего ФИО6 не представилось возможным в виду проживания последнего в Республике Казань, направляемые поручения в территориальный орган МВД РФ результатов не дали, так как согласно полученных сведений с ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казань ФИО6 отказался прибыть в отдел полиции и отказался подписывать какие-либо документы. 

10 сентября 2020 года им в качестве подозреваемого по данному уголовному делу был допрошен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Саратов, Волжский район, ул. Князевский вокзал д. 11/13 кв. 64. Перед допросом от адвоката Орлова Е.В. поступил ордер, согласно которого он защищает интересы ФИО5 по соглашению. В присутствии защитника Орлова Е.В. ФИО5 показал, что 30 июля 2020 года, он приехал из г. Саратова, к своему знакомому ФИО11, и стал проживать у последнего по адресу: пгт. Черноморское, ул. Почтовая, 49. 10 августа 2020 года, примерно 11 часов 30 минут он пришел в кафе «Лагуна», расположенного в парке «Комсомольский» в пгт. Черноморское, так как решил отметить своей отъезд. Придя в кафе, он сел за барную стойку и стал распивать спиртное. Выпил он очень много, как коктейлей, так и спиртного. Он сидел и общался с посетителями кафе. Примерно в 03 часа 00 минут 11 августа 2020 года, когда он проходил мимо одного из столика расположенного в углу кафе «Лагуна», он увидел на столике две банковские карты «Сбербанка». Он, зная, что указанные банковские карточки чужие, он решил их похитить для собственных нужд. Он подошел к столику, и убедившись, что за ним никто не наблюдает он незаметно взял банковские карты и подошел снова к барной стойки. Далее он продолжил распивать спиртное. 

Примерно в 03 часа 30 минут он решил расплатиться в баре «Лагуна» одной из похищенных им карт. Взяв карту, он протянул ее бармену, но расплатиться не удалось, так как на карте не было денежных средств. Тогда он передал ему вторую банковскую карту, которую похитил и бесконтактным способом списал 150 руб. После он еще более трех раз расплатился бесконтактным способом с барменом кафе «Лагуна». Сколько всего средств было списано – ФИО5 не пояснил, так как на тот момент он находился в нетрезвом состоянии. 

Примерно в 05 часов 11 августа 2020 года он решил идти домой, собрать свои вещи и поехать на ЖД Вокзал г. Симферополя, чтобы уехать домой. Выйдя из кафе «Лагуна», он пошел в сторону улицы Почтовой, пгт. Черноморское. Подойдя к магазину «Живая вода», он вызвал такси и стал его ждать. Во время ожидания он познакомился с молодыми людьми, ранее ему незнакомыми. Познакомившись с ними, он предложил попить с ними пиво и довезти их, на что они согласились. Приехав таксист на автомобиле «Лада Приора», они сели в такси и поехали за пивом. Он попросил таксиста доехать до ближайшей АЗС, чтобы купить сигарет и пива. Таксист согласился и поехал на станцию АЗС, где она находится – ФИО5 не знает, так как он не местный и плохо знал пгт. Черноморское. Остановившись около указанной АЗС, таксист попросил его оплатить ему проезд, на что он ответил ему, что может заправить его до полного бака. Таксист согласился. Он проследовал к оператору и бесконтактным способом примерно в 06 часов 29 минут оплатил топливо, заправленное таксистом, кроме этого он купил сигареты. За данную продукцию он также расплатился бесконтактным способом похищенной банковской картой. Далее он сел в такси примерно в 06 часов 40 минут и попросил таксиста довезти его и знакомых до ближайшего открытого магазина, чтобы купить пиво. Таксист согласился и довез их до магазина «Виктория» по улице Димитрова. Подъехав к магазину «Макс», он вышел из автомобиля и, зайдя в указанный магазин, купил пиво, расплатившись бесконтактным способом по банковской карте, которую он похитил. Далее двое его знакомых ушли домой, а он попросил таксиста отвезти его к магазину, чтобы купить колбасы и хлеба. Таксист согласился и отвез его к магазину «Южный» по улице Революции, пгт. Черноморское. Так как он был в сильном алкогольном опьянении, попросил таксиста сходить в магазин и купить ему колбасы, хлеба и майонеза при этом он передал таксисту похищенную банковскую карту «Сбербанка» и попросил его не снимать более 500 руб. После чего таксист приобрел ему продукты питания на сумму не более 500 руб. и они поехали домой для того, чтобы он собрал вещи, после чего таксист повез его на ЖД Вокзал г. Симферополя. Перед тем как ехать, начать движения таксист попросил его расплатиться, на что он ему сказал, что он заправит его автомобиль, и передал ему еще 1 000 руб. По пути следования, они примерно в 08 часов 00 минут заехали на АЗС «Атан» в пгт. Черноморское, ФИО5 снова передал таксисту похищенную банковскую карту и он пошел заправлять свой автомобиль. На какую сумму он заправился, ФИО5 не пояснил, так как не помнит. Также таксист купил ему ход-дог и воды. Далее они поехали в г. Симферополь. По пути следования в г. Евпатория, он снова попросил таксиста остановится около магазина, чтобы купить продуктов питания, так как купленные им продукты питания забыл в пгт. Черноморское. Водитель такси заехал на какую-то базу и остановился. ФИО5 снова примерно в 09 часов 20 минут передал ему банковскую карту и попросил купить продуктов питания. Водитель такси согласился и, взяв банковскую карту, которую ФИО5 похитил, пошел в магазин. Сколько таксист потратил денег, ФИО5 не пояснил, так как периодически засыпал и просыпался. После чего, купив продукты питания, они поехали дальше. По пути следования он попросил таксиста остановиться в одном из городов по пути следования, так как он захотел купить чебуреков. Зайдя в магазин, где торговали чебуреками, он хотел приобрести чебуреки и выпить, однако осуществив бесконтактный платеж, продавец сообщил ему, что платеж не проходит. Тогда он вышел из указанного магазина, сел в такси, и они поехали дальше. Где располагается указанный магазин, ФИО5 не пояснил, так как не помнил и находился в нетрезвом состоянии. Приехав на ЖД Вокзал, он вышел из такси и пошел в здание ЖД Вокзала. Сев на поезд, он поехал домой. В поезде он выкинул чужие банковские карты в окно. В содеянном ФИО5 раскаивался, показания давал без какого-либо на него воздействия. 

23 сентября 2020 года от защитника ФИО5 – Орлова Е.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела квитанций о перечислении потерпевшему денежных средств в сумме 8 039 руб. 22 коп. в счет погашения морального и материального вреда. Данное ходатайство в этот же день было удовлетворено и документы приобщены к материалам уголовного дела. 

21 октября 2020 года им было вынесено постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления по подследственности, так как в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

21 октября 2020 года уголовное дело № 12001350033000177 заместителем прокурора Черноморского района передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по Черноморскому району (т. 1, л.д. 150-154);

- из показаний в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что находится с подсудимым в дружеских отношениях. ФИО5 жил у него в августе 2020 года на протяжении месяца, отдыхал, ходил на море. Он видел ФИО5 каждый день. В тот день, когда он уезжал, ФИО11 находился на дежурстве;

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что 11 августа 2020 года около 01 часа он находился в кафе «Лагуна», расположенном по адресу: 

<

...>. В кафе он распивал спиртное, танцевал, знакомился с разными людьми. Он сидел за третьим столиком от входа. В данном кафе он познакомился с мужчиной по имени Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения и был очень щедр, т.к. угощал всех спиртными напитками. Как он расплачивался, ФИО12 не видел. Ему он также за свои личные деньги приобретал спиртное. Александр подсаживался за его столик, после чего уходил за барную стойку. Так же в кафе находился его знакомый ФИО14. Когда кафе «Лагуна» закрылось, то он с ФИО14 пошел домой пешком, на улице у магазина «Живая вода » они встретили знакомого Александра, который предложил им распить вместе с ним пиво и поехать вместе на такси. Они согласились, и когда приехало такси, то они вместе с Александром поехали на АЗС, расположенную на улице Революции, д. 100 в пгт. Черноморское, где Александр вышел и пошел оплачивать бензин и купить сигарет. Как он расплачивался – ФИО12 не видел, после чего Александр попросил таксиста, чтобы он довез их до магазина «Виктория» на ул. Димитрова, но когда они приехали к данному магазину, то он был закрыт. Таксист довез их до магазина «Макс», расположенный на ул. Кооперативная, д. 51 в пгт Черноморское, и Александр пошел в магазин, а он с Перепелкой С. пошли домой. Александра в тот день видел впервые, в последствии ему стало известно, что фамилия ФИО5 (т. 1, л.д. 136-139).

Оглашенные показания свидетелей и потерпевшего являются логичными, последовательными, и соответствуют иным доказательствам по делу, а именно:

- из заявления о совершенном преступлении следует, что ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 30 мин 10 августа 2020 года по 01 час 30 минут 11 августа 2020 года, похитило принадлежащий ему кошелек, в котором находились две карты «Сбербанк» (т. 1, л.д. 48);

- из рапорта оперативного дежурного следует, что 11 августа 2020 года в 12:55 поступило сообщение от ФИО6 о том, что 11 августа 2020 года в 04:00 в кафе «Лагуна» он оставил кредитные карты Сбербанка, после чего ему стали приходить смс-сообщения о снятии денежных средств (т. 1, л.д. 46);

- из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО8 следует, что свидетель ФИО8 воспроизвел обстоятельства совершенного преступления (т. 1, л.д. 158-166);

- из протокола очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО5 следует, что свидетель ФИО8 рассказал про обстоятельства, произошедшие 11 августа 2020 года, обвиняемый ФИО5 поддержал показания свидетеля ФИО8 (т. 2, л.д. 33-36);

- из протокола осмотра предметов, документов от 05 сентября 2020 года следует, что осмотрены скриншоты смс-сообщений «Сбербанка» согласно которым: 11 августа 2020 года в 05 часов 01 минуту была совершена «Покупка Лагуна» – 450 руб.; 11 августа 2020 года в 06 часов 29 минуту была совершена «Покупка AZS CHernomorskaia 45» – 900 руб.; 11 августа 2020 года в 06 часов 32 минуту была совершена «Покупка AZS CHernomorskaia 45» – 583 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 32 минуты была совершена «Покупка IP Asanov R.S.» – 626 руб.; 11 августа 2020 года в 07 часов 43 минуты была совершена «Покупка MAGAZIN IUZHNYI» – 413 руб. 59 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 06 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» – 278 руб.; 11 августа 2020 года в 08 часов 07 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» – 457 руб. 82 коп.; 11 августа 2020 года в 08 часов 08 минут была совершена «Покупка AZS ATAN 7» – 60 руб.; 11 августа 2020 года в 09 часов 19 минут была совершена «Покупка mag.v torgovom zale 2» – 711 руб. 89 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 10 минут была совершена «Покупка mag.v torgovom zale 2» – 68 руб. 84 коп.; 11 августа 2020 года в 09 часов 24 минуты была совершена «Покупка Sklad N1» – 244 руб., 11 августа 2020 года в 09 часов 27 минут была совершена «Покупка Табак, чай, кофе» – 460 руб.. 11 августа 2020 года в 09 часов 37 минуты «Оплата Сбербанк Онлайн» – 149 руб.; 11 августа 2020 года в 10 часов 26 минуты «недостаточно средств Покупка чебуречная» – 960 руб.; 11 августа 2020 года в 10 часов 26 минуты «недостаточно средств Покупка чебуречная» – 960 руб. (т. 1, л.д. 167-172);

- из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены CD-диск с видеозаписью от 11 августа 2020 года в магазине «Южный» в 

<

...>, где ФИО8 приобретает продукты питания и расплачивается за них банковской картой, а также кассовый чек, на котором имеется машинописный текст, в котором указано наименование продуктов питания на сумму 413 рублей 59 копеек (т. 1, л.д. 183-188);

- из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен диск CD-R, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения кафе «Лагуна», расположенного по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписи «192.168.4.10_IPC_main_20200811035127_035330.mp4» установлено, что на видеофайле ФИО5 находится у барной стойки и распивает напитки, при получении от бармена напитков он передает банковскую карту для оплаты, но оплата не проходит, после чего передает бармену другую карту и оплата проходит. При просмотре видеозаписи «192.168.4.10_IPC_main_20200811035127_051349.mp4» установлено, что ФИО5 находится у барной стойки и распивает напитки, общается с посетителями, находясь у барной стойки. При просмотре видеозаписи «192.168.4.10_CAM 1_main_20205811054948_055600.mp4» ФИО5 находится у барной стойки кафе, после чего проходит и садится за первый столик, расположенный с левой стороны от барной стойки, после чего покидает кафе (т. 1, л.д. 193-204);

- из протокола осмотра документов от 09 апреля 2021 года следует, что осмотрен отчет за период с 10 августа 2020 года по 12 августа 2020 года ПАО «Сбербанк» номер счета 40817810262256413281 номер карты 4276160913573359, на имя ФИО7 согласно которому указаны вид, место совершения операций, а именно: 1. код авторизации 252287, вид, место совершения операции «AZS ATAN 7 CHERNOMORSKO RU», сумма 457,82, номер терминала 845664601; 2. код авторизации 261779 «KAFE LAGUNA PGT CHERNOMO RU» сумма 150 номер терминала GNB10124; 3. код авторизации 251373 «KAFE LAGUNA PGT CHERONOM RU» сумма 450, номер терминала GNB10124; 4. код авторизации 254036 «KAFE LAGUNA PGT CHERNOM RU» сумма 150, номер терминала GNB10124; 5. код авторизации 239543 «MAGAZIN IUZHNYI PGT CHERNOMO RU» сумма 413,59 терминал 83657502; 6. код авторизации 249150 «AZS ATAN 7 CHERNOMORSKO RU» сумма 60 терминал 84564601; 7. код авторизации 290017 «IP Asanov R.S. pgt.Cernomorskoe RU» сумма 626 терминал 23009464; 8. код авторизации 253047 «mag.v torgovom zale 2 Evpatoria RU» сумма 711,89 терминал 23108537; 9. код авторизации 274035 «SKLAD №1 G.EVPATORIA RU» сумма 244 терминал GNB07169; 10. код авторизации 215246 «AZS ATAN 7 CHERNOMORSKO RU» сумма 278 терминал 84564601; 11. код авторизации 278701 «AZS CHERNOMORSKAIA 45 PGT CHERNOMO RU» сумма 583 терминал GNB1008; 12. код авторизации 239273 AZS CHERNOMORSKAIA 45 PGT CHERNOMO RU» сумма 900, терминал GNB1008; 13.код авторизации 204337 «KAFE LAGUNA PGT CHERNOMO RU» сумма 300 номер терминала GNB10124; 14. код авторизации 280385 «mag.v torgovom zale 2 Evpatoria RU» сумма 68,84 терминал 23108537; 15. код авторизации 212482 «Tabac Chay Kofe Evpatoria RU» сумма 460 терминал 23008591 (т. 1, л.д. 211-217);

- из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года следует, что осмотрено кафе «Лагуна», расположенное по адресу: пгт Черноморское ул. Спортивная, д. 7, при этом заявитель ФИО6 указал на 4 столик от входа в кафе, пояснив, что за данным столиком он сидел с 21:30 10 августа 2020 года по 01:30 11 августа 2020 года (т. 1, л.д. 49-52);

- из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года следует, что осмотрено кафе «Лагуна», расположенное по адресу: 

<

...>; в ходе данного осмотра была изъята видеозапись в кафе за 11 августа 2020 года (т. 1, л.д. 65-68);

- из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года следует, что осмотрена территория, прилегающая к домовладению № 14 по ул. Пограничная пгт Черноморское, в ходе данного осмотра заявитель ФИО6 продемонстрирован свой мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета, в котором установлено приложение «СбербанкОнлайн». При осмотре приложения установлено, что за 11 августа 2020 г. имеются сообщения о списании денежных средств с карты «VISA» ****3359 с 03 часов 39 минут до 09 часов 27 минут 11 августа 2020 года на суммы 150 руб., 300 руб., 450 руб., 900 руб., 583 руб., 626 руб., 413 руб. 59 коп., 278 руб., 457 руб. 82 коп., 60 руб., 711 руб. 89 коп., 68 руб. 84 коп., 244 руб., 460 руб. Данные покупки совершались с карты № 4276160913573359 оформленной на ФИО7 (т. 1, л.д. 53-57);

- из протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Южный», расположенного по адресу: 

<

...>; в ходе осмотра в помещении магазина изъят товарный чек за 11 августа 2020 года, время 07:26, видеозапись за 11 августа 2020 года, время 07:26 (т. 1, л.д. 61-64);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена АЗС «Компания Развитие Сервис», расположенная по адресу: 

<

...>; на кассе имеется аппарат для расчета с помощью банковских карт (т. 1, л.д. 84-88);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена АЗС ООО «Кедр» Атан 7, расположенная по адресу: 

<

...>; в ходе осмотра установлено, что на кассе установлен аппарат для оплаты с помощью банковских карт (т. 1, л.д. 89-92);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен магазин «Макс» ИП ФИО15, расположенный по адресу 

<

...>; в ходе осмотра установлено, что на кассе установлен аппарат для оплаты с помощью банковских карт (т. 1, л.д. 93-96);

- из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен ООО «Торговый Дом «Черномор» магазин «Закрома», расположенный по адресу: 

<

...> б; в ходе осмотра внутри магазина на кассах установлены аппараты для оплаты с помощью банковских карт (т. 1, л.д. 97-101);

- из протокола явки с повинной от 09 сентября 2020 года следует, что ФИО5 сообщил о совершенном им преступлении, а именно – о том, что 11 августа 2020 года примерно в 03 часа, находясь в кафе «Лагуна», расположенном в парке Комсомольском, взял путем свободного доступа кем-то забытые 2 банковские карты Сбербанка, после чего осуществлял бесконтактные платежи в различных торговых точках. Вину признает полностью (т. 1, л.д. 79-80);

- из заявления ФИО6 следует, что ФИО5 ему возмещен материальный ущерб на сумму 8 039 руб. 22 коп., претензий морального и материального характера к ФИО5 не имеет (т. 1, л.д. 116);

- из чека АО «Генбанк» от 23 сентября 2020 года следует, что был проведен сумма платежа 8 039 руб. 22 коп. на карту 2202-20**063 (т. 1, л.д. 240).

- из протокола осмотра предметов от 15 мая 2021 года следует, что осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО5 (т. 2, л.д. 25-27).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину ФИО5 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Оценивая показания ФИО5, данные в ходе судебного следствия, о том, что он перепутал банковские карты и не имел умысла на хищение денег с банковского счета потерпевшего, суд находит их недостоверными, противоречащими исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.

Об умысле ФИО5 на тайное хищение чужого имущества с банковского счета свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе тождественные действия подсудимого, направленные на хищение денежных средств с одного счета с помощью одной банковской карты, выполненные в короткий промежуток времени, подтверждающие направленность умысла ФИО5 именно на хищение общей суммы денег с банковского счета, постпреступное поведение подсудимого, который не возвратил найденные им банковские карты в место, где они были им обнаружены, а именно в кафе «Лагуна», либо в полицию, кроме того, в ходе допроса в ОМВД России по Черноморскому району он первоначально сообщил сотруднику полиции о том, что ему было известно, что найденные им на столике в кафе «Лагуна» две банковские карты «Сбербанка» являются чужими, и он решил похитить их для собственных нужд.

Версия стороны защиты о том, что 11 августа 2020 года подсудимый ошибочно оплачивал свои покупки банковской картой, принадлежащей потерпевшему, при этом полагая, что расплачивается своей банковской картой, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО5 производил по ней платежи на суммы, составляющие менее 1 000 руб., которые не требовали ввода пин-кода. 

Кроме того, доказательство, на которое ссылается сторона защиты, а именно – протокол осмотра предметов от 15 мая 2021 года, из которого следует, что осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» принадлежащие ФИО5 (т. 2, л.д. 25-27), не опровергает вины ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении. 

Доводы стороны защиты о том, что преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, являются необоснованными, так как по смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 взяв банковскую карту потерпевшего, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно ФИО5 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

При таких обстоятельствах основания для квалификации действий ФИО5 по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, нашла свое объективное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше.

Так, подсудимый ФИО5 11 августа 2020 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, а именно на тайное хищение денежных средств с найденной им банковской платёжной карты № 4276160913573359 ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО2, с находящимися на ней денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно произвёл оплату товаров через терминал оплаты с использованием найденной им банковской карты, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 853 руб. 14 коп.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Так, ФИО1совершил тяжкое преступление, которое, согласно Главы 21 УК РФ, отнесено к преступлениям, против собственности.

Судом также установлено, что ФИО1 ранее не судим (т. 2, л.д. 39-40), по месту проживания характеризуется посредственно (т. 2, л.д. 47-48), по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 50), к административной ответственности по ст. 6.9, ч.ч. 2,3 ст. 20.20 КоАП не привлекался (т. 2, л.д. 49).

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и», «к» и 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1, л.д. 79-80), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1, л.д. 240, т. 1, л.д. 116).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественный опасности преступления, поведением подсудимого при совершении и после совершения преступления, а также личностью подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств и тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением условного назначения наказания и возложении на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает целесообразным определить испытательный срок продолжительностью 1 год.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- отчет ПАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Южный» пгт Черноморское 

<

адрес>, кассовый чек, диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения с кафе «Лагуна» пгт Черноморское 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с сотового телефона Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 218, л.д.189-192, л.д.193-204, л.д.173)

- банковские карты ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1 (т. 2 л.д. 29-30).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.В. Кутепов