Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ТСН «Буровик» по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Буровик» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально товарищество собственников недвижимости «Буровик» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика:

- задолженность по уплате членских взносов в размере 22 100 рублей, 

- пени по членским взносам в размере 16 843 рубля,

- задолженность по оплате целевых взносов в размере 7 223 рубля,

- пени по целевым взносам в размере 7 223 рубля,

- расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика помимо названных сумм расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В обоснование исковых требований указал следующее.

ФИО2 является членом ТСН «Буровик» с 2009 года, владеет земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600 кв.м., расположенным на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ТСН «Буровик», обязан выполнять решения общего собрания и правления, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом. Однако ФИО2 уклонялся от их уплаты, вследствие чего за ним образовалась задолженность. 

Представитель ТСН «Буровик» ФИО7, действующий на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны, конверт с копией искового материала и извещением, направленный в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции (л.д. 53). 

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Поскольку ответчик доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав выводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно Федеральному закону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», члены таких объединений обязаны: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законом и уставом такого объединения требования. 

В соответствии с Положениями статьи 1 Закона № 66-ФЗ членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовой договора с такими объединениями, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы – денежные средства, внесённые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнёрства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пункту 4.2. Устава ТСН «Буровик» предусмотрена обязанность члена товарищества по своевременной оплате членских, целевых и иных взносов в размерах и сроки, установленных решением Общего собрания, налоги и платежи (л.д.8-10).

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 является членом ТСН «Буровик», владеет земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600 кв.м., расположенным на ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ТСН «Буровик». Данное обстоятельство подтверждается Заключением правления ТСН «Буровик», согласно которому ФИО2 является членом товарищества ТСН «Буровик» с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.35).

Протоколом общего собрания ТСН «Буровик» от ДАТА ИЗЪЯТА размер оплаты членских взносов на 2014 год установлен в размере 5 300 руб. с участка (л.д.11-13). 

Протоколом общего собрания ТСН «Буровик» от ДАТА ИЗЪЯТА размер ежемесячной оплаты членских взносов на 2015 год установлен в размере 6 500 руб. с участка (л.д.14-18). 

Протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ собрания уполномоченных ТСН «Буровик» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА размер оплаты членских взносов на 2016 год установлен в размере 6 700 руб. с участка (л.д.19-21).

Протоколом общего собрания ТСН «Буровик» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА размер оплаты членских взносов на 2017 год установлен в размере 7 200 руб. с участка (л.д.22-24).

Согласно расчету задолженности по членским взносам по земельному участку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, задолженность ФИО2 за 2014 год составляет 5 300 рублей, за 2015 год – 6500 рублей, за 2016 год – 6700 рублей, за 2017 год -3 600 рублей (л.д.44).

Таким образом, размер задолженности по уплате членских взносов, подлежащий взысканию с ответчика составляет 22 100 рублей.

В силу п.3.10 Устава ТСН «Буровик», в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением общего собрания членов товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Таким образом, сумма пени, с учетом прилагаемого расчета, составляет 16 843 руб.

Кроме того, у истца имеется задолженность в размере 7 223 рублей по оплате целевых взносов (5 000 рублей с участка - замена трубы общего пользования; 223 рулей с участка - за работы по отсыпке и ямочному ремонту дорог; 2 000 рублей с участка - за замену линий электропередач), установленных решениями общего собрания товарищества и сметами, согласно прилагаемым документов.

В силу п.3.7 Устава ТСН «Буровик», в случае неуплаты членом товарищества целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более размера неуплаченной суммы.

Следовательно, сумма пени, с учетом прилагаемого расчета, составляет 7 223 руб.

Данный расчет судом признан обоснованным, ответчиком не оспаривался и иной расчет задолженности суду не представлен. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик, являясь членом товарищества, не оплачивает членские взносы, с него подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов в размере 22 100 рублей, пени по членским взносам в размере 16 843 рубля, задолженность по оплате целевых взносов в размере 7 223 рубля, пени по целевым взносам в размере 7 223 рубля, а всего 53 389 рублей.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с ч.2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В судебном заседании участвовал представитель ТСН «Буровик» - ФИО7, действующий на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.43).

Между ТСН «Буровик» и ООО «МДХ-Сервис» заключен Договор поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Гр-1 от ДАТА ИЗЪЯТА об оказании юридической помощи (л.д.40-41). Данный договор подписан директором ООО «МДХ-Сервис» ФИО5 и председателем ТСН «Буровик» ФИО6

В силу п.1 Договора, Консультант от имени и за счет Доверителя обязуется: произвести юридическую экспертизу предоставленных Доверителем документов и сведений; подготовку и оформление искового заявления и приложения к нему; выступить представителем Доверителя в защиту его интересов в суде первой инстанции по рассмотрению гражданского дела по иску ТСН «Буровик» к ответчику о взыскании денежных средств.

В соответствии с п.11 Договора, Истец обязуется выплатить Консультанту денежное вознаграждение.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Так, ФИО5 в подтверждение своих полномочий представлена копия Устава ООО «МДХ-Сервис» и копия листа записи ЕГРЮЛ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец оплатил указанные услуги в размере 10 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере, согласно которому ТСН «Буровик» произведена оплата в размере 10 000 рублей по договору – поручению о юридической помощи (л.д.42).

Учитывая подготовку и оформление искового заявления, участие в судебном заседании представителя ФИО7, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТСН «Буровик» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 

Поскольку за подачу в суд настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1802 рубля, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.5) и настоящее судебное решение состоялось в его пользу, суд возмещает ТСН «Буровик» эти расходы и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 рубля. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу товарищества собственников недвижимости «Буровик» с ФИО2 задолженность по членским взносам в размере 22 100 рублей, пени по членским взносам в размере 16 843 рубля, задолженность по целевым взносам в размере 7 223 рубля, пени по целевым взносам в размере 7 223 рубля, расходы неа оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 1802 рубля, а всего 65 191 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.А.Гапченко