Дело № 2а-23/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года с. Уйское 

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лавреновой А.Н., при секретаре судебного заседания А.В. Карповой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по ЕНВД.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по ЕНВД за период с 14 декабря 2015 года по 11 октября 2018 года в сумме 3250 рублей 44 копейки, задолженности по транспортному налогу - 263 рубля, пени по транспортному налогу - 23 рубля 57 копеек.

"Дата" административный истец представил заявление об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ФИО1 произвела оплату задолженности по транспортному налогу - 263 рубля и пени - 23 рубля 57 копеек, а также по пени по ЕНВД - 3250 рублей 44 копейки. Данные платежи учтены истцом, в связи с чем к взысканию заявлена сумма 1509 рублей 80 копеек.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с "Дата" по "Дата" и в соответствии со ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. В связи с несвоевременной оплатой ЕНВД была насчитана пеня в размере 1509 рублей 80 копеек. Просят взыскать с ответчика пени по ЕНВД в размере - 1509 рублей 80 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 64).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 61,91).

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ИФНС № 23 по Челябинской области и административного ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела и проверив доводы административного заявления с учетом заявления об уменьшении исковых требований, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ст. 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора

В соответствии с ч. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с "Дата" ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем в едином государственном реестре сделана регистрационная запись от "Дата" (л.д. 10-11, 77-80).

В силу п. 1 ст. 346.28 НК РФ до утраты статуса индивидуального предпринимателя ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с п.2 ст. 346.28 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по пени, исчисленной на недоимку по ЕНВД за период с 14 декабря 2015 года по 11 октября 2018 года составил сумму 3250 рублей 44 копейки, по транспортному за 2016 год - 263 рубля, пени по транспортному налогу 23 рубля 57 копеек.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялись: требование № по состоянию на 27 января 2016 года об уплате пени по ЕНВД в размере 156 рублей 89 копеек в срок до 08 февраля 2016 года, требование № по состоянию на 06 июля 2016 года об уплате пени по ЕНВД в размере 233 рубля 21 копейка в срок до 18 июля 2016 года, требование № по состоянию на 10 октября 2016 года об уплате пени по ЕНВД в размере 1350 рублей 54 копейки в срок до 20 октября 2016 года, требование № по состоянию на 13 ноября 2017 года об уплате пени по ЕНВД в размере 293 рубля 84 копейки в срок до 23 ноября 2017 года, требование № по состоянию на 11 октября 2018 года об уплате пени по ЕНВД в размере 1215 рублей 96 копеек в срок до 31 октября 2018 года, требование № по состоянию на 28 ноября 2018 года об уплате транспортного налога в размере 263 рубля и пени - 23 рубля 57 копеек (л.д. 15,20,25,30,35,48). Требования административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

16 декабря 2019 года ФИО1 произвела оплату транспортного налога и пени по транспортному налогу в размере 263 рубля и 23 рубля 57 копеек соответственно, а также пени по ЕНВД в размере 3250 рублей 44 копейки (л.д. 66).

Из заявления об уменьшении исковых требований следует, что ФИО1 зачтена оплата по транспортному налогу за 2016 год в размере 263 рубля и пени по транспортному налогу за 2016 год - 23 рубля 57 копеек. Кроме того, при поступлении платежа в размере 3250 рублей 44 копейки по пени по ЕНВД административным истцом зачтена часть суммы в размере 1740 рублей 64 копейки по хронологии образования недоимки в счет погашения предыдущей задолженности по пени по ЕНВД. Итого задолженность по пени по ЕНВД составила 1509 рублей 80 копеек (л.д. 89-90). 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требование в указанный срок не исполнила, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области заявление о выдаче судебного приказа зарегистрировано "Дата" (л.д. 82-83).

"Дата" мировой судья судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области по заявлению ИФНС вынес судебный приказ № 2а-735/2019 о взыскании с ФИО1 задолженность по налогам и сборам на общую сумму 3606 рублей 20 копеек, в том числе: пени по ЕНВД - 3319 рублей 63 копейки, по транспортному налогу с физически лиц - 263 рубля, пени - 23 рубля 57 копеек, государственную пошлину - 200 рублей (л.д. 84). 

Указанный судебный приказ был отменен 10 июня 2019 года на основании заявления ФИО1 (л.д. 86, 87).

С иском в районный суд ИФНС № 23 обратилась в установленный законом шестимесячный срок - 06 декабря 2019 года (л.д. 72, 92).

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика пени, суд считает возможным принять за основу расчет административного истца, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, с учетом уменьшения суммы, подлежащей взысканию, заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. С административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать пени на ЕНВД в размере 1509 рублей 80 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований инспекции, то с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, исчисленная в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по ЕНВД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "Дата" года рождения, задолженность по пени по ЕНВД в размере 1509 рублей 80 копеек за период с 14 декабря 2015 года по 11 октября 2018 года в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, ИНН 

<

***> Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75656477, код 18210502010022100110 (пени по ЕНВД).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд. 

Председательствующий: А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2020 года.