1-139\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бижбуляк 26 ноября 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., подсудимого ФИО1, защитника Рамазановой А.Ю., представившего удостоверение и ордер 34150, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2020 года, около 03.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия направленные на хищение чужого имущества очевидны для ФИО2, с кухонного стола открыто похитил 4 литра меда в банках объемом 3 литра и 1 литр, стоимостью 1 литра меда с учетом тары 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей. В последующем ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 имущественный ущерб в размере 2000 рублей. 

В ходе с\з от защитника Рамазановой А.Ю. и его подзащитного ФИО1 поступили устные заявления об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76-2 УК РФ в связи с наличием на то оснований, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, а именно полное возмещение ущерба подсудимым, отсутствие судимости, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Размер судебного штрафа просили определить с учетом материального положения.

Потерпевший ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в особом порядке, претензий к подсудимому не заявлял.

Государственный обвинитель Бабченко В.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно статье 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2016 г. N 323-ФЭ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, по настоящему уголовному делу имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, возместил причиненный ущерб потерпевшему в полном объеме, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не предусматривает в качестве наказания штраф. 

В соответствии со статьей 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что преступление совершено средней тяжести, имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения - подписка о невыезде ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения через Бижбулякский межрайонный суд. 

Судья Ярмиев Т.Н.