Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.С.,

при секретаре Горожанцевой Г.М.,

с участием представителя истца АО «ЭК «Восток» и третьего лица ПАО «КГК» ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.04.2025 в интересах АО «ЭК «Восток», действующей в интересах ПАО «КГК» на основании доверенности № от 16.04.2025,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение для обращения взыскания,

у с т а н о в и л:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение для обращения взыскания.

В исковом заявлении указав, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении находятся исполнительные производства, возбуждённые на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЭК «Восток» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общую сумму 53848 руб. 44 коп., объединённые в сводное исполнительное производство № 24289/20/45029-СД. Согласно банка данных исполнительных производств, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 244477 руб. 86 коп. и до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах ответчиком не исполнены ввиду недостаточности у ответчика средств и имущества. Остаток непогашенной задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 165612 руб. 23 коп. Вместе с тем, ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер №, категория: помещение. При недостаточности у собственника - должника другого имущества, истец праве предъявить требование о выделе доли в праве собственности на жилое помещение для обращения на нее взыскания. На жилое помещение (его части либо долю в праве), даже если оно является для должника единственным, но размеры которого превышают разумные и достаточные для удовлетворения потребностей в жилище должника, может быть обращено взыскание для определения излишней площади жилого помещения, т.е. площади сверх минимально необходимой потребности для проживания должника и членов его семьи, необходимо руководствоваться стандартами социальной нормы площади жилья, существующей в соответствующем субъекте РФ. В Курганской области указанные нормы определены Постановлением Администрации Курганской области от 20.12.2005 № 501 «Об установлении регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Курганской области», согласно ч. 1 которого установлены следующие областные стандарты социальной нормы площади жилья: 18 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек; 21 кв.м. общей площади жилого помещения на семью, состоящую из двух человек; 33 кв.м. общей площади жилого помещения на одиноко проживающего человека. Принимая во внимание, что обращение взыскания на единственное жилье должника ФИО2 является единственным способом фактического взыскания задолженности, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительным документам не имеет, а объект недвижимости является единственным имуществом, на которое возможно обратить взыскание. Таким образом, взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о выделе доли в праве собственности в принадлежащем должнику имуществе и обращении на него взыскания в случае, если по своим характеристикам оно превышает уровень достаточный для обеспечения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище. Из спорного жилого помещения ФИО2 может быть выделена 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение для обращения взыскания в счет погашения обязательств ответчика по сводному исполнительному производству, которая соответствует площади 16,6 кв.м.= (49,6 кв.м.- 33 кв.м.). Просили выделить 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Курганская область г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер №, категория: помещение, которая соответствует площади 16,6 кв.м. для обращения на долю взыскания по обязательствам ФИО2 по сводному исполнительному производству №-СД; а также обратить взыскание на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Курганская область г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., площадью 49,6 кв.м., кадастровый номер №, категория: помещение, которая соответствует площади 16,6 кв.м.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЭК «Восток» госпошлину в размере 20000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска

Представитель истца и третьего лица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, считает их законными и обоснованными. Пояснила, что законодательством РФ с учетом позиции Конституционного суда РФ в настоящее время не исключена возможность обращения взыскания на единственное жилье гражданина - должника. Иммунитет установленный в отношении единственного жилья не является абсолютным и не распространяется на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам не является разумно - достаточным для удовлетворения потребностей в жилище значительно превышает средний показатель. В материалы дела представлены доказательства, что квартира ответчика превышает средние показатели. Согласно позиции Конституционного суда РФ для обращения взыскания на единственное жилье обязательно наличие судебного акта, в связи с чем истец и обратился в суд с иском. В материалах дела имеются подтверждения того, что ответчик является единственным собственником, проживает один, разведен. Площадь двухкомнатной квартиры - 49,6 кв.м. Постановлением Администрации Курганской области для проживания 1 человеку достаточно 33 кв.м., соответственно 16,6 кв.м.- излишняя площадь и на нее может быть обращено взыскание в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ, а также судебной практики. Задолженность у ответчика только растет, те суммы, которые удерживаются из пенсии ответчика, недостаточны для погашения долга. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что у него имеется задолженность по коммунальным услугам. С 2012 года у него тяжелое материальное положение, он является инвалидом 3 группы. В 2015 году лишился работы в виду банкротства предприятия «Трансмаш». Состоял на учете в Центре занятости, но денег при сокращении не получал три года. С 2012 по 2015 год получал только социальную пенсию в размере 4000 рублей. С 2018-2019 года является пенсионером. Признает, что имеется задолженность по коммунальным услугам, пытается задолженность оплачивать в силу финансовых возможностей. Квартиру получал в 1991 году вместе с бабушкой, которая умерла в 1994 г. В настоящее время проживает один. Другого жилья не имеется. Его пенсия сейчас составляет 18900 рублей. Удержания производятся с пенсии. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области ФИО3, судебный пристав - исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области находится 5 исполнительных документов о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЭК «Восток», остаток долга по состоянию на 28.08.2025 составляет 72949 руб. 53 коп. (л.д....).

Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, площадью 49,6 кв.м., расположенная по адресу г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв...., (вид ограничения: запрещение регистрации, на основании постановлений о запрете на совершение действий по регистрации, выданного ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району с 2021 г.) (л.д....).

ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 27.11.2019 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (... группа)» с 25.12.2014 в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Курганской области. 

По состоянию на 01.10.2025 размере пенсии составляет 18934 руб. 96 коп., размере ЕДВ – 3333 руб. 34 коп. (выплата ЕДВ производится в размере 1604 руб. 88 коп. с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) набора социальных услуг, получаемых в натуральной форме).

Как пояснил ответчик в судебном заседании, из пенсии производятся удержания по исполнительным производствам. 

Как указано выше, у ответчика имеется жилое помещение по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., в отношении которой в настоящее время наложен запрет регистрационных действий, в связи с чем, на указанное имущество может быть наложено взыскание при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание в соответствии с ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом - исполнителем.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац 2 статьи 24 ГК РФ, часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, имущественный (исполнительский) иммунитет предполагает запрет обращать взыскание на жилое помещение (его части), если оно является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не является предметом ипотеки.

Как установлено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Суд, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая, что у должника отсутствует иное жилое помещение пригодное для проживания, приходит к выводу о распространении имущественного (исполнительского) иммунитета, на квартиру, расположенную по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ....

Кроме того, суд считает, что размер задолженности явно несоразмерен стоимости доли спорной квартиры ответчика, а также учитывает, что из дохода ответчика удерживается определенная сумма в счет погашения долга. 

Таким образом, суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО2 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение для обращения взыскания, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья И.С. Воронцов