П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 20 марта 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, работающей ООО «ЭкоНиваАгро», лаборант, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ИМА в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, нанесла побои 

<

данные изъяты> причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Правонарушитель ИМА вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов находилась во дворе жилого 

<

адрес> и увидела, как 

<

данные изъяты> оскорбил 

<

данные изъяты> сняв его с него штаны. Желая заступиться за сына, ФИО7 предложила ФИО4 пройти к его маме ФИО6, однако 

<

данные изъяты> в грубой форме ей ответил, что никуда не пойдет. Тогда ИМА решила так же снять с него штаны, чтобы ему стало стыдно и дернула за штаны с обеих сторон, но 

<

данные изъяты> уворачивался. Никаких телесных повреждений она ему не наносила. 

Вина ИМА в совершении указанного выше правонарушения подтверждается объяснениями 

<

данные изъяты> допрошенного в присутствии законного представителя ФИО6, который утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут дворе 

<

адрес> ИМА нанесла ему один удар кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения.

Помимо показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании, вина ИМА подтверждается также протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4, у которого при обращении в БУЗ «Лискинская РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов установлен диагноз –ушиб мягких тканей лба.

Действия ИМА суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания ИМА суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем считает возможным назначить ей наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИМА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, перечислением штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ИМА, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья