2-852/2021

№

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска (далее МУП ГЖКУ) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованием взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года в размере 238 013 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 580 рублей и почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что согласно типовому договору найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение предоставлялось нанимателю и членам его семьи: жене ФИО2, дочери ФИО1, дочери ФИО3 Согласно справке паспортного стола МУП ГЖКУ на регистрационном учете по данному адресу состоят наряду с вышеуказанными также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и домом № по 

<

адрес> заключен договор управления многоквартирным домом. На протяжении длительного времени ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 238 013 рублей 08 коп. В отношении ответчиков было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Отделом судебных приставов по г. Зеленогорску Красноярского края было открыто исполнительное производство в отношении должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по взысканию задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке. С ФИО4 было удержано на лицевой счет № МУП ГЖКУ задолженность по приказу № в размере 62 861,82 рубля. На основании заявления ФИО4 мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО8 было удовлетворено заявление о повороте решения, определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен и вынесено решение о взыскании с МУП ГЖКУ в пользу ФИО4 62 861 руб. 82 коп. На основании платежного поручения МУП ГЖКУ № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 61 861 руб. 82 коп. была перечислена на лицевой счет ОСП по г. Зеленогорску. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных платежей не предусмотрено, с заявлением о перерасчете коммунальных платежей ответчики в МУП ГЖКУ не обращались, документов, подтверждающих непроживание, не предоставили. Ответчики несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель МУП ГЖКУ не явился, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту проживания, от получения корреспонденции суда уклонились, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

Ответчик ФИО4 согласно адресной справе отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

По указанному адресу ответчику ФИО4 была направлена судебная повестка, от ее получения ответчик уклонилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почте. 

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца ответчиков по делу в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования МУП ГЖКУ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1, п. 2 подп. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).Судом установлено, что 

<

адрес> находится в муниципальной собственности ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края. 

ФИО5 и членам его семьи по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение по адресу 

<

адрес>-45, 

<

адрес>.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан для вселения в указанную квартиру ФИО5 и членам его семьи: жене Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Тане, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управляющей компанией жилого 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является МУП ГЖКУ на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес> МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию общего имущества дома, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ) (л.д. 32-33).

Согласно справке паспортиста МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства состояли: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О выполнении полномочий наймодателя, собственника жилых помещений муниципального жилищного фонда» на истца МУП ГЖКУ г. Зеленогорска возложено выполнение полномочий наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемым по договорам социального найма.

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками из лицевого счета подтверждается, что обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке не выполнялась, в связи с чем за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 283 013 рублей 08 коп. 

Ответчиками доказательств иного размера задолженности, либо отсутствия задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Также судом установлено, что по заявлению МУП ГЖКУ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по гражданскому делу № вынесен судебный приказ, которым с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу МУП ГЖКУ в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года в размере 238 013 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 790 рублей 07 коп., а всего 240 803 рублей 15 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными на судебный приказ возражениями ФИО4 было удовлетворено ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений по вынесенному судебному приказу, а так же указанный судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до отмены судебного приказа он частично принудительно был исполнен, определением мирового судьи судебного участка № по заявлению ФИО4 произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска № от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП ГЖКУ в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 62 861 рубль 82 коп.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ГЖКУ перечислило на счет отделения судебных приставов-исполнителей г. Зеленогорска 62 861 рубль 82 коп.: оплата в пользу ФИО4 по делу 2-1130 (судебный приказ №).

Как следует из расчета истца за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес> составляет 238 013 рублей 08 коп. 

Ответчики в судебное заседание не представили суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств и отсутствии у них задолженности по оплате содержания жилого помещения, жилищных и коммунальных платежей за указанный период, или иного размера этой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовался долг. 

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года в размере 238 013 рублей 08 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 480 рублей: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 736 рублей 53 коп., и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 743 рубля 47 коп.

Согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при исковых требованиях в сумме 238 013 рублей 08 коп. госпошлину следовало оплатить в сумме 5 580 рублей 13 коп. 

В связи с тем, что истцом фактически оплачена госпошлина в сумме 5 480 рублей, именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого, по 1 370 рублей с каждого. 

Истец просил взыскать почтовые расходы, не уточняя требования в этой части, не указывая сумму требований.

Кроме того, истец не представил платежный документ, подтверждающий оплату почтовых услуг, что не препятствует истцу обратиться отдельно с требованием о взыскании понесенных по делу расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке в пользу МУП ГЖКУ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по февраль 2020 года в размере 238 013 рублей 08 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с каждого в пользу МУП ГЖКУ расходы по оплате госпошлины в размере по 1 370 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова