Дело №5-354/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении «Заводского бара», расположенном по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – старшего полицейского ОВО по г.Брянску К., находящегося при исполнении служебных обязанностей, потребовавшего в целях охраны общественного порядка прекратить противоправные действия по отношению к посетителям и мешать работе бара.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 01.08.2017 употреблял в баре спиртные напитки. Ввиду опьянения не помнит, как оказался в наручниках. Не отрицал возможность противоправного поведения в состоянии опьянения, поскольку ранее участвовал в боевых действиях, имеет контузию. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и объяснением ФИО1, в котором он признал вину, раскаялся в содеянном и дал пояснения, аналогичные тем, которые дал при рассмотрении материала судьей, сообщением в ОП-1 о срабатывании КТС в «Заводском баре» ввиду неадекватного поведения посетителя, объяснением М., сотрудника «Заводского бара», в присутствии которой ФИО1 в помещении бара вел себя неадекватно, мешал посетителям, в связи с чем она вызвала сотрудников ОВО; по прибытии последних в бар ими было сделано замечание ФИО1 о прекращении противоправного поведения, на которое тот не отреагировал, рапортом старшего полицейского ОВО по г.Брянску К., из которого следует, что, находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он по указанию дежурного прибыл в «Заводской бар», расположенный по адресу: 

<

адрес> где в помещении обнаружил ФИО1, который приставал к посетителям, мешал работать; на его требование покинуть заведение ФИО1 ответил отказом и стал вести себя агрессивно, в связи с чем для его задержания к нему были применены физическая сила и спец.средства – наручники, и в отношении него составлен административный протокол. 

В соответствии с пп.2,4,5,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Согласно пп. 1,14 ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Оценивая приведенные доказательства, судья отмечает, что содержащиеся в вышеуказанных документах факты последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 Заинтересованность сотрудника полиции, а также свидетеля в исходе дела не установлена. В связи с чем судья признает документы достоверными и правдивыми. 

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение и признание им вины, а также участие в военных действиях.

Кроме наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств при назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного (является пенсионером МВД РФ, трудоустроен, совершил правонарушение впервые), совершение им правонарушения в состоянии опьянения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: Получатель: Отдел полиции №1 по г.Брянску ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432170000552392. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая