Дело № 2-5228/2025 КОПИЯ 

УИД 59RS0007-01-2025-006232-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Дзюбинской О.П.

при секретаре судебного заседания Тюмисовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО Сбербанк о возложении обязанности списать кредитную задолженность по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО Сбербанк о возложении обязанности списать кредитную задолженность по кредитным договорам.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор, стоимость кредитного договора составила ФИО5. ФИО4 частично исполняла свои обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО4 и ПАО Сбербанк были заключены следующие кредитные договора: 

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

ФИО4 обратилась в ПАО «Сбербанк» России, обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на указанное обращение ей отказано в удовлетворении заявленных её требований задолженность по кредитному договору не списана. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт о прохождении воинской службы в Вооруженных силах России на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана справка о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территории 

<

адрес>, выданная участнику специальной военной операции от ДД.ММ.ГГГГ № №. Между ПАО «Сбербанк» России и ФИО4 заключены следующие кредитные договора на сумму ФИО6., ФИО6., ФИО6., ФИО5. Списание долгов возможно для участников СВО, призванных на службу в зонах боевых действий, а также для военнослужащих, выполняющих задачи по обеспечению безопасности страны, и их супругов. Поскольку ФИО4 является супругой ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ подписан контракт с Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт о прохождение воинской службы в Вооруженных силах России на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 имеет просроченную задолженность по исполнению обязательств перед ПАО «Сбербанк России», указанная задолженность подлежит списанию по основаниям предусмотренным Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обязать ответчика ПАО «Сбербанк России» произвести списание просроченной задолженности ФИО4 по следующим кредитным договорам:

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Иные данные

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что истцу предоставлены кредитные каникулы, у истца отсутствует просроченная задолженность, как и отсутствуют вступившие в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ судебные акты, нотариальные надписи о взыскании с истца кредитной задолженности, представила возражения (л.д. 112-114).

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключены следующие кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110, 117-129).

23.11.2024 принят Федеральный закон N 391-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и Федеральный закон "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым прекращаются не превышающие 10 млн рублей кредитные обязательства граждан, заключивших не ранее 01.12.2024 контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на один год и более для выполнения задач СВО, и (или) их супругов, в случае если до указанной даты вступил в силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) соответствующий исполнительный документ предъявлен к исполнению.

Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательство по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей.

Для целей указанного Федерального закона под заемщиком, в том числе, понимается лицо, лицо, призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (ст. 1 п. 1); лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор (ст. 1 п. 3).

В соответствии со ст. 2.1 Федерального закона № 391 Обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта.

Согласно ч. 2 ст. 1 указанного Закона (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.11.2024 N 391-ФЗ), заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее 31 декабря 2025 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора в соответствии с настоящей статьей, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком и всеми лицами, участвующими в обязательстве на стороне заемщика, своих обязательств на льготный период, рассчитанный как:

1) срок мобилизации или срок, на который был заключен контракт (для военнослужащих, указанных в пунктах 1 и 3 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенные на 180 дней;

2) срок участия в специальной военной операции (для военнослужащих, указанных в пункте 2 части 1 настоящей статьи, и членов их семей), увеличенный на 180 дней.

Между тем, ПАО Сбербанк предоставил истцу кредитные каникулы, что подтверждается скриншотами (л.д. 113-114). Представителем ответчика в судебном заседании неоднократно было подтверждено, что у ФИО4 кредитная задолженность отсутствует, до ДД.ММ.ГГГГ вступившие в законную силу судебные акты, либо нотариальная надпись по вышеуказанным кредитным договорам не выносились, задолженность не взыскивалась. 

Согласно официального сайта ФССП России исполнительные производства о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, как на дату подачи иска, так и на дату рассмотрения дела отсутствует.

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая положения Федерального закона N 391-ФЗ от 23.11.2024 истец вправе претендовать на списание, только взысканной задолженности по вступившими в законную силу судебными актам, нотариальной надписи вынесенных до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что у истца кредитная задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о списании просроченной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы ответчика, а равно доказательств наличия взысканной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлено в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ПАО Сбербанк о возложении обязанности списать кредитную задолженность по кредитным договорам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме. 

Судья - подписьКопия верна Судья 

О.П. Дзюбинская 

Подлинный документ подшит в деле № 2-5228/2025 УИД 59RS0007-01-2025-006232-71Дело находится в производствеСвердловского районного суда г. Перми 

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.