Дело № 1-90/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Черкесск 27 февраля 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Темрезова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания – Булгаровой С.М.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Черкесска Денисовой С.В., помощника прокурора г. Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимой – ФИО2,

её защитника – адвоката филиала № 7 г. Черкесска КЧР КА Тамазовой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от 15 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 7 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, на иждивении имеющего малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>», 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с возникшим у нее желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 16 ноября 2016 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в продуктовом магазине «МиниМаркет» по адресу: КЧР, 

<

адрес>», посредством платежного терминала пополнила «Qiwi-кошелек» своего абонентского номера «+79283947998» на сумму 1500 рублей, после чего, вернулась к месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, где с принадлежащего ей мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> с кодами IMEI: 

<

данные изъяты>» и «IMEI: 

<

данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>», посредством информационно-коммуникационной сети «интернет» зашла на официальный сайт «Qiwi.com» и приобрела электронный код-ваучер «WKYXQYCVK6WRS0G54» на сумму 1500 рублей, который позволяет делать анонимные покупки в информационно-коммуникационной сети «интернет». Затем, находясь по месту своего жительства по адресу: КЧР, 

<

адрес>, с принадлежащего ей мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>» посредством информационно-коммуникационной сети «интернет» зашла на сайт интернет-магазина «gonzonvn.biz», осуществила заявку на покупку наркотического средства и получила ответ о наличии наркотического средства «Кристалл» стоимостью 1500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, примерно в 16 часов 06 минут 16 ноября 2016 года, ввела вышеуказанный электронный код-ваучер платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и перечислила неустановленному лицу на неустановленный счет денежную сумму в размере 1500 рублей, чем оплатила стоимость дозы наркотического средства, после чего, на том же сайте интернет-магазина «gonzonvn.biz» получила адрес местонахождения тайника, в котором для нее сделана «закладка», а именно: «

<

адрес> 

<

адрес> одноэтажный серый дом с серой крышей и бордовым забором спиной к калитке слева у дороге за побеленным деревом побеленное колесо за ним два побеленных бетонных камня под дальнем камнем что у дороги прикоп в земле 2см пак в синей изоленте». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на неустановленной автомашине такси марки ВАЗ-2107 под управлением неустановленного водителя, направилась к месту хранения наркотического средства в 

<

адрес>а 

<

адрес>, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около 17 часов 30 минут 16 ноября 2016 года путем изъятия из тайника возле фрагмента бетонного блока, расположенного на расстоянии около 7 метров напротив калитки домовладения № 

<

адрес> края, используемого в данном качестве неустановленным лицом для «закладки», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрела, согласно заключению эксперта № от 19 декабря 2016 года, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, которое спрятала в левый передний наружный карман надетой на ней болоньевой жилетки, с целью дальнейшего употребления и продолжала хранить данное наркотическое средство при себе до 20 часов 05 минут 16 ноября 2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе её личного досмотра, проведенного с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут 16 ноября 2016 года возле забора автостоянки, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>

Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, составила 0,368 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Эти действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 226.7 УПК РФ, ФИО2, в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренного гл. 40 УПК РФ. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимоф, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия такого ходатайства, осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, показания данные ею в ходе дознания поддержала в полном объёме, согласно которым наркотические средства она употребляет с сентября 2016 года. 16 ноября 2016 года примерно в 15 часов, когда она находилась у себя дома, у нее возникло желание употребить наркотическое средство. В связи с чем, она вышла из дома и направилась к продуктовому павильону «МиниМаркет», расположенному по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес>», в котором имеется платежный терминал. Подойдя к платежному терминалу, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2 пополнила 

<

данные изъяты> своего абонентского номера 

<

данные изъяты>» на сумму 1500 рублей. После чего она вернулась к себе домой и зашла со своего мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> через браузер 

<

данные изъяты>» на официальный сайт «

<

данные изъяты> и приобрела код электронного ваучера 

<

данные изъяты>» на сумму 1500. После чего ФИО2 зашла на сайт интернет-магазина «gonzonvn.biz», где имеется возможность приобрести наркотическое средство, известное ей под названием «Кристалл». Зайдя на указанный сайт ФИО2 сделала заявку на покупку наркотического средства и получила ответ, что данное наркотическое средство имеется в наличии, его стоимость 1500 рублей, и был предложен список населенных пунктов, в которых его можно приобрести. Среди предложенных населенных пунктов ФИО2 выбрала село Кочубеевское Ставропольского края, так как это был самый близкий для нее вариант. После чего ФИО2 набрала код полученного ею электронного ваучера «

<

данные изъяты>» в предназначенную для этого строку сайта и подтвердила покупку. После чего страница сайта сразу обновилась, и на дисплее появился текст с указанием адреса закладки: «

<

адрес> одноэтажный серый дом с серой крышей и бордовым забором спиной к калитке слева у дороге за побеленным деревом побеленное колесо за ним два побеленных бетонных камня под дальнем камнем что у дороги прикоп в земле 2см пак в синей изоленте». В этот момент ФИО2 сразу произвела снимок экрана телефона (Screenshots), чтобы зафиксировать в памяти телефона адрес закладки, так как при выходе из сайта «

<

данные изъяты>» данное сообщение удаляется и не подлежит восстановлению. Получив адрес закладки, ФИО2 вышла из дома и направилась на 

<

адрес>, где подошла к магазину «Пятерочка» и договорилась с одним из частных таксистов, ранее ей не знакомым о том, чтобы съездить в с. Кочубеевское. Данный таксист назвал цену 1200 рублей, ФИО2 заплатила и они выехали в указанном направлении на автомашине марки ВАЗ 2107 синего цвета, регистрационных знаков ФИО2 не видела. Приехав в 

<

адрес> ФИО2 попросила водителя отвезти ее по адресу: 

<

адрес>. Когда они нашли и подъехали к указанному адресу было примерно 17 часов 30 минут. Выйдя из автомашины ФИО2 нашла напротив 

<

адрес> на краю дороги побеленный камень и рядом с ним побеленный фрагмент бетонного блока, подошла к ним и заметила на земле рядом побеленным фрагментом бетонного блока сверток изоленты синего цвета. ФИО2 подобрала данный сверток, положила его в левый передний наружный карман надетой на ней болоньевой жилетки, вернулась к машине и они направились обратно в г. Черкесск. Примерно в 18 ч 40 мин они въехали в город Черкесск, и ФИО2 попросила водителя высадить ее на автобусной остановке, расположенной на пересечении ул. Гутякулова и ул. Демиденко. ФИО5 такси уехала в сторону ул. Октябрьской в восточном направлении, а ФИО2 направилась к дому № по 

<

адрес>, чтобы зайти в гости к своей знакомой, проживающей в указанном доме. В этот момент к ФИО2 подошли ранее не знакомые ей парни, представились сотрудниками полиции и попросили ее представиться и предъявить документы, удостоверяющие ее личность. На их вопрос ФИО2 ответила, что она – ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснила, что никаких документов у нее с собой нет. В этот момент ФИО2 сильно разнервничалась, так как испугалась, что сотрудники полиции могут обнаружить имеющееся в кармане ее жилетки наркотическое средство. Видимо, заметив ее взволнованность, сотрудники полиции спросили, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ. На что ФИО2 еще сильнее разнервничалась и ничего им ответить не смогла. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа на патрульной автомашине и приглашены две женщины в качестве понятых. Одна из прибывших сотрудников полиции, в присутствии понятых, попросила ФИО2 представиться, ФИО2 назвала свою фамилию, имя, отчество, год рождения и адрес проживания. Затем, она пояснила, что в отношении ФИО2 будет произведен личный досмотр, разъяснила ей и двум понятым их права и обязанности, а так же, порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, она спросила у ФИО2, есть ли при ней запрещенные в свободном обороте РФ вещества и предметы, то есть наркотические средства, оружие и, если да, то желает ли ФИО2 их выдать добровольно. На что ФИО2 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. Таким ответом она рассчитывала избежать личного досмотра, так как понимала, что в ходе личного досмотра обнаружат имеющееся при ней наркотическое средство. Далее, сотрудник полиции приступила к личному досмотру, в ходе которого у ФИО2 из левого переднего наружного кармана надетой на ней болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством «Кристалл». В ходе личного досмотра, одной из сотрудниц полиции проводилось фотографирование. На вопрос сотрудника полиции, производившей личный досмотр: «Кому принадлежит данный сверток и что в нем находится?», ФИО2 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство «Кристалл», которое она приобрела 16 ноября 2016 года за 1500 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет неизвестного ей лица посредством: электронного ваучера платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и, примерно в 17 часов 30 минут 16 ноября 2016 года, подобрала его с тайника возле 

<

адрес> края, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО2 сверток с наркотическим средством «Кристалл», сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, на котором расписались ФИО2, приглашенные понятые и сотрудница полиции, производившая фотографирование. Также, из правого переднего наружного кармана надетой на ФИО2 болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета, на котором расписались ФИО2, приглашенные понятые и сотрудница полиции, производившая фотографирование. После чего сотрудником полиции, производившей фотографирование, с согласия ФИО2, были произведены смывы с ладоней обеих ее рук, которые, как и контрольный смыв, были упакованы по-отдельности в три почтовых конверта белого цвета, которые были опечатаны оттисками круглой печати синего цвета, на которой расписались ФИО2, приглашенные понятые и сотрудница полиции, производившая фотографирование. Затем, сотрудником полиции, производившей личный досмотр, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались ФИО2, оба понятых, сотрудник полиции, производившая фотографирование, и сотрудник полиции, составившая данный протокол. По факту обнаружения и изъятия у нее наркотического средства «Кристалл», ФИО2 претензий ни к кому не имеет. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном искренне раскаивается и просит снисхождения. Предъявленный ФИО2 на обозрение протокол личного досмотра от 16 ноября 2016 года, был составлен при ней 16 ноября 2016 года сотрудницей полиции, после обнаружения и изъятия у нее вышеуказанного свертка с наркотическим средством. Все подписи в указанном протоколе от имени ФИО2 были выполнены лично ею, после ознакомления с содержанием протокола. ФИО2 не возражает против проверки ее показаний на месте совершения преступления и, при выезде, сможет показать указанное место возле 

<

адрес> края, где 16 ноября 2016 года ею незаконно было приобретено наркотическое средство (л.д. 74-79).

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается, собранными по уголовному делу, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе дознания, согласно которым 16 ноября 2016 года около 20 часов 00 минут, когда она проходила по 

<

адрес> со своей подругой ФИО7, к ним подошел сотрудник полиции, который, представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра одной гражданки, на что они согласились, так как располагали свободным временем, и проследовали за ним к воротам автомобильной стоянки, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>», где находились сотрудницы полиции и, рядом с ними, ранее ей не знакомая гражданка. Затем, одна из сотрудников полиции объявила, что в отношении гражданки, стоявшей рядом с ними, будет произведен личный досмотр, в целях обнаружения при ней запрещенных предметов и веществ, и разъяснила порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, ФИО6 и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а именно, что своей подписью в протоколе личного досмотра они удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол личного досмотра, право знакомиться с протоколом личного досмотра, приносить жалобы на действия и решения сотрудника полиции, а так же, обязанность являться по вызовам дознавателя, следователя и суда. Затем гражданке, которая должна была подвергнуться личному досмотру, было предложено представиться, на что она представилась ФИО3 ФИО1 и назвала свои дату рождения и адрес проживания. На вопрос сотрудницы полиции: «Имеет ли она при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ и, при наличии таковых, не желает ли она выдать их добровольно?», гр. ФИО2 ответила, что таковых при себе не имеет. После чего, в ходе личного досмотра гр. ФИО2, в левом переднем наружном кармане надетой на ней болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Одна из сотрудниц полиции, участвовавшая при личном досмотре, производила фотографирование. На вопрос, заданный ФИО2: «Кому принадлежит данный сверток и что в нем находится?», ФИО2 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство «Кристалл», которое она приобрела 16 ноября 2016 года за 1500 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет неизвестного ей лица посредством электронного ваучера платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и, примерно в 17 часов 30 минут 16 ноября 2016 года, подобрала его с тайника возле 

<

адрес> края, для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был изъят со всем содержимым и, после предъявления на обозрение всем участвующим лицам, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, где расписались ФИО6, второй понятой, сама гр. ФИО2 и сотрудник полиции, производившая фотографирование. Затем, в ходе личного досмотра, в правом переднем наружном кармане надетой на ФИО2 болоньевой жилетки был обнаружен и изъят её мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> черного цвета, в котором был обнаружен снимок экрана (Screenshots), на котором имелся печатный текст с указанием адреса тайника в селе 

<

адрес>. Далее, в ходе личного досмотра, с согласия гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих ладоней ее рук на марлевые тампоны и контрольный смыв, которые были упакованы по-отдельности в три почтовых конверта белого цвета, которые были опечатаны оттиском круглой печати синего цвета, на которых так же расписались ФИО6, второй понятой, сама гр. ФИО2 и сотрудница полиции, производившая фотографирование. После чего, сотрудницей полиции, производившей личный досмотр, был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались ФИО6, второй понятой, гр. ФИО2, сотрудница полиции, занимавшаяся фотографированием и сотрудница полиции, составившая протокол. Предъявленный ФИО6 на обозрение протокол личного досмотра является именно тем протоколом, составленным 16.11.2016 года, после проведения личного досмотра ФИО2 Подписи от имени ФИО6 на указанном протоколе были проставлены лично ею, после ознакомления с содержанием данного протокола (л.д. 104-107).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания по существу, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 108-111).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе дознания, согласно которым 16 ноября 2016 около 19 часов 30 минут она, по указанию Дежурной части Отдела МВД России по г. Черкесску, в составе следственно-оперативной группы выехала к автомобильной стоянке, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>», где сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску была задержана гражданка, по подозрению на ношение запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ. По прибытии на указанный адрес, гражданке, подозреваемой в ношении запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, в присутствии двоих девушек, приглашенных в качестве понятых, ФИО8 было объявлено, что в отношении нее будет осуществлен личный досмотр, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, и был разъяснен порядок проведения личного досмотра, предусмотренный ст. 27.7 КоАП РФ. Перед началом проведения личного досмотра, понятым, ФИО8 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а именно, что своей подписью в протоколе личного досмотра они удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что они имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол личного досмотра, право знакомиться с протоколом личного досмотра, приносить жалобы на ее действия и решения, а так же, обязанность являться по вызовам дознавателя, следователя и суда. Затем гражданке, которая должна была подвергнуться личному досмотру, ФИО8 было предложено в присутствии понятых представиться, на что она представилась ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес>. На вопрос: «Имеет ли она при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ?», гр. ФИО2 ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра гр. ФИО2, в левом переднем наружном кармане надетой на ней болоньевой жилетки был обнаружен и изъят свёрток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос, заданный ФИО2: «Кому принадлежит данный сверток и что в нем находится?», ФИО2 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и в нем находится наркотическое средство «Кристалл», которое она приобрела 16.11.2016 года за 1500 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет неизвестного ей лица посредством электронного ваучера платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и примерно в 17 ч 30 мин 16.11.2016 года подобрала его с тайника возле 

<

адрес> края, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра специалистом ЭКЦ производилась фотосъемка. Изъятый свёрток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску», где расписались оба понятых, гр. ФИО2 и специалист ЭКЦ. Затем, в ходе личного досмотра, в правом переднем наружном кармане надетой на ФИО2 болоньевой жилетки был обнаружен и изъят её мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета, в котором был обнаружен снимок экрана (Screenshots), на котором имелся печатный текст с указанием адреса тайника в селе Кочубеевском Ставропольского края. Также, в ходе личного досмотра, специалистом ЭКЦ, с согласия гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих ладоней ее рук на марлевые тампоны, которые, как и контрольный тампон, были упакованы по отдельности в три почтовых конверта белого цвета, которые также были опечатаны оттисками круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску», на которых расписались оба понятых, гр. ФИО2 и сама специалист ЭКЦ. После чего ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления путем личного прочтения расписались оба понятых, гр. ФИО2, специалист ЭКЦ и сама ФИО8 Изъятое у гр. ФИО2 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по КЧР (л.д. 112-115).

Показаниями свидетеля ФИО9, данные им в ходе дознания, согласно которым 16 ноября 2016 года примерно в 18 часов 45 минут им, совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску младшим лейтенантом полиции ФИО10, при проведении ОРМ по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, возле забора автомобильной стоянки, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес> была замечена и остановлена ранее неизвестная им гражданка, которая шла по улице торопливым шагом, и часто оглядываясь по сторонам, чем вызвала у них подозрение. Подойдя к указанной гражданке, они представились и попросили ее представиться и предъявить документ, удостоверяющий ее личность. На что она представилась ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес>, и пояснила, что никаких документов у нее с собой нет. В ходе их общения, ФИО2 была заметно взволнована и нервничала. В связи с чем, гражданке ФИО2 ими был задан вопрос, имеются ли при ней предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, наркотические средства и т.п., если да, то желает ли она выдать их добровольно. На что ФИО2 ничего пояснить не смогла. При этом гр. ФИО2 взволновалась и занервничала еще больше. В связи с чем, ими была вызвана СОГ ДЧ Отдела МВД России по г. Черкесску, и приглашены две девушки в качестве понятых. По прибытии СОГ, ФИО2 в присутствии понятых было объявлено, что в отношении нее будет осуществлен личный досмотр, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, и был разъяснен порядок проведения личного досмотра, предусмотренный ст. 27.7 КоАП РФ. Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, а именно, что своей подписью в протоколе личного досмотра они удостоверяют факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, что они имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол личного досмотра, право знакомиться с протоколом личного досмотра, приносить жалобы на действия и решения должностного лица, а так же, обязанность являться по вызовам дознавателя, следователя и суда. Затем ФИО2 было предложено в присутствии понятых представиться, на что она представилась ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КЧР, 

<

адрес>. На вопрос: «Имеет ли она при себе вещества или предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ и, при наличии таковых, не желает ли она выдать их добровольно?», гр. ФИО2 ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра гр. ФИО2, в левом переднем наружном кармане надетой на ней болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос, заданный ФИО2: «Кому принадлежит данный сверток и что в нем находится?», ФИО2 пояснила, что данный сверток принадлежит ей ив нем находится наркотическое средство «Кристалл», которое она приобрела 16 ноября 2016 года за 1500 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет неизвестного ей лица посредством электронного ваучера платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и, примерно в 17 часов 30 минут 16 ноября 2016 года, подобрала его с тайника возле дома № 78 по ул. Школьной с. Кочубеевского Ставропольского края, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра, специалистом ЭКЦ производилась - фотосъемка. Данный сверток был изъят со всем содержимым и, после предъявления на обозрение участвующим лицам, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску», где расписались оба понятых, сама гр. ФИО2 и специалист ЭКЦ. Затем, в ходе личного досмотра, в правом переднем наружном кармане надетой на ФИО2 болоньевой жилетки был обнаружен и изъят её мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» черного цвета, в котором был обнаружен снимок экрана (Screenshots), на котором имелся печатный текст с указанием адреса тайника в селе Кочубеевском Ставропольского края. После чего, с согласия гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих ладоней её рук на марлевые тампоны и контрольный смыв, которые были упакованы по-отдельности в три почтовых конверта белого цвета, которые были опечатаны оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску», на которых также расписались оба понятых, сама гр. ФИО2 и специалист ЭКЦ. После чего майором полиции ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались оба понятых, гр. ФИО2, специалист ЭКЦ и сама ФИО8 Изъятое у гр. ФИО2 вещество было направлено для исследования в ЭКЦ МВД по КЧР (л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО10, данные им в ходе дознания по существу, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 120-123).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, указанными в обвинительном постановлении.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 ноября 2016 года, составленный о/у ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску старшим лейтенантом полиции ФИО9, согласно которому 16 ноября 2016 года примерно в 18 часов 45 минут возле забора автостоянки, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес> была остановлена гр. ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в ходе ее личного досмотра, проведенного там же, в левом переднем наружном кармане надетой на ней болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое со слов ФИО2 является наркотическим средством «Кристалл», которое она приобрела 16 ноября 2016 года за 1500 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет неизвестного ей лица посредством электронного ваучера платежного сервиса «Qiwi-кошелек» и, примерно в 17 часов 30 минут 16 ноября 2016 года, подобрала его с тайника возле 

<

адрес> края, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 16 ноября 2016 года, с фототаблицей к нему, составленный начальником ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО8 с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут 16 ноября 2016 года возле автостоянки, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес> согласно которого у гр. ФИО2 в левом переднем наружном кармане надетой на ней болоньевой жилетки, был обнаружен и изъят сверток полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску». Также, в правом переднем наружном кармане надетой на ФИО2 болоньевой жилетки был обнаружен и изъят её мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по г. Черкесску». Также, с обеих рук гр. ФИО2 были изъяты смывы на марлевые тампоны, а также контрольный смыв, которые были упакованы по отдельности в три белых почтовых конверта и опечатаны печатью «Д/Ч ОМВД России по г. Черкесску» (л.д. 5-9).

Протоколом проверки показаний на месте от 15 января 2017 года и фототаблица к нему, согласно которому ФИО2 указала на платежный терминал, находящийся в магазине «МиниМаркет» по адресу: КЧР, 

<

адрес> 

<

адрес> и пояснила, что с помощью данного платежного терминала она примерно в 15 часов 30 минут 16 ноября 2016 года пополнила 

<

данные изъяты> своего абонентского номера 

<

данные изъяты>» на сумму 1500 рублей, после чего указала на участок местности, расположенный возле бетонного блока, расположенного на обочине проезжей части на расстоянии около 7 метров от калитки домовладения № по 

<

адрес> края, где она 16 ноября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут подобрала с тайника сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д. 131-138).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 19 декабря 2016 года, согласно выводам которой, «представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой на момент проведения исследования 0,358 грамма, изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, которые включены в Списмрк 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании № 584 от 16.11.2016 г.), составляет 0,368 грамма» (л.д. 37-39).

Протоколом осмотра предметов от 12 января 2017 года, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство, два марлевых тампона со смывами с обеих рук гр. ФИО2, а также контрольный тампон, изъятые 16 ноября 2016 года в ходе личного досмотра гр. ФИО2 (л.д. 57-62).

Протокол осмотра предметов от 14.01.2017 года и фототаблица к нему, в ходекоторого был осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» черного цвета, изъятый 16 ноября 2016 года в ходе личного досмотра гр. ФИО2 (л.д. 89-100).

Вещественными доказательствами: порошкообразным веществом массой 0,348 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты и белый бумажный конверт; марлевыми тампонами со смывами с правой и левой руки ФИО2 и контрольным марлевым тампоном; мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>» IMEI: 

<

данные изъяты>» черного цвета и бумажный конверт белого цвета (первоначальная упаковка) (л.д. 63-65, 66, 101-102, 103).

Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе дознания и исследованными в судебном заседании, суд находит достоверными доказательствами, поскольку сообщенные ею сведения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, полностью согласуются с показаниями свидетелей и сведениями, содержащимися в исследованных судом доказательствах, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Исследовав показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, данные ими на стадии дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом показаний указанных лиц обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и являются последовательными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетелей, а также свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными свидетелями, установлены обстоятельства, характеризующие событие преступления (время, место, способ), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, данные ими в ходе дознания, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Вместе с тем, оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимой ФИО2 в предъявленном ей обвинении и постановления обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступления и виновности подсудимой ФИО2, получены надлежащим субъектом в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 установленной.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимой ФИО3, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 реально осознавала общественно-опасный характер деяния, предвидела наступление опасных последствий, желала их наступления, то есть действовала умышленно – с прямым умыслом.

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждают её виновность по предъявленному обвинению.

Признавая ФИО2 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее не судима (л.д. 147); имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется, по сути, с положительной стороны (л.д. 148); на иждивении имеет малолетнего сына ФИО4 ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 151); на учёте в РГБЛПУ 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего сына, активное способствование раскрытию преступления, поскольку судом установлено, что действия подсудимой в ходе дознания были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении и установлении обстоятельств совершенного ею преступления (л.д. 131-138), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном (л.д. 74-79).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО2, её поведение во время и после совершения преступления – чистосердечно раскаялась в содеянном, на иждивении малолетнего сына, активно способствовала раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется с положительной стороны, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, и возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2, без изоляции его от общества, поэтому суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2 условное осуждение. При этом, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО2, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, лишь осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании.

Как установлено в судебном заседании, согласно заключению комиссии экспертов от 16 января 2017 года № 26 «ФИО2 не страдает наркологическим заболеванием и не нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма и медико-социальной реабилитации» (л.д. 128-129).

Поскольку ФИО2 не признана больной наркоманией, то суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части приговора разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, выплаченные адвокату Тамазовой С.М., участвовавшей в ходе дознания и на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст. 50 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 статьи 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО1 в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО3 ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту её жительства и проходить периодическую регистрацию в указанном органе.

Контроль за исполнением осужденной приговора возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки в сумме 4400 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: порошкообразное вещество, массой 0,348 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором, фрагмент изоляционной ленты и белый бумажный конверт, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета с текстом «ДЛЯ ПАКЕТОВ * Отдел дознания Отдела МВД России по г. Черкесску * МВД по КЧР * МВД РФ», на котором расписались понятые, присутствующие в ходе осмотра и дознаватель ФИО11 С-Х.; марлевые тампоны со смывами с правой и левой руки ФИО2 и контрольный марлевый тампон, упакованные по отдельности в три прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью белого цветпа, свободные концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета с текстом «ДЛЯ ПАКЕТОВ * Отдел дознания Отдела МВД России по г. Черкесску * МВД по КЧР * МВД РФ», на котором расписались понятые, присутствующие в ходе осмотра и дознаватель ФИО11 С-Х. (л.д. 64-65), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Черкесску (л.д. 66), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> чёрного цвета и бумажный конверт белого цвета (первоначальная упаковка), упакованныев прозрачынй полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета с текстом «ДЛЯ ПАКЕТОВ * Отдел дознания Отдела МВД России по г. Черкесску * МВД по КЧР * МВД РФ», на котором расписались подозревамая ФИО2, её защитник Тамазова С.М. и дознаватель ФИО11 С-Х. (л.д. 101-102), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Черкесску (л.д. 103), по вступлении приговора в законную силу – телефон вернуть по принадлежности ФИО2, бумажный конверт белого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцинной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (о чём осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Черкесского городского суда Т.Б. Темрезов