ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-322/17

09 июня 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Шабанова С.В.,

при секретаре Алексеевой А.Т.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшей ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и протокол об административном правонарушении за № 56 ВА 710359 от 26.05.2017 года в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2017 года в 16 часов 55 минут ФИО2, управляя автомобилем ... г/н N региона и двигаясь в районе дома № 94 по ул.Туркестанская, в нарушение п.п. 1.3,1.5,13.12 ПДД РФ при повороте налево на перекрестке не предоставил преимущество в движении автомобилю ..., г/н N регион, движущемуся во встречном прямом направлении по равнозначной дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля KIA CID ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что 05.05.2017 года примерно в 16 часов 55 минут он управлял автомобилем ... г/н N регион, двигался по ул. Туркестанская в направлении ул. 60 Лет Октября, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ... г/н N регион, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, компенсировал потерпевший причиненный вред в размере 10000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 05.05.2017 года примерно в 16 часов 55 минут, находилась в качестве пассажира в автомобиле ... г/н N регион под управлением её супруга. Они двигались по ул. Туркестанской, при повороте налево автомобиль ... г/н N регион не уступил им дорогу в результате чего произошло ДТП. После ДТП её госпитализировали. Просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, ФИО2 возместил ей причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорож ное движение установленными сигналами. 

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 56 ВА 710359 от 26.05.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, заключением эксперта № 474 от 25.05.2017 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ... которые вызвали легкий вред здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО2 всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства. 

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г.Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКТМО 53701 000 БИК 045354001 р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 561101001 КБК 18811630020016000140 л/счет 

<

***>, УИН 18810456170090028570 Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись С.В. Шабанова

Копия верна

Судья:

Секретарь: