01RS0№-51 К делу №

Майкопский городской суд Республики Адыгея

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет № коп., из них: задолженность по основному долгу – № коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – № коп. Просит, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере № коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере № руб., 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МФК «ОТП Финанс» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении кредита в размере № коп., сроком на № месяцев.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 свои обязательства перед ООО МФК «ОТП Финанс» не исполняла надлежащим образом. 

Поскольку судом было установлено, что ответчиком, неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, то требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет № коп., из них: задолженность по основному долгу – № коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – № коп.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет № коп., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 обязательства перед ООО МФК «ОТП Финанс» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ранее ООО МФК «ОТП Финанс» за подачу заявления на выдачу судебного приказа уплатил государственную пошлину в размере № коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере № руб. подлежит взысканию с ФИО1, а также зачесть уплаченную ранее государственную пошлину в сумме № коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере № руб. 

Зачесть уплаченную ранее госпошлину за подачу заявления на выдачу судебного приказа в размере № руб.

Разъяснить ФИО1 что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгеячерез Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю.