№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующегоВолкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием истца П.Н.ГА., представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, чтоГосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) решением от 

<

дата> № отказало ему в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточной величиной ИПК, равного 12,986, тогда как он должен быть не ниже 18,6, что, по мнению истца незаконно, нарушает его права на пенсию в соответствии с федеральным законом, поскольку в страховой стаж не включен период его работы в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6 в период с декабря 1988 по 1996, который, в связи с утратой трудовой книжки, он может подтвердить только свидетельскими показаниями.

В связи с чем, ФИО2, уточнив требования, просит суд возложить на пенсионный орган обязанность включить страховой стаж для назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6 в период с декабря 1988 по 1996, признать его правона такую пенсию назначить ему указанную пенсию в соответствии с законом.

Истец ФИО2 в суде уточненныеисковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) ФИО1 по доверенности от 

<

дата> просила суд оставить иск без удовлетворения, так как законных оснований для его удовлетворения не имеется.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит искФИО2 подлежащимудовлетворению последующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 

<

дата> страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ка следует из ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. п. 4, 5, 11, 37, 38, 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. 

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) решением от 

<

дата> № отказало ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточной величиной ИПК, равного 12,986, тогда как он должен быть не ниже 18,6, страховой стаж истца составил 13 лет 2 месяца 8 дней.

Из объяснений истца следует, что в страховой стаж не включен период его работы в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6 в период с декабря 

<

дата>, который в связи с утратой трудовой книжки он не может подтвердить документально.

Допрошенные судом свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили суду, что работали вместе с ФИО2 в период с 

<

дата> в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6, были заняты на строительстве объектов, при этом истец занимал должность мастера.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются достоверными, поскольку подтверждены записями с их трудовых книжках, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства сторона ответчика суду не представила.

Так как точные даты приема на работу истца и его увольнения из Кооператива «Авиалюкс» на базе СМУ-6 не установлены, применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №.

В связи с чем, суд возлагает на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность включить страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы П.Н.ГА. в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6 в периодс 

<

дата> по 

<

дата>, признает право П.Н.ГА. на такую пенсию и возлагает на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность назначить ему такую пенсию со дня обращения за ней с 

<

дата> в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как в этом случае величина ИПК превысит необходимые18,6, что представитель пенсионного органа не отрицал.

Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом, суд находит его требование основанными на законе, подтвержденными представленными в дело доказательствами и подлежащими удовлетворению по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

дата> (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. Самара (межрайонное) обязанность включить страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО2 в Кооперативе «Авиалюкс» на базе СМУ-6 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, признать право ФИО2 на такую пенсию и возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (межрайонное) обязанность назначить ФИО2 такую пенсию с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.