УИД: 07RS№453-66 Дело №1-248/2019

К О П И Я 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> КБР 18 ноября 2019 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1, 

подсудимого – ФИО2 

защитника подсудимого – адвоката БРКА АП КБР ФИО3, представившего удостоверение 

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Драгомиловским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР 

<

адрес> с.

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО2 с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, находясь на участке местности, на окраине 

<

адрес> г.о.Баксан КБР с географическими координатами 43°40"57 северной широты и 43°37"15 восточной долготы, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, марихуана массой высушенного остатка не менее 47,8 г. 

В соответствии Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество незаконно приобретенного ФИО2 наркотического средства «марихуана», которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до его задержания на месте, и изъятия сотрудниками полиции на окраине 

<

адрес> г.о.Баксан КБР, с географическими координатами 43°40"57 северной широты и 43°37"15 восточной долготы, то есть до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями ФИО2 в досудебной стадии производства по делу, оглашёнными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия подсудимого, его защитника.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признавая себя виновным в его совершении, ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома, он решил употребить наркотическое средство из конопли, которое ранее неоднократно употреблял. Для этого, примерно в 19 часов 20 минут, на попутной автомашине направился в поле расположенное на окраине 

<

адрес> в направлении с.

<

адрес>, КБР, где, как ему было известно, растут кусты конопли. Примерно в 20 часов 00 минут, прибыв к указанному месту, примерно в 20 часов 10 минут, начал срывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил себе в правый наружный карман, спортивных брюк и направился в сторону дома. В это время, к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его представить документы, однако, при себе таковых он не имел. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, он ответил, что у него в кармане находятся листья дикорастущей конопли, которые он сорвал, для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «Баксанский», вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра у него изъяли листья дикорастущей конопли, которые были и упакованы в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где расписались участвующие лица. Также в присутствии тех же понятых, с помощью тампонов у него произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника и приготовили контрольный тампон, которые также были упакованы по отдельности в полимерные пакеты и опечатаны аналогичными бирками. Затем, тем же составом следственно-оперативной группы, в присутствии тех же понятых, с его же участием произвели осмотр места приобретения вышеуказанного наркотического средства, то есть, где сорвал верхушечные части и листья конопли. (л.д. 39-42) 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7 в ходе дознания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции на окраину 

<

адрес> КБР, для участия в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого, в правом наружном кармане, спортивных брюк было обнаружено вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО2 сообщил, что данные вещества являются дикорастущей коноплей, которые он сорвал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего данные вещества растительного происхождения были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где расписались участвующие лица. Кроме того, с рук и носогубного треугольника ФИО2 тремя тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным тампоном были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых опечатан аналогичными бирками. Тем же составом следственно-оперативной группы, в его присутствии, и второго понятого, а также самого ФИО2, был произведен осмотр места приобретения последним изъятого вещества растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия жалоб и претензий с чьей-либо стороны не поступило. (л.д. 47-49)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции на окраину 

<

адрес>, КБР, для участия в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого, в правом наружном кармане, спортивных брюк было обнаружено вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества, ФИО2 сообщил, что обнаруженное вещество является дикорастущей коноплей, которые он сорвал и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»», где расписались участвующие лица. Кроме того, с рук и носогубного треугольника ФИО2 тремя тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным тампоном были упакованы в полимерные пакеты, каждый из которых, был опечатан аналогичными бирками. Так же, в его присутствии и второго понятого, а также самого ФИО2, был произведен осмотр места приобретения последним изъятого вещества растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия жалоб и претензий с чьей-либо стороны не поступило. (л.д. 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Баксанский». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, в ходе несения службы совместно с УУП МО МВД России «Баксанский» капитаном полиции ФИО8, на окраине 

<

адрес> КБР, с географическими координатами 43 40 57 с.ш., 43 37 15 в.д., он заметил подозрительного гражданина. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, которых у гражданина не оказалась, однако гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: КБР 

<

адрес>, при этом вел себя очень встревожено и озирался по сторонам, в связи с чем, для проверки его на предмет хранения запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане спортивных брюк было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский». Также в ходе личного досмотра у ФИО2 с пальцев рук и носогубного треугольника произведены смывы. Ватные тампоны со смывами, и контрольный тампон были раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными барками с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский» и подписями участвующих лиц. Затем, тем же составом следственно-оперативной группы, произвели осмотр места приобретения ФИО2 наркотического средства. За все время проведения личного досмотра ФИО2 осмотра местности от участвующих лиц каких-либо заявлений, ходатайств поступало. (л.д. 44-46)

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления, умысел на его совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут в ходе личногодосмотра ФИО2 в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных брюк обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский»» где расписались участвующие лица. Тремя тампонами произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО2, которые вместе с контрольным тампоном упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ЭКО МО МВД России «Баксанский», и подписями участвующих лиц. (л.д. 5-6) 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут, как место приобретения ФИО2 изъятого у него наркотического средства, осмотрен участок местности, на окраине 

<

адрес> г.о.Баксан КБР с географическими координатами 43 40 57 с.ш., 43 37 15 в.д. (л.д. 7-11)

Заключением химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное вещество массой 130,1 г, на момент проведения исследования, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 47,8 г.; на марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО2, представленных на исследование, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, в малом (следовом) содержании; на марлевом тампоне со смывами с носогубного треугольника гр. ФИО2, представленном на исследование, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено; на контрольном марлевом тампоне представлено на исследование, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено. (л.д. 18-23) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен один полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, три полимерных пакета с тампонами в количестве 3 штук, два из которых пропитанные наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом и один полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном. (л.д. 25-28)

Рапортом УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП за № согласно которому, в ходе несения службы на окраине 

<

адрес> КБР, с географическими координатами 43 40 57 с.ш., 43 37 15 в.д., был замечен подозрительный гражданин. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, которых у него не оказалась, гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: КБР 

<

адрес>, при этом вел себя очень встревожено и озирался по сторонам, в связи с чем, для проверки его на предмет хранения запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане спортивных брюк были обнаружено вещество растительного происхождения. Также в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 с ладоней рук, носогубного треугольника произведены смывы. (л.д. 4). 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». 

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не выявлены. 

Назначая вид и меру наказания, суд учёл следующее. 

ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ Драгомиловским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 64, 66-95); имеет постоянное место жительства по месту регистрации (л.д. 63); по месту жительства УУП ОМВД России «Баксанский» ФИО9 характеризуется удовлетворительно (л.д. 97); на учете у врача-психиатра и нарколога в поликлинике по месту жительства не состоит (л.д. 99). 

Как пояснил ФИО2, официально он не трудоустроен, правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидом первой группы, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, не является. Ограничений трудоспособности не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном.

На момент совершения преступления ФИО2 имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, за что реально отбывал наказание в виде лишения свободы. То есть отбытие наиболее сурового вида уголовного наказания исправительного и профилактического действия на поведение подсудимого не оказало – на путь исправления он не встал, продолжает заниматься преступной деятельностью. Эти факты обусловили наличие в действиях ФИО2 рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ) – отягчающего обстоятельства, исключающего возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ: изменение категории преступления на менее тяжкую, назначение условного осуждения (п.«б, в» ч.1 ст.73 УК РФ). 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, в целом данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что установка на законопослушный образ жизни у него отсутствует, он представляет собой опасность для общества в той степени, которая требует для защиты общества от его преступных посягательств назначения и реального отбывания наиболее строгого вида наказания – лишения свободы. Оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ с отбыванием в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ: в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений. Сведениями о невозможности отбывания подсудимым назначенного наказания суд не располагает. 

В то же время, учитывая отношение ФИО2 к содеянному, суд полагает достаточным для достижения целей назначения наказания отбывание ФИО2 основного наказания и не назначает ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ст.ст. 46, 53 УК РФ.

Нарушений меры пресечения в виде подписка и надлежащем поведении подсудимый не допускал, следовательно, оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу признаны помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Баксанский»: наркотическое средство «марихуана» массой 47,7 г. (с учетом израсходованного в ходе экспертизы 0,1гр.); марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; контрольный марлевый тампон, на котором следов тетрагидроканнабинола не выявлено (л.д. 31-33).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с п.2, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ в качестве предметов, запрещенных к обращению, и предметов, не представляющих ценности и не истребованных стороной, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с момента фактического лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство «марихуана» массой 47,7 г.; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; контрольный марлевый тампон, без следов тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов

Копия верна

судья Баксанского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов