Дело № 1 - 17/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

пгт. Новобурейский 28 января 2020 года 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бурейского района Амурской области ФИО5,

защитников-адвокатов:

ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1. ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, 

по данному делу под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышлено, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у ФИО1 находящегося 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут, до 20 часов 10 минут на пустыре брошенного поля, в 500 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, в принесённый с собой полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 301 грамм, в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, в указанном месте, ФИО1, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, а именно незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, и желая их наступления сохраняя при себе полимерный пакет с находящимся в нём незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой 301 грамм, пешком пошёл к себе домой по адресу 

<

адрес>, таким образом незаконно, хранил, при себе, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 301 грамм, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в 700 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 301 грамм, в крупном размере, обнаружено у ФИО1и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Бурейский».

Действия ФИО1, органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, что он с ним согласен, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель ФИО5 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для признания объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку данные объяснения отобраны после обнаружения преступления и не отвечает признакам добровольности сообщения о совершенном преступлении, предусмотренном ст.142 УПК РФ. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений, который признается опасным.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения, обстоятельства его совершения и поведение ФИО1 в период расследования; личность подсудимого, а именно его возраст, состояние здоровья, а именно наличие признаков Олигофрении в степени умерено выраженной дебильности, посредственную характеристику по месту жительства, как лица, замеченного в злоупотреблении спиртным, что он ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, тот факт, что тяжких последствий по делу не наступило, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку назначение наказание без изоляции от общества за ранее совершенное преступление результатов исправления не принесло.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа не применять, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не имеется. 

Отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства (по уголовному делу №: картонную коробка с наркотическими средством- каннабис (марихуана) общей массой 301 грамм, полимерный пакет с двумя бумажными бирками, в котором до проведения химической экспертизы находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с двумя бумажными бирками, в котором до проведения химической судебной экспертизы находился контрольный ватный тампон – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Бурейский», надлежит уничтожить, как предметы преступления и не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства (по уголовному делу №: картонную коробку с наркотическими средством- каннабис (марихуана), общей массой 301 грамм, полимерный пакет с двумя бумажными бирками, в котором до проведения химической экспертизы находился ватный тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с двумя бумажными бирками в котором до проведения химической судебной экспертизы находился контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.