№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «Колибри» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в общей сумме 349 614,72 руб., из которых:239 450,48 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 40 872,15 руб. – пени по просроченному основному долгу, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 525,81 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с (дата) по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Требования мотивированы тем, что (дата) Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 338000,00 руб., с уплатой процентов по ставке 19%, со сроком возврата до (дата).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиками платежей.

Согласно п.12 кредитного договора за не исполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка, протокол № от (дата), (дата) между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по ... кредитным договорам.

Свои обязательства по договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив банку полную стоимость уступленных прав в размере 237000000 руб.

При таких обстоятельствах права требования банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на не выплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а так же право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

ООО «Колибри» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на (дата) задолженность составляет 349 614,72 руб., из которых:239 450,48 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 40 872,15 руб. – пени по просроченному основному долгу, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть без его участия, применить к требованиям истца к размере штрафных санкций ст.333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 338000,00 руб., с уплатой процентов по ставке 19%, со сроком возврата до (дата).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиками платежей.

Согласно п.... кредитного договора за не исполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка, протокол № от (дата), (дата) между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам.

Свои обязательства по договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив банку полную стоимость уступленных прав в размере 237000000 руб.

При таких обстоятельствах права требования банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на не выплаченный основной долг по кредиту, проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а так же право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

ООО «Колибри» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата) задолженность составляет 349 614,72 руб., из которых:239 450,48 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 40 872,15 руб. – пени по просроченному основному долгу, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый баланс между частными интересами и законной цели ограничения имущественных прав должника соответствовать не будет.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Суд считает, что подлежащая уплате штрафная санкция явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае суд считает возможным уменьшить размер штрафной санкции (пени по просроченному основному долгу до 10000 рублей, как несоразмерный размеру предоставленного ответчику кредита. 

Суд с учетом требований разумности и справедливости, а также при установленных обстоятельствах по делу, считает соразмерным снизить размер штрафных санкций до 10 000 руб. (пени по просроченному основному долгу).

Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу – 239 450,48 руб., 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам взыскать в полном объеме.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца 239 450,48 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 10 000 руб. – пени по просроченному основному долгу, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам, проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки по ставке 0,05% в день на сумму основного долга и просроченных процентов за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, суд не усматривает.

Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16525,81 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Колибри» –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «Колибри» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в общей сумме 318742,57 руб., из которых:239 450,48 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 62 570,19 руб. – задолженность по процентам, 10000,00 руб. – пени по просроченному основному долгу, 6 721,90 руб. - пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 525,81 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с (дата) и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, 

В остальной части заявленных требований- отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 мая 2024 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева