№ 5-265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...>, 23 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием:

представителя Тюменской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2018 года, в 12 часов 49 минут, в ходе таможенного контроля авиарейса № 691 «Ташкент-Тюмень», в постоянной зоне таможенного контроля вместе совершения таможенных операций таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни, расположенного по адресу: 

<

...>, установлена вероятность перемещения ФИО2 в сопровождаемом багаже незадекларированного товара, не для личного пользования. В ходе проведения таможенного контроля установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО2 переместил товар: весы механические «З» 20 кг., в белом мешке из пропиленовой ткани – 1 штука, стоимость которых, согласно проведенной экспертизы, составила 204,92 рубля. Данный товар перемещался им через таможенную границу с целью использования в коммерческой деятельности, т.е. не в личных целях, в связи с чем, данный товар подлежал обязательному письменному декларированию.

22 августа 2018 года уполномоченным отдела ОАР Тюменской таможни ФИО3 в отношении физического лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что у ФИО2 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, но им не были приняты все зависящие от него меры по таможенному оформлению ввозимого товара, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие. 

Представитель Тюменской таможни ФИО1 суду пояснил, что он просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ за недекларирование данного товара, который по действующему в РФ законодательству ввозить можно, но он подлежит обязательному декларированию, т.к. ввозился для использования не в личных целях. В связи с этим, он просит суд назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, без наложения на него штрафа, поскольку ФИО2 привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО2 правонарушения установленным, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра от 23.07.2018 г. у ФИО2 был обнаружен и изъят вышеуказанный товар – весы механические «З» 20 кг., в белом мешке из пропиленовой ткани – 1 штука (л.д.11-14).

Согласно заключения таможенного эксперта № 12407004/0023879 от 10.08.2018 года, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения – весы механические «З» 20 кг., в белом мешке из пропиленовой ткани – 1 штука, на российском рынке по состоянию на 23.07.2018 составляет 204,92 рублей (л.д.26-28).

Из показаний ФИО2 в материалах дела следует, что в багаже у него были обнаружены весы механические «З» 20 кг., в белом мешке из пропиленовой ткани – 1 штука, которые он привез для производственной деятельности в столовой (пекарне), т.е. не для личного использования. Таможенную декларацию не подавал, так как думал, что может провезти весы, не декларируя их. (л.д. 33). 

Согласно ст. 2 ТК Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) под ввозом товаров через таможенную границу понимается любое перемещение товаров через таможенную границу, которое осуществляется с соблюдением запретов и ограничений. Товары для личного пользования декларированию не подлежат, однако, если под видом незадекларированных товаров для личного пользования, ввезены товары с целью их использования в коммерческой деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, поскольку они подлежат обязательному таможенному декларированию.

С учетом данных критериев должностными лицами таможенных органов в ходе проведения таможенного контроля было определено предназначение ввезенного ФИО2 товара – «не для личного пользования», следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и свою вину признало полностью. В связи с этим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предмета правонарушения без наложения штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (с последующим его уничтожением).

Предмет правонарушения - изъятый у ФИО2 товар: весы механические «З» 20 кг., в белом мешке из пропиленовой ткани в количестве 1 шт. подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин