<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2а-2031/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14.06.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э. 

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев административное дело по иску МИФНС № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 505,30 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 21 по Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за автомобили Лада 217030 (госномер т863тв190) и Лада 211440 (госномер в533ма190) в размере 505,30 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили на территории Московской области. Размер транспортного налога за указанные автомобили за 2012, 2013, 2014 составляет 3.473,17 руб., пеня составляет 505,69 руб. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке требование не было исполнено. Мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы 07.09.2016 выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 19.09.2017 указанный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. Налог был оплачен ФИО1 добровольно, однако задолженность в размере 505,30 руб. за ФИО1 сохранилась.

Письменные возражения на административный иск не поступили.Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов административного дела, судебный приказ, которым с административного ответчика взыскивалась основная сумма транспортного налога и пеня по нему, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы от 19.09.2017. Исковые требования по настоящему делу заявлены 02.05.2017, то есть с существенным пропуском указанного шестимесячного срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, однако в административном исковом заявлении отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, иск МИФНС № 21 по Московской области подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС № 21 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога на автомобили Лада 217030 (госномер т863тв190) и Лада 211440 (госномер в533ма190) в размере 505,30 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2017.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017.

Судья Т.Э. Чоракаев