Дело № УИД 26RS0№-24 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 19 сентября 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Валикова К.С., 

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Луценко Д.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Рындиной Л.И., представившей ордер №Н132865 от 30.08.2019 года, 

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Ломоносова Н.А., представившего ордер №Н132569 от 30.08.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кыргызстан, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего не официально, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего не официально, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2019 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО2 по предложению ФИО3, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, договорились о совместном совершении краж чужого имущества, а именно чугунных крышек технологических колодцев (люков) в количестве 2 штук от дворов домовладений в 

<

адрес>, Советского городского округа, Ставропольского края. Реализуя свой преступный умысел, обусловленный единой целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, 01 апреля 2019 года примерно в 23 часа 30 минут, пришли к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба организациям и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласовано, и, убедившись, что рядом никого нет, ФИО3, используя заранее взятую с собой отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и тайно похитили чугунную крышку колодца (люка), 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Советского городского округа, Ставропольского края. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел 02 апреля 2019 года, примерно в 00 часов 15 минут, пришли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3, используя заранее взятую с собой отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и тайно похитили данную чугунную крышку кабельного колодца (люка), 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

адрес> и с места происшествия скрылись. После чего, ФИО2 и ФИО3 на № № регион приехали к месту оставления похищенных люков, погрузили их в багажник автомобиля и отвезли на пункт приема металла, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими умышленными действиями 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ущерб на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, 07 апреля 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО3, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, договорились о совместном совершении краж чужого имущества, а именно чугунных крышек технологических колодцев (люков) в количестве 2 штук от двора домовладения в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, обусловленный единой целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3 07 апреля 2019 года примерно в 23 часа 30 минут, пришли к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба организации и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, действуя согласовано и убедившись, что рядом никого нет, ФИО3 используя заранее взятую с собой отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинул её в сторону, затем примерно в 23 часа 35 минут ФИО3, подойдя ко второму колодцу (люку) расположенного от первого на расстоянии 1 метра и используя отвертку, приподнял чугунную крышку второго колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинул её в сторону и в последующем тайно похитили данные 2 чугунные крышки колодцев (люков), стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Советского городского округа, Ставропольского края и с места происшествия скрылись. После чего, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле № № регион приехали к месту оставления похищенных люков, погрузили их в багажник автомобиля и отвезли на пункт приема металла, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими умышленными действиями 

<

данные изъяты>

Помимо этого, 17 апреля 2019 года примерно в 22 часов 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО3, находясь в с. Солдато-Александровское Советского городского округа Ставропольского края, договорились о совместном совершении краж чужого имущества, а именно чугунных крышек колодцев (люков) от дворов домовладений 

<

адрес> Реализуя свой преступный умысел, обусловленный единой целью, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО3, 17 апреля 2019 года примерно с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, пришли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба организации и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, действуя согласовано и убедившись, что рядом никого нет, ФИО3 используя заранее взятую с собой отвертку, поочередно приподнимал чугунные крышки колодцев (люков), находящихся около домов №, №, № и № по 

<

адрес> 

<

адрес>, и совместно с ФИО2 сдвигали в сторону, и каждый раз поочередно ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли данные чугунные крышки за металлические гаражи, находящиеся на расстоянии 10 метров, где их спрятали, тем самым тайно похитили 4 чугунные крышки колодцев (люков) стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел ФИО2, по предварительному сговору с ФИО3, 18 апреля 2019 года, примерно в период времени 00 часов 45 минут до 01 часа 15 минут, пришли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3, используя отвертку, поочередно приподнимал чугунные крышки колодцев (люков), находящихся около домов №, №, № и № по 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2, сдвигали их в сторону, и поочередно ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли чугунные крышки в заросли кустарников, находящиеся около данных домов, где их спрятали, тем самым тайно похитили 4 чугунные крышки кабельного колодца (люка), 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого, продолжая реализовать свой единый преступный умысел примерно в 01 часов 30 минут 18 апреля 2019 года ФИО2 совместно с ФИО3, пришли на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3, используя отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли чугунную крышку в заросли кустарника, находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку колодца (люка) стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, примерно в 01 час 45 минут 18 апреля 2019 года, ФИО2 совместно с ФИО3, пришли к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> где ФИО3, используя отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка), после чего совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и, ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли чугунную крышку в заросли кустарника, находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку колодца (люка), стоимостью 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел примерно в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 18 апреля 2019 года, ФИО2 совместно с ФИО3 пришли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3, используя отвертку, поочередно приподнимал чугунные крышки колодцев (люков) находящихся около домов № и № по 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвигали их в сторону, и поочередно, ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли данные чугунные крышки в заросли кустарников, находящихся около данных домов, где их спрятали, тем самым тайно похитили 2 чугунных крышки кабельного колодца (люка), 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. После чего, продолжая реализовать свой единый преступный умысел примерно в период времени 02 часов 30 минут до 03 часа 30 минут 18 апреля 2019 года ФИО2 совместно с ФИО3, пришли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО3 используя отвертку приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка), находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону, и, ФИО3 совместно с ФИО4, отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую Потерпевший №1

<

данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО3, используя отвертку, приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону, и, ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую Потерпевший №4

<

данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО3, используя отвертку, приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону, и, ФИО3 совместно с ФИО4, отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую ФИО27

<

данные изъяты> После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО3 используя отвертку приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону, и, ФИО3 совместно с ФИО4 отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую ФИО28

<

данные изъяты>. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО3 используя заранее взятую с собой отвертку, приподнял чугунную крышку колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку колодца (люка), принадлежащую 

<

данные изъяты> После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО3 используя отвертку, приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую Потерпевший №5, 

<

данные изъяты>. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО3 используя отвертку, приподнял чугунную крышку канализационного колодца (люка) находящегося около 

<

адрес> 

<

адрес>, и, совместно с ФИО2 сдвинули её в сторону и отнесли чугунную крышку в заросли кустарника находящегося около данного дома, где её спрятали, тем самым тайно похитили чугунную крышку канализационного колодца (люка), принадлежащую Потерпевший №2, 

<

данные изъяты> После чего с места происшествия скрылись. После этого, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле № № регион приехали к месту оставления похищенных люков, погрузили их в багажник автомобиля и отвезли на пункт приема металла, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими умышленными действиями: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 поддержали заявленные ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснили суду, что предъявленное обвинение им понятно, виновными себя признают полностью и добровольно, после проведения консультаций со своими адвокатами, заявляют ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом также сознают характер и последствия заявленных ходатайств. 

Защитники-адвокаты Рындина Л.И. и Ломоносов Н.А., в судебном заседании поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения и сообщили суду, что данные ходатайства подсудимыми заявлено добровольно после консультации с адвокатами, они сознают характер и последствия заявленных ходатайств. 

Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО6 В.В., Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и представители потерпевших ФИО16 и ФИО17, в своих заявлениях, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Судом установлено, что подсудимым ФИО3 и ФИО2 понятно предъявленное им обвинение, с обвинением подсудимые полностью согласились. Наказание за совершенные подсудимыми преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения и постановить обвинительный приговор. 

Действия ФИО3 и ФИО2 каждого суд квалифицирует:

по факту хищения имущества ПАО «Ростелеком» 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества 

<

адрес> от 07.04.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 от 17-18.04.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и ранее не состоял. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и ранее не состоял. 

Данные обстоятельства не дают суду оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых, поведение которых не вызывает сомнений в их вменяемости, поскольку они понимают судебную ситуацию и адекватно реагируют на поставленные вопросы, активно защищаются. 

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам, в силу п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной (по эпизодам от 07.04.2019 года и от 17-18.04.2019 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и действия направленные на заглаживание материального вреда, причиненного потерпевшим, путем возврата похищенного, по всем эпизодам преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, его молодой трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ по всем составам преступлений. При этом суд полагает, что наличие у подсудимого неофициального места работы, не воспрепятствует исполнению наказания в виде обязательных работ. 

Учитывая, что в действиях подсудимого усматривается совокупность преступлений, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения назначенных наказаний. 

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам, в силу п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной (по эпизодам от 07.04.2019 года и от 17-18.04.2019 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и действия направленные на заглаживание материального вреда, причиненного потерпевшим, путем возврата похищенного, по всем эпизодам преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, его молодой трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ по всем составам преступлений. При этом суд полагает, что наличие у подсудимого неофициального места работы, не воспрепятствует исполнению наказания в виде обязательных работ. 

Учитывая, что в действиях подсудимого усматривается совокупность преступлений, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 и 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

адрес>, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 от 17-ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

адрес>, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 от 17-ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: 

- 10 чугунных крышек колодцев (люков) оставить по принадлежности 

<

адрес>

- 7 чугунных крышек колодцев (люков) оставить по принадлежности 

<

адрес>

- 1 чугунную крышку колодцу (люка) оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- 1 чугунную крышку колодцу (люка) оставить по принадлежности ФИО12;

- 1 чугунную крышку колодцу (люка) оставить по принадлежности Потерпевший №5;

- 1 чугунную крышку колодцу (люка) оставить по принадлежности Потерпевший №6;

- автомобиль 

<

данные изъяты>, оставить по принадлежности ФИО5;

- тетрадь с записями принимаемого металла оставить по принадлежности ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья К.С. Валиков