. 

Дело № 2-1944/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, содержащим требование обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования. Проверкой установлено, что многоквартирный дом 

<

адрес> находится на управлении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Согласно данным технической документации указанный многоквартирный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует об истечении срока службы внутридомового газового оборудования и нормативного срока службы газопровода. В ходе проверки установлено, что диагностика внутридомового газового оборудования в связи с истечением срока службы в данном многоквартирном доме не проводилась, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Земскова Т.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в связи с обоснованностью требований прокурора исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что производством работ по техническому обслуживанию и диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования дома по адресу: 

<

адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не занимается. Поставка природного газа в указанный дом до ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляется на основании договора поставки газа, заключенного с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», с ДД.ММ.ГГГГ г. поставка природного газа осуществляется по договору поставки с собственниками (нанимателями) жилых помещений указанного дома. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». 

Представитель третьего лица ООО «Росстройгаз» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что техническое диагностирование внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы по адресу: 

<

адрес>, проведено ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель третьего лица Ростехнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних о возложении обязанности в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме 

<

адрес>, так как это право ответчика, предоставленное ему законом, признание иска ответчиком сделано добровольно. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания им иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Кроме того, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный заместителем прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних иск в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме 

<

адрес>

в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин