П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 октября 2020 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, младшего сержанта ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 7 часов 43 минуты 25 августа 2020 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з***, двигаясь на 36 километре 850 метров автомобильной дороги «Мишуково-Снежногорск», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон двигавшихся в попутном направлении транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был связан с выездом на трамвайные пути встречного направления или с объездом препятствия.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном не признал и пояснил, что стекла его автомобиля были затонированы, громко играла музыка, в связи с чем сигналов патрульного автомобиля он не видел и не слышал, знаков, запрещающих обгон, он также не заметил и ничего не нарушал, а пояснения в протоколах сделал под диктовку сотрудников ГИБДД. 

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ..., проектом организации дорожного движения автомобильной дороги Мишуково-Снежногорск, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.5, рапортом и объяснением Уч.6, а также видеозаписями видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ГИБДД. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля *** Уч.6 показал, что 25 августа 2020 года, в 7 часов 43 минуты автомобиль «***», г.р.з. ***, в том числе на 36 км 850 м автомобильной дороги «Мишуково-Снежногорск» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив несколько маневров обгона двигавшихся в попутном направлении транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом данный автомобиль из виду он не упускал и преследовал до полной его остановки возле расположения войсковой части № ....

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у указанного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено, оснований не доверять его показаниям не имеется.

Показания Уч.6 достоверно подтверждаются исследованной в суде видеозаписью с видеорегистратора.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, в силу п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с п.1.2 ПДД, обгон является опережением одного или нескольких транспортных средств, связанным с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

На основании п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Позицию ФИО2 о непризнании своей вины суд, учитывая вышеизложенное, полагает несостоятельной и надуманной, расценивает ее, как реализацию им права на защиту.

При назначении наказания ФИО2, исходя из положений ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, исходя при этом из количества ранее совершенных им правонарушений, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный