Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08.06.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

у с т а н о в и л:

01 декабря 2016года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», в соответствии с ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», ГОСТ 54888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» и Уставом Организации, был осуществлен общественный контроль ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация о выявленных нарушениях, а именно:

1) проданы товары с истекшим сроком годности: редис свежий, на сумму 85руб., дата выработки 09.10.2016г., годен 45 суток (до 24.11.2016г.) Просрочено на 7 суток.

2) отсутствует и не предоставлена по требованию обязательная для потребителя информация о наименовании и местонахождении изготовителя, о дате изготовления и срок годности на: мед цветочный, на сумму 250руб.; финики, на сумму 160руб.; огурцы малосольные, на сумму 27руб.; салат спаржа, на сумму 150руб.;

4) не предоставлена(отсутствует) информация о дате выработки на : салат зелень свежая;

5) не предоставлена информация о наименовании товаров, о российской валюте на русском языке: на ценниках отсутствует наименование товара, обозначение «руб.».

3) не предоставлена информация о подтверждении соответствия товара установленным требованиям к качеству: огурцы малосольные, не предоставлен сертификат о качестве (либо иным способом).

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В частности, нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для их жизни и здоровья. 

В связи с чем, СРОО ЗПП «Русконтроль» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. 

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просит суд: 1.Признать противоправными выявленные существенные нарушения ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес> 

2. Обязать ИП ФИО1: прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; обязать указывать на ценниках сведения о наименовании товара, о цене с обозначением российской валюты; обязать предоставлять информацию о наименовании товара, дате изготовления, сроке годности, дате расфасовки, условия хранения, массе, цене, стоимости на предварительно расфасованном (в отсутствие потребителя, весовом товаре; обязать предоставлять (по требованию потребителей) информацию о наименовании и местонахождении изготовителя, о дате изготовления и сроке годности товаров; обязать предоставлять информацию о подтверждении товара установленным требованиям к качеству, путем ознакомления с сертификатом (копией сертификата, либо иным способом),

3. Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в газете 

<

адрес> или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

4. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru, за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе данной проверки было выявлено, что 01.12.2016г. были куплены продовольственные товары, которые имели просроченный срок годности, а так же товары, с отсутствием маркировке на упаковке. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, а также уведомление о получении судебной повестки лично ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего

качества и безопасных для жизни, здоровья, получение информации о товарах и об их изготовителях, продавцах, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ст. 4-5 Закона РФ «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с ст.ст. 9,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан предоставить информацию о наименовании и местонахождении изготовителя, о дате изготовления и о сроке годности.

В соответствии с ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, не допускается продажа товаров без подтверждения соответствия установленным требованиям к качеству.

В соответствии с п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников, с указанием наименования товара, сортности (при наличии) и цены в российской валюте.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных товаров, в случае предпродажного фасования весового продукта (в отсутствие потребителя) продавец обязан предоставить информацию о наименовании товара, о массе, о цене, о стоимости, о дате изготовления, о сроке годности, об условиях хранения, о дате расфасовки, на этикетке (или вкладыш)

Согласно ст. 45 Закона РФ«О защите прав потребителей», установлены права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

6) осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, 

7) обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно п. 20 «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Судом установлено, что 01 декабря 2016года членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», был осуществлен общественный контроль ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>12, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате осуществленного общественного контроля были выявлены существенные нарушения. 

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной для потребителя информации подтверждается реестром покупок, информационным листом, и видеозаписью(л.д. 8,10).

Таким образом, в судебном заседании было установлено грубое нарушение ответчиком правил реализации продуктов питания.

На основании вышеизложенного требования истца о признания действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, согласно указанному в исковом заявлении перечню товаров являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любой газете г. Тольятти, или иным способом- на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

В случае, если ответчик не опубликует резолютивную часть решения суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, в соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в сети Интернет по адресу: www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика – с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Между тем, согласно ст.4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст.45 Закон РФ "О защите прав потребителей" - Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно Преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" «потребитель» - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Согласно ч. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Поскольку СРОО ЗПП «Русконтроль» фактически не является участником спорного материального правоотношения, а выступает в защиту в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей - физических лиц, которые в свою очередь и являются стороной материального правоотношения, применяются положения ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии со ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать противоправными действия ИП ФИО1, по факту: 

а) реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности : редис свежий, на сумму 85 руб., дата выработки 09.10.2016г., годен 45 суток (до 24.11.2016г.) Просрочено на 7 суток.

б) не предоставления по требованию обязательной для потребителя информации о наименовании и местонахождении изготовителя, о дате изготовления и сроке годности на: мед цветочный, на сумму 250 руб.; финики, на сумму 160 руб.; огурцы малосольные, на сумму 27 руб.; салат спаржа, на сумму 150 руб.;

в) не предоставления (отсутствует) информации о дате выработки на: салат зелень свежая;

г) не предоставления информации о наименовании товаров, о российской валюте на русском языке: на ценниках отсутствует наименование товара, обозначение «руб.».

д)не предоставления информации о подтверждении соответствия товара установленным требованиям к качеству: огурцы малосольные, не предоставлен сертификат о качестве (либо иным способом).

Обязать ИП ФИО1: прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; обязать указывать на ценниках сведения о наименовании товара, о цене с обозначением российской валюты; обязать предоставлять информацию о наименовании товара, дате изготовления, сроке годности, дате расфасовки, условия хранения, массе, цене, стоимости на предварительно расфасованном (в отсутствие потребителя, весовом товаре; обязать предоставлять (по требованию потребителей) информацию о наименовании и местонахождении изготовителя, о дате изготовления и сроке годности товаров; обязать предоставлять информацию о подтверждении товара установленным требованиям к качеству, путем ознакомления с сертификатом (копией сертификата, либо иным способом),

Обязать ИП ФИО1, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в газете 

<

адрес> или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

В случае, если ответчик не опубликует резолютивную часть решения суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, в соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в сети Интернет по адресу: www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика –ИП ФИО1, со взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом цен(стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.)

Взыскать с ИП ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2017г.

Судья Андреев А.П.