Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. 

<

адрес> 

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», Салехардское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

У с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 56354,88 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 47465,23р.; сумма задолженности по процентам – 7243,02 р. и неустойка в размере 1646,63р, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1890,65р.. 

Из искового заявления следует, что по заявлению на получение кредитной карты от 26.05.2015г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выпустило и выдало ФИО1 кредитную карту №. Основные условия кредитования указаны в «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит кредита составил 50 000,00 руб., срок кредитования 12 мес., процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

Выпуск и обслуживание кредитных карт ПАО Сбербанк осуществляется на основании разработанных и утвержденных Банком стандартных и единых для всех клиентов «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, порядок и размер уплачиваемых Держателем плат установлены Тарифами Банка. С указанными положениями Ответчик был ознакомлен и дал обязательства их выполнять, о чем есть сведения в заявлении, подтверждается собственноручной подписью Держателя.

Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты на заявленных Держателем условиях, Банк исполнил.

Определение Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выданный по заявлению ПАО Сбербанк ФИО1 о взыскании суммы задолженности по вышеуказанной кредитной карте.

Учитывая положения статьей 432-438 Гражданского кодекса РФ оформленное в адрес Банка заявление на получение кредитной карты, а так же ознакомление Держателя с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка и Информацией о полной стоимости кредита, свидетельствует о заключении между сторонами Договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы.

В свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа Держатель исполнял не своевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту. Согласно расчету цены иска, общая задолженность по кредиту по состоянию на 05.06.2017г. составляет 56 354,88 руб., из которых: 47 465,23 руб. - сумма задолженности по кредиту; 7 243,02 руб.- сумма задолженности по процентам; - 1 646,63 руб. - неустойка.

Период просрочки платежей по возврату кредита составил 202 дн. В соответствии с часть 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика направлено письменное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, добровольное неисполнение которого послужило основание для обращения с настоящим иском.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №, в размере 56 354,88 руб., в том числе: - 47 465,23 руб. - сумма задолженности по кредиту; 7 243,02 руб. - сумма задолженности по процентам; 1646,63 руб.- неустойка и расходы по уплате государственно пошлины в размере 1 890,65 руб.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, истец не направил в суд своего представителя. В заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Адвокат ФИО3, представляющая интересы ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ, не возражая против иска, оставила решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Материалами дела подтверждается факт выдачи истцом ответчику кредитной карты № на основании заявления последнего о выдаче ему кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГг., а также: расчетом полной стоимости кредита; индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ответчик ознакомлен под роспись; договором срочной ссуды; приложением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3. Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением допустимого лимита.

Возврат полученного кредита, Держатель обязался производить, ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя, стороны договорились считать не позднее 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте.

Согласно п. 4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается договорная неустойка, которая согласно Тарифами Банка составляет 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Суд считает установленным, что истец выполнил свои обязательства, а ответчиком свои обязательства по возврату кредитных средств в установленные сроки не выполнены. Общая задолженность по кредиту составляет 56 354,88 руб., из которых: 47 465,23 руб. - сумма задолженности по кредиту; 7 243,02 руб.- сумма задолженности по процентам; - 1646,63 руб.- неустойка.

Учитывая изложенное, требования истца в части взыскания задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки, в указанном размере, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1890,65 р., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Салехардское отделение № к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России», Салехардское отделение №, расположенного по адресу: 629007, 

<

адрес>, ул.Республики,

<

адрес> задолженность по кредитной карте № в размере 56354 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 88 копеек и государственную пошлину в размере 1890,65рублей. 

Решение может быть обжаловано в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров