Дело № 1-476/2025

№-95 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «23» сентября 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при помощнике судьи Петровой Я.А., ведущей протокол судебного заседания, 

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Крюковой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитников – адвокатов Иванова Д.И., удостоверение №№, ордер №№, ФИО2, удостоверение № №, ордер № №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Орловской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего водителем-испытателем грузового автомобиля в АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

дата> года примерно в 18 час. 30 мин., точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в целях последующего личного употребления без цели сбыта, находясь в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «HONOR» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», заказал в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» посредством интернет-ресурса «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 9,84 г. Получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с психотропным веществом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 

<

дата> 2025 года примерно в 08 час. 10 мин. прибыл к участку местности в лесопосадке с

<

адрес> (координаты: 56.№, 37.№), где обнаружил и извлек из «тайника-закладки» пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 9,84 г, то есть в крупном размере, который поместил в левый карман надетой на нем рубашки и стал незаконно хранить при себе до примерно 08 час. 20 мин. того же дня, когда вблизи дома 

<

адрес> он, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе его личного досмотра на месте задержания был обнаружен и изъят пакет с вышеуказанным веществом. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что некоторое время назад он стал употреблять психотропное вещество амфетамин, которое он обычно заказывал посредством интернет-ресурса «

<

данные изъяты>», оплачивая его онлайн переводом со своей банковской карты ПАО «Совком Банк». 

<

дата> примерно в 18 час. 30 мин., находясь у себя дома по месту проживания, он заказал в магазине на вышеуказанной интернет-площадке психотропное вещество амфетамин, тайник-закладка с которым была расположена в лесополосе в 

<

адрес>. Он заказал примерно 10 г вещества на длительное время стоимостью около 11 000 руб. 

<

дата> примерно в 06 час. 30 мин. он отправился из дома на своем автомобиле «Skoda», государственный регистрационный знак № 750, к месту расположения тайника-закладки. Добравшись около 08 час. 00 мин. до примерного места расположения тайника-закладки, он оставил свой автомобиль на обочине автодороги и отправился пешком по координатам, сохраненным у него в телефоне. Спустя примерно 10 минут он по координатам обнаружил тайник-закладку с психотропным веществом амфетамин, которое было прикопано возле дерева. Закладка представляла собой полимерный пакет, замотанный в изоленту. Он развернул упаковку, по характерному запаху он понял, что внутри пакета находится психотропное вещество амфетамин, которое он попробовал, и потом убрал в нагрудный карман своей рубашки. После этого он направился в сторону своего автомобиля. Примерно в 08 час. 20 мин., следуя на своем автомобиле, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД для проверки документов. Он сильно нервничал, поскольку понимал, что при нем находится психотропное вещество. Заметив это, сотрудники полиции спросили, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что имеется психотропное вещество амфетамин. После этого на место его задержания был вызван сотрудник наркоконтроля, который через некоторое время в присутствии понятых, под видеозапись, предварительно разъяснив ему права и обязанности, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен его мобильный телефон марки «HONOR» с сим-картой мобильного оператора «Билайн», а также полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин внутри, который он нашел и хранил при себе для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны. После этого был составлен протокол, где расписались все участвующие лица. Также был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 

<

дата> в левом нагрудном кармане его рубашки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а в кармане брюк – мобильный телефон «HONOR» с сим-картой (л.д.8);

- справкой об исследовании № № от 

<

дата> (л.д.11), заключением физико-химической судебной экспертизы № № от 

<

дата>2025 (л.д.78-79), согласно выводам которых в составе изъятого у ФИО1 вещества массой 9,84 г, содержится психотропное вещество - амфетамин;

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 

<

дата>.2025, в ходе которого он указал на место на земле у дерева в лесопосадке на территории 

<

адрес> (координаты: 56.№, 37.№), где 

<

дата>.2025 примерно в 08 час. 10 мин. он через тайник-закладку приобрел психотропное вещество амфетамин (л.д.40-43);

- протоколом осмотра 

<

дата>2025 изъятого у ФИО1 мобильного телефона «HONOR» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 8-№-36-52. В ходе осмотра в памяти телефона обнаружен выполненный 

<

дата>.2025 в 00 час. 24 мин. скриншот с интернет-сайта с фотоснимком участка местности с географическими координатами, совпадающими с координатами тайника-закладки с психотропным веществом амфетамин, которые указал ФИО1 в ходе проверки показаний на месте. Также в памяти телефона обнаружен выполненный в то же время скриншот с сайта интернет-магазина «

<

данные изъяты>» с информацией о заказе психотропного вещества амфетамин стоимостью 10955 руб. за 10 г. В мобильном приложении телефона «Совкомбанк» обнаружен чек о переводе 

<

дата>2025 в 18 час. 30 мин. денежных средств физическому лицу на сумму 11200 руб. (л.д. 81-90); 

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Г., Б., М К на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Г ИДПС ОР ГАИ УВМД России «Пушкинское», показал, что находясь на дневном дежурстве 

<

дата>.2025, примерно в 08 час. 20 мин. им и другими инспекторами ДПС вблизи дома 

<

адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль «Школа Кодиак», государственный регистрационный знак № 750, под управлением ФИО1, который сильно нервничал и неуверенно отвечал на вопросы. В связи с этим данный гражданин был задержан, для проведения досмотровых мероприятий на место был приглашен сотрудник ОНК УМВД России «Пушкинское» Б который по прибытии на место в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении видеофиксации. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетой на нем рубашки был обнаружен и изъят пакет с веществом, также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Хонор», произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с ладоней. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Физическое и психологическое давление ни на кого из участвующих лиц не оказывалось (л.д. 112-113).

Свидетель Б оперуполномоченный ОНК УМВД России «Пушкинское», показал обстоятельства проведения им личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты пакет с веществом, являющимся со слов досматриваемого психотропным веществом амфетамин, и мобильный телефон «Хонор», аналогичные изложенным Г (л.д.110-111).

Свидетель М показал, что 

<

дата>2025 примерно в 10 час. по приглашению сотрудников полиции у дома 

<

адрес> он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, представившегося ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении видеофиксации личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетой на нем рубашки был обнаружен и изъят пакет с веществом, также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Хонор» с сим-картами, произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с его ладоней. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Физическое или психологическое давление ни на кого из участвующих лиц не оказывалось (л.д. 102-105).

Свидетель К принимавший участие в качестве второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1, показал обстоятельства и результаты его проведения, аналогичные изложенным М (л.д.106-107).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.131-132), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.134-135), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.136), положительно характеризуется по месту работы и соседями (л.д.137-138). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных правдивых признательных показаниях, указании на месте совершения преступления его обстоятельств, в том числе, ранее неизвестного органам полиции места приобретения психотропного вещества (л.д.40-43), а также последующее поведение, благотворительную деятельность с пожертвованием в ходе производства по делу денежных средств в благотворительные фонды (л.д.152-158), в том числе поддержанию мира и порядка, по защите детей от наркотиков, о чем суду представлены подтверждающие документы, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1 и его супруги, в связи с наличием хронических заболеваний (л.д.150-151, 159, 161-164), наличие родителей-пенсионеров (л.д.160), которым он помогает, и то, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Состояние наркотического опьянения ФИО1 во время совершения преступления, установленное по результатам проведенного после его задержания медицинского освидетельствования, с учетом влияния данного состояния на него в момент преступного деяния и обстоятельств содеянного, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

Суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о его искреннем раскаянии, что существенно снижает степень общественной опасности личности ФИО1, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит. 

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – мобильный телефон «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, используемый им при совершении преступления, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»: 

- психотропное вещество в конверте, изъятое у ФИО1, - передать органу предварительного расследования, осуществляющему производство по выделенному уголовному делу, по которому психотропное вещество признано вещественным доказательством; 

- смывы с рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 – уничтожить; 

- CD-R диск с видеозаписями личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: