Дело №5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 24 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Михалева И.Г.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 января 2019 года в 05 час. 23 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на территории 

<

данные изъяты> по адресу: ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, провоцировал конфликт, на неоднократные требования медицинского персонала прекратить свои хулиганские действия, а далее на требования, сделанные ему сотрудниками «Национальная Гвардия», исполнявшими обязанности по охране общественного порядка согласно ч.1 ст.9 Федерального закона №226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии», ответил категорическим отказом, продолжал совершать хулиганские действия, в том числе отказываясь проследовать в служебный автомобиль, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дав аналогичные объяснения. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- объяснением свидетеля П, о том, что 24 января 2019 года около 05 час 23 мин. она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении 

<

данные изъяты> по адресу: ///, где в дверь начал стучаться незнакомый гражданин, громко выражался нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции данный гражданин продолжал свои хулиганские действия, кричал, провоцировал конфликт с персоналом больницы и сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, представиться сотрудникам полиции отказался;

- рапортами сотрудников полиции о том, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, на их требования проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок; 

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; 

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при изложенных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные сотрудниками полиции требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 1000 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева