Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** 28 мая 2020г.

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Профимани», ***, расположенного по адресу: ***, офис 302,

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования, проведенного Управлением Федеральной службы судебных приставов по ***, расположенного по адресу: ***А (***), установлено, что ООО «Профимани» (ранее зарегистрированное с наименованиями: ООО МКК «Веб-Займ», ООО МКК «Профимани») (далее – Общество), являясь кредитором по договорам займа *** от 20.05.2019г., *** от 29.05.2019г., *** от 06.06.2019г., *** от 23.10.2019г., заключенных с гр. ФИО2, совершило действия по возврату просроченной задолженности с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", выразившихся в том, что 20.07.2019г. в 08 час. 24 мин., являющегося выходным днем и до допустимого времени взаимодействия в выходной день, установленного Федеральным законом от 03.07.2016г. №230-ФЗ, а именно до 09 час. 00 мин., допустило направление на номер телефона ФИО2 – 89158885971 текстовое сообщение относительно погашения просрочки. 

В судебное заседание представитель Общества не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя Общества в адрес суда не поступало. Ранее от представителя Общества по доверенности ФИО3 поступили возражения в письменном виде, в которых, в случае привлечения Общества к административной ответственности, просит назначить наказание в минимальном размере. 

Частью 1 ст.14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016г. №230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон). 

Согласно п.2 ч.1 ст.4 Закона при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя, в том числе телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи. 

В части 1 ст.6 Закона установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно п.1 ч.5 ст.7 Закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «Профимани» доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 14.02.2020г.; - письменными объяснениями ФИО2 от 19.09.2019г., от 09.12.2020г.; - договорам займа *** от 20.05.2019г., *** от 29.05.2019г., *** от 06.06.2019г., *** от 23.10.2019г.; - распечаткой текстов телефонных сообщений на телефонный ***; - Выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО МКК «Веб-Займ», ООО МКК «Профимани», ООО «Профимани»; - другими письменными материалами дела. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, требование ст.4.1 КоАП РФ, цель административного наказания. 

Также оснований для признания данного правонарушения малозначительным, как и применение положений ст.4.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Профимани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.14.57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (Управление Федеральной службы судебных приставов по *** л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, расчетный счет 40*** Банк: Отделение Тамбов, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, ОГРН 

<

***>, КБК 32***, УИН: 32***, УИП: 2002***. 

Разъяснить ООО «Профимани», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Предложить ООО «Профимани» представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.