Уголовное дело № 11901040105000144 (1-68/19) копия 

УИД 24RS 0049-01-2019-000528-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.

с участием государственного помощника прокурора г. Сосновоборска Аслаханова З.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 103 от 18.06.2019 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении.

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного 

<

адрес>64, проживающего 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. (с рассрочкой на 3 мес.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, при этом административный штраф ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, лишение специального права прерывается.

Водительское удостоверение в установленный законом трехдневный срок ФИО1 не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен ДД.ММ.ГГГГ с "момента подачи им заявления в ОГИБДД об утере водительского удостоверения,, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка, № в 

<

адрес> не истек. Таким образом, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на ДД.ММ.ГГГГ не истек, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, возник умысел на управление автомобилем HONDA ACCORD государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии опьянения.

С этой целью, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 после употребления алкогольных напитков в период с 19 час. ОО мин. до 20, час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: 

<

адрес>26, имея умысел на управление автомобилем в алкогольном опьянении, находясь около 

<

адрес> края около 20 час. 40 мин. 28.04.2019г. подошел к своему автомобилею HONDA ACCORD государственный регистрационный знак; 

<

***> и имеющимся ключом запустил его двигатель, после чего, управляя данным автомобилем, поехал по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. ФИО1 при управлении автомобилем HONDA ACCORD государственный регистрационный знак 

<

***> по автодороге около 

<

адрес> края, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления автомобилем, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения. Затем в салоне патрульного автомобиля по указанному выше адресу ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 1,20 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации ст. 264.1 УК РФ, как - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, работающего без оформления трудовых отношений, удовлетворительно характеризующегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, его семейном положении (проживает в гражданском браке), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное признание и раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ). Отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 28.04.2019 г (л.д.55) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.