П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

гор. Советская Гавань 13 августа 2017 года

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Абубакирова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д. 21, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>-

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>-

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут находясь около 

<

адрес> п.

<

адрес>-

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал сопротивление сотрудникам полиции пройти в служебный автомобиль, а также проследовать в отделении полиции п.

<

адрес>-

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении от 12.08.2017г..

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у своей знакомой ФИО4 по адресу: п.

<

адрес>-

<

адрес>. Также по указанному адресу находился ФИО1. Они совместно распивали спиртные напитки. В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 стал вести себя агрессивно и устраивать скандал. После чего они вышли на улицу, где конфликт продолжился. Тогда они вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции предложили проехать с ними в отделение полиции п.Заветы Ильича. Однако ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, тем самым не подпуская к себе сотрудников полиции. При этом сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО1 о том, что к нему будет применена физическая сила. На предупреждения сотрудников полиции он никак не реагировал, продолжая при этом свои противоправные действия. Тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее в гостях по адресу: п.

<

адрес>-

<

адрес> находилась ее знакомая ФИО3. Также по указанному адресу находился ФИО1. Они совместно распивали спиртные напитки. В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 стал вести себя агрессивно и устраивать скандал. После чего они вышли на улицу, где конфликт продолжился. Тогда они вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции предложили проехать с ними в отделение полиции п.Заветы Ильича. Однако ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, тем самым не подпуская к себе сотрудников полиции. При этом сотрудники полиции неоднократно предупреждали ФИО1 о том, что к нему будет применена физическая сила. На предупреждения сотрудников полиции он никак не реагировал, продолжая при этом свои противоправные действия. Тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО3, суд считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 011077 от 12.08.2017 года;

- рапортом УУП отделения полиции п.

<

адрес> по 

<

адрес>-

<

адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов в отделение полиции п.

<

адрес> от сотрудников ВНГ по телефону поступило сообщение, о том что возле 

<

адрес> п.ФИО2-

<

адрес> мужчина проявляет неповиновение законному требованию сотрудников полиции, и им необходима помощь. Прибыв по данному адресу совместно с УУП Саакяном, сотрудники ВНГ пояснили, что дежурной частью ОМВД России по Советско-Гаванскому району были направлены на происшествие, а именно мужчина избил двух женщин. Возле служебного автомобиля находились сотрудники ВНГ, старший ОУР ФИО5, а также мужчина по фамилии ФИО1, который игнорировал законные требования сотрудников полиции, а именно ФИО1 было предложено проехать в отделение полиции п.Заветы Ильича, для дачи объяснения, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, залазил под служебный автомобиль, пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оказывал сопротивление. Сотрудниками полиции неоднократно было разъяснено ФИО1, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила, а также спецсредства. Однако ФИО1 продолжал игнорировать законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. В отношении него согласно ФЗ №3 «О полиции», было применено спец.средство, а именно «шокер». Далее ФИО1 всячески пытался нанести себе телесные повреждения, а именно бился головой об землю. Сотрудниками полиции были применены спец.средства для обездвиживания ФИО1, после чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции п.Заветы Ильича.

- рапортом УУП отделения полиции п.Заветы Ильича ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО8, содержащим сведения, аналогичные сведениям, указанным в рапорте УУП отделения полиции п.Заветы Ильича ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО7.

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 11.08.2017 года;

-рапортом о происшествии от 11.08.2017 года;

-копией паспорта ФИО1;

-справкой об административных правонарушениях;

-протоколом об административном задержании от 12.08.2017 года. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании следующего. 

Согласно ст.1,2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, таким как защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.12 Закона "О полиции", на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст.20,21 Закона "О полиции", Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу и специальные средства, в том числе, для пресечения административных правонарушений; доставления в полицию; преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ст.30 Закона "О полиции", Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью. Показания свидетелей в целом непротиворечивы, последовательны и не доверять им, у суда не имеется оснований. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов административного дела следует, что ФИО1 28.05.2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, и с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании от 12.08.2017 года ФИО1 подвергнут административному задержанию с 01 часа 30 минут 12.08.2017 года. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 01 часа 30 минут 12.08.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вручения или получения в Хабаровский Краевой суд через Советско - Гаванский городской суд.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края М.В. Абубакирова

Копия верна

Судья: М.В. Абубакирова