Дело № 5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 11 апреля 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.,

рассмотрев в помещении Мариинского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...> кабинет № 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратилось в Мариинский городской суд по факту административного правонарушения, совершенного ИП ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение выразилось в том, что 

<

...> в 

<

...> минут в помещениях бани по адресу: 

<

...> (ИП ФИО1) осуществляется ремонт: осуществляется монтаж искусственной вентиляции, облицовка стен выполняется керамической плиткой. В раздевалке обнаружено неудовлетворительное санитарное состояние шкафчиков для одежды посетителей (поверхности ржавые, не доступны для влажной уборки и обработки дезинфицирующими средствами). В раздевалке складированы строительные материалы. В фойе бани облицовка мебели для сидения посетителей не доступна для мытья и дезинфекции, что является нарушением ст.11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.2.5, п.3.1, п.3.2 СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КРФоАП.

Представитель территориального отдела в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах ФИО2 просила приостановить деятельность (эксплуатацию) бани по адресу: 

<

...>.

ИП ФИО3 и ее представитель ФИО4, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с нарушением согласны.

Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела ФИО2, считает, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, поскольку установлено, что в помещениях бани по адресу: 

<

...> (ИП ФИО1) осуществляется ремонт: осуществляется монтаж искусственной вентиляции, облицовка стен выполняется керамической плиткой. В раздевалке обнаружено неудовлетворительное санитарное состояние шкафчиков для одежды посетителей (поверхности ржавые, не доступны для влажной уборки и обработки дезинфицирующими средствами). В раздевалке складированы строительные материалы. В фойе бани облицовка мебели для сидения посетителей не доступна для мытья и дезинфекции, что является нарушением ст.11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»; п.2.5, п.3.1, п.3.2 СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун».

Согласно ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>; протоколом о временном запрете деятельности 

<

...> от 

<

...>; данными протокола об осмотре от 

<

...>.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, что в настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей…

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом того, что установленные нарушения представляют собой угрозу для здоровья населения г.Мариинска, учитывая время необходимое для устранения нарушений, суд полагает правильным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) бани по адресу: 

<

...>.

Срок административного приостановления деятельности следует исчислять с 

<

...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) бани по адресу: 

<

...>, сроком на 20 (двадцать) суток, исчисляя срок с 

<

...>.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – Т.Г. Бородина

Постановление вступило в законную силу 26.04.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья - _________________________Т.Г. Бородина