Дело № 2а-1513/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему были начислены налоги по объектам, указанным в налоговом уведомлении. Однако административным ответчиком в установленный законом срок начисленные суммы уплачены не были и административному ответчику была начислена пеня. Направленное в адрес административного ответчика требование до настоящего времени не исполнено. Налоговым органом мировому судье было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество в сумме XXXX. ДД.ММ.ГГг. мировым судьей вынесен приказ о взыскании с должника указанной суммы, который ДД.ММ.ГГг. определением мирового судьи был отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени по налогу на имущество в сумме XXXX 06коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX., пени по транспортному налогу в сумме XXXX., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., пени по земельному налогу в сумме XXXX., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., с зачислением средств в пользу получателя: XXXX 

В судебном заседании стороны по делу не присутствовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.48 НК РФ, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в настоящем случае материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей, направленные в установленные законом сроки требования административного истца об уплате налоговых недоимок административным ответчиком не исполнены, размер заявленных ко взысканию сумм подтверждается расчетами административного истца и исчислен верно.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере XXXX 

По изложенному и руководствуясь гл.32, ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени по налогу на имущество в сумме XXXX., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX., пени по транспортному налогу в сумме XXXX., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., пени по земельному налогу в сумме XXXX., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., с зачислением средств в пользу получателя: XXXX. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере XXXX 

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Лугинина О.В.