ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

05 декабря 2017 года г.о. Отрадный 

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя Мельникова М.С., 

адвоката Гомозовой М.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, не 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два незаконных сбыта наркотических средств организованной группой и покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства – 

<

данные изъяты>), находясь на территории Самарской области, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ года создало вместе с ФИО1 и другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованную группу.

ФИО2 и другие лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, под руководством неустановленного лица согласовали совместные преступные планы по совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с распределением функций и ролей между руководителем и участниками организованной группы, с соблюдением строгой конспирации для обеспечения безопасности его участников.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь руководителем и организатором преступной группы, разработал планы по приобретению, доставке и сбыту наркотических средств, распределил роли между участниками организованной группы, контролировал поставки наркотических средств, расплачивался за приобретенные наркотические средства, определял количество сбываемого наркотика и его стоимость, контролировал сбор денежных средств, полученных в результате деятельности организованной группы. Посредством сотовой связи через другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проводил инструктаж других участников организованной группы о мерах безопасности, чтобы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, контролировал участников группы, давая указания по хранению, перевозке, осуществлению тайников – «закладок» и сбыту наркотических средств. Полученными в результате осуществляемой деятельности денежными средствами распоряжался по собственному усмотрению.

Чтобы не быть разоблаченными сотрудниками правоохранительных органов, неустановленное в ходе следствия лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства должны были сбываться только через смс сообщения сотовой связи, без визуального контакта с потребителями и приобретателями наркотических средств путем помещения свертков с наркотическим средством в скрытые места.

Фасованные в полиэтиленовые пакеты наркотические средства, неустановленное лицо помещало в тайники – «закладки» для последующей их передачи другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который по его указанию распределял наркотические средства между участниками организованной группы, осуществлявших закладки тайников с наркотическим средством для последующего их сбыта. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, передавал для последующего сбыта наркотические средства ФИО2 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, собирал у них и передавал бесконтактным способом организатору группы денежные средства, полученные в результате сбыта наркотических средств. Проводил по указанию организатора инструктаж ФИО2 и другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал им местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом, упаковывал наркотические средства в свертки. Давал указания другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об осуществлении тайника – «закладки» с наркотическим средством, собирал денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, и передавал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей их передачи организатору. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, распространял информацию о возможности приобретения наркотических средств среди лиц, употребляющих наркотические средства, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом и упаковывал наркотические средства в свертки. По указанию ФИО2 осуществлял закладки-тайники с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Созданная неустановленным следствием лицом организованная группа с целью получения постоянного дохода от незаконного сбыта наркотических средств, обладала признаками устойчивости и организованности. 

Организованность определялась четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, планировании и подготовке, как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников.

Устойчивость проявлялась в длительности осуществления преступной деятельности. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, дублированием функций участников группы, извлечением стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, наличием единого руководства организованной группой в лице неустановленного лица. 

При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные неустановленным лицом меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Для передачи денежных средств участники организованной группы использовали «Qiwi»-кошельки, а наркотические средства передавали через тайники – «закладки». Сим-карты операторов сотовой связи, банковские карты оформлялись на лиц, не имеющих отношение к деятельности участников организованной группы. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием тайников-«закладок», смс сообщений сотовой связи.

Так, неустановленное следствием лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным способом получил наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое, через тайник - «закладку» передал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> часть его в период до ДД.ММ.ГГГГ через тайник – «закладку» передал ФИО1 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО2, находясь по месту проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств для увеличения общего объема наркотического средства смешал его с нейтральным веществом, после чего расфасовал в свертки из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 забрал из 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> один сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, который, согласно отведенной роли в преступной организованной группе, незаконно хранил при себе в карманах одежды в целях дальнейшего незаконного сбыта, ожидая поступления запросов от приобретателей наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Отрадная и Пионерская в 

<

адрес>, продал за 

<

данные изъяты> один сверток из фольги с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> грамма ФИО3, в отношении которого сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, в 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО3 указанный сверток с наркотическим средством у него был изъят.

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), находясь на территории Самарской области, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средствДД.ММ.ГГГГ года создало вместе с ФИО1 и другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованную группу.

ФИО2 и другие лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, под руководством неустановленного лица согласовали совместные преступные планы по совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с распределением функций и ролей между руководителем и участниками организованной группы, с соблюдением строгой конспирации для обеспечения безопасности его участников.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь руководителем и организатором преступной группы, разработал планы по приобретению, доставке и сбыту наркотических средств, распределил роли между участниками организованной группы, контролировал поставки наркотических средств, расплачивался за приобретенные наркотические средства, определял количество сбываемого наркотика и его стоимость, контролировал сбор денежных средств, полученных в результате деятельности организованной группы. Посредством сотовой связи через другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проводил инструктаж других участников организованной группы о мерах безопасности, чтобы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, контролировал участников группы, давая указания по хранению, перевозке, осуществлению тайников – «закладок» и сбыту наркотических средств. Полученными в результате осуществляемой деятельности денежными средствами распоряжался по собственному усмотрению.

Чтобы не быть разоблаченными сотрудниками правоохранительных органов, неустановленное в ходе следствия лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства должны были сбываться только через смс сообщения сотовой связи, без визуального контакта с потребителями и приобретателями наркотических средств путем помещения свертков с наркотическим средством в скрытые места.

Фасованные в полиэтиленовые пакеты наркотические средства, неустановленное лицо помещало в тайники – «закладки» для последующей их передачи другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который по его указанию распределял наркотические средства между участниками организованной группы, осуществлявших закладки тайников с наркотическим средством для последующего их сбыта. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, передавал для последующего сбыта наркотические средства ФИО2 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, собирал у них и передавал бесконтактным способом организатору группы денежные средства, полученные в результате сбыта наркотических средств. Проводил по указанию организатора инструктаж ФИО2 и другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал им местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом, упаковывал наркотические средства в свертки. Давал указания другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об осуществлении тайника – «закладки» с наркотическим средством, собирал денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, и передавал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей их передачи организатору. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, распространял информацию о возможности приобретения наркотических средств среди лиц, употребляющих наркотические средства, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом и упаковывал наркотические средства в свертки. По указанию ФИО2 осуществлял «закладки» - тайники с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Созданная неустановленным следствием лицом организованная группа с целью получения постоянного дохода от незаконного сбыта наркотических средств, обладала признаками устойчивости и организованности. 

Организованность определялась четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, планировании и подготовке, как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников.

Устойчивость проявлялась в длительности осуществления преступной деятельности. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, дублированием функций участников группы, извлечением стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, наличием единого руководства организованной группой в лице неустановленного лица. 

При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные неустановленным лицом меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Для передачи денежных средств участники организованной группы использовали «Qiwi»-кошельки, а наркотические средства передавали через тайники – «закладки». Сим-карты операторов сотовой связи, банковские карты оформлялись на лиц, не имеющих отношение к деятельности участников организованной группы. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием тайников-«закладок», смс сообщений сотовой связи.

Так, неустановленное следствием лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным способом получил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое через тайник- «закладку» передал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> часть его в период до ДД.ММ.ГГГГ через тайники - «закладки» передал ФИО2 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, находясь по месту проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств для увеличения общего объема наркотического средства смешал его с нейтральным веществом, после чего расфасовал в свертки из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, но не ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 забрал из 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> один сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, который, согласно отведенной роли в преступной организованной группе, незаконно хранил при себе в карманах одежды в целях дальнейшего незаконного сбыта, ожидая поступления запросов от приобретателей наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия неустановленно, ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, продал за 

<

данные изъяты> один сверток в фольге с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> ФИО4, в отношении которого сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО4 указанный сверток с наркотическим средством был изъят. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин), находясь на территории Самарской области, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения постоянных доходов от незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ создало вместе с ФИО1 и другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованную группу.

ФИО2 и другие лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, под руководством неустановленного лица согласовали совместные преступные планы по совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с распределением функций и ролей между руководителем и участниками организованной группы, с соблюдением строгой конспирации для обеспечения безопасности его участников.

Неустановленное в ходе следствия лицо, являясь руководителем и организатором преступной группы, разработал планы по приобретению, доставке и сбыту наркотических средств, распределил роли между участниками организованной группы, контролировал поставки наркотических средств, расплачивался за приобретенные наркотические средства, определял количество сбываемого наркотика и его стоимость, контролировал сбор денежных средств, полученных в результате деятельности организованной группы. Посредством сотовой связи через другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проводил инструктаж других участников организованной группы о мерах безопасности, чтобы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, контролировал участников группы, давая указания по хранению, перевозке, осуществлению тайников – «закладок» и сбыту наркотических средств. Полученными в результате осуществляемой деятельности денежными средствами распоряжался по собственному усмотрению.

Чтобы не быть разоблаченными сотрудниками правоохранительных органов, неустановленное в ходе следствия лицо разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства должны были сбываться только через смс сообщения сотовой связи, без визуального контакта с потребителями и приобретателями наркотических средств путем помещения свертков с наркотическим средством в скрытые места.

Фасованные в полиэтиленовые пакеты наркотические средства, неустановленное лицо помещало в тайники – «закладки» для последующей их передачи другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который по его указанию распределял наркотические средства между участниками организованной группы, осуществлявших закладки тайников с наркотическим средством для последующего их сбыта. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, передавал для последующего сбыта наркотические средства ФИО2 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, собирал у них и передавал бесконтактным способом организатору группы денежные средства, полученные в результате сбыта наркотических средств. Проводил по указанию организатора инструктаж ФИО2 и другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал им местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом, упаковывал наркотические средства в свертки. Давал указания другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об осуществлении тайника – «закладки» с наркотическим средством, собирал денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, и передавал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей их передачи организатору. Посредством сотовой связи договаривался с приобретателями наркотического средства о массе и цене сбываемого наркотического средства, после получения от них подтверждения о поступлении платежа посредством сотовой связи сообщал местонахождение тайника – «закладки» с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, распространял информацию о возможности приобретения наркотических средств среди лиц, употребляющих наркотические средства, забирал крупные партии наркотических средств от другого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для увеличения общего объема смешивал наркотическое средство с нейтральным веществом и упаковывал наркотические средства в свертки. По указанию ФИО2 осуществлял «закладки» - тайники с наркотическим средством, а также непосредственно сбывал наркотические средства ранее знакомым лицам. 

Созданная неустановленным следствием лицом организованная группа с целью получения постоянного дохода от незаконного сбыта наркотических средств, обладала признаками устойчивости и организованности. 

Организованность определялась четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, планировании и подготовке, как отдельных преступлений, так и всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий участников.

Устойчивость проявлялась в длительности осуществления преступной деятельности. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством состава ее участников, дублированием функций участников группы, извлечением стабильного преступного дохода, стойкостью связей между участниками, наличием единого руководства организованной группой в лице неустановленного лица. 

При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные неустановленным лицом меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Для передачи денежных средств участники организованной группы использовали «Qiwi»-кошельки, а наркотические средства передавали через тайники – «закладки». Сим-карты операторов сотовой связи, банковские карты оформлялись на лиц, не имеющих отношение к деятельности участников организованной группы. Преступления совершались дистанционным способом, с использованием тайников - «закладок», смс сообщений сотовой связи.

Так, неустановленное следствием лицо, являясь руководителем организованной преступной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленным способом получил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое через тайник - «закладку» передал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> часть его в период до ДД.ММ.ГГГГ через тайники – «закладки» передал ФИО2 и другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

ФИО1, находясь по месту проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, совместно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств для увеличения общего объема наркотического средства смешал его с нейтральным веществом, после чего расфасовал в свертки из фольги.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продал за 

<

данные изъяты> два свертка из фольги с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) ФИО4, участвующему при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Впоследствии ФИО4 добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Оставшееся наркотическое средство 

<

данные изъяты>, ФИО2 согласно отведенной ему роли и действуя единым умыслом организованной преступной группы в целях совершения сбыта продолжал незаконно хранить в карманах своей одежды до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты> организованной группой, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день был задержан сотрудниками полиции О МВД России по г. Отрадному.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, в 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра одежды ФИО2 в правом кармане штанов сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота три свертка из фольги с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное ДД.ММ.ГГГГ с подсудимым ФИО2 досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно: ходатайство ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 44); постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 45-46); постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 48-49); досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 50-52); представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 240-242); расписка о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 242).

В судебном заседания подсудимый ФИО2 в присутствии защитника поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор в порядке ст. 317.8 УПК РФ может быть пересмотрен, в случае если обнаружится, что он умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с представлением заместителя прокурора г. Отрадного Самарской области ФИО5 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом и с ее участием.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании участников данных преступлений, указав, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и взятые ФИО2 на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, а также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Выслушав позицию государственного обвинителя, исследовав характер содействия ФИО2, а также значение его сотрудничества со следствием при расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, заслушав подсудимого и защитника, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно при участии защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО2

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ и фактические действия подсудимого ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимый ФИО2 полностью исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, что подтверждается исследованными в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ в судебном заседании материалами дела: показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102-107), показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 111-112), показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 163-168).

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступной деятельности организованной группы, по механизму приобретения и сбыта наркотических средств, указал сведения о лицах причастных к совершению преступлений.

Сотрудничество ФИО2 с органами предварительного расследования способствовало расследованию вышеуказанных преступлений, установлению лиц, причастных к их совершению.

Сотрудничество с подсудимым ФИО2 для раскрытия и расследования преступлений, изобличения его и других лиц, причастных к совершению преступлений, имеет большое значение, так как без его сотрудничества органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Сведения, представленные ФИО2 органам предварительного следствия, являются полными, правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой по обоим эпизодам, по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере является правильной.

При этом, с учетом п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 «О судебном приговоре», из предъявленного ФИО2 обвинения по всем эпизодам преступлений подлежит исключению указание на фамилию, имя, отчество других лиц, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с указанием других лиц без упоминания их фамилий. 

Изменение обвинения подсудимого ФИО2 не нарушает его право на защиту, и права других участников уголовного судопроизводства, не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств, а следовательно, не влечет необходимость выхода суда из особого порядка судебного разбирательства. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63, 64, 66 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то, что ФИО2 совершил два особо тяжких преступления, покушение на совершение особо тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух престарелых родителей, состояние здоровья подсудимого также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду покушения на совершение особо тяжкого преступления суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает не целесообразным. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, а также принцип справедливости наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде условного лишения свободы или применения положения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью в них подсудимого, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершались действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин организованной группой, суд не усматривает.

Также судом при назначении наказания подсудимому не установлено оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ исходя из требований, содержащихся в указанной норме закона.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 

<

данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 

<

данные изъяты> лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 05 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по 

<

адрес>.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционного жалобы.

Судья И.Н. Тонеева