УИД 54RS0031-01-2021-000230-85

Дело № 1-72/2021

Поступило 20.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Пучкиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нохриной И.В., 

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Преступление 1.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты>», которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать абонентский №, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже 

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 6 500 рублей и указав абонентский № в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о продаже 

<

данные изъяты>», и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении абонентский №, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО1 В этот момент, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №1 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по времени Новосибирской области, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, посредством неустановленного мобильного телефона с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, а также в ходе дальнейшей переписки посредством отправки сообщений в диалоговом окне на странице указанного объявления сайта «Авито» («Avito»), выразил свое согласие на продажу данного товара за 6 500 рублей, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №1 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 6 500 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара. 

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени Новосибирской области, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 6 500 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 6 500 рублей.

Преступление 2.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты>», которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать неустановленный абонентский номер, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже 

<

данные изъяты> указав его стоимость в размере 6 500 рублей и указав неустановленный в ходе следствия абонентский номер в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о продаже 

<

данные изъяты>», и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направил соответствующее сообщение в диалоговом окне на странице указанного объявления. В этот момент ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №2 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по времени Новосибирской области, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории города Новосибирска и Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, выразил свое согласие на продажу данного товара за 6 500 рублей, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО2 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №2 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 6 500 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени Новосибирской области, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает катушечным магнитофоном «

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в размере 6 500 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 6 500 рублей.

Преступление 3.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о 

<

данные изъяты>», которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать абонентский №, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и Целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже катушечного 

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 6 500 рублей и указав абонентский № в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о продаже 

<

данные изъяты>», и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлено, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении абонентский №, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО1 В этот момент ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №4 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 

<

данные изъяты> по времени 

<

адрес>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, выразил свое согласие на продажу данного товара за 6 500 рублей, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №4 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 6 500 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по времени Новосибирской области, Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 6 500 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, в размере 6 500 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 6 500 рублей.

Преступление 4.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты>», которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью своей конспирации и облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать абонентский №, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту постороннего лица, в связи с чем ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обратился к своему ранее знакомому Свидетель №3, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях и попросил его предоставить данные банковской карты, которые ФИО1 планировал сообщить введенному им в заблуждение лицу, чтобы последний осуществил на указанную банковскую карту перевод денежных средств. Введенный в заблуждение Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на его предложение, и предоставил ФИО1 сведения о находящейся в его распоряжении банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже катушечного магнитофона «

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 7 500 рублей и указав абонентский № в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №5, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о 

<

данные изъяты>», и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении абонентский №, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО1 В этот момент, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №5 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по времени Новосибирской области, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, посредством неустановленного мобильного телефона с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5, выразил свое согласие на продажу данного товара за 7 500 рублей, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №5 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 7 500 рублей в счет оплаты приобретаемого товара.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени 

<

адрес>, Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь по адресу: 

<

адрес> стр.1, с помощью банкомата произвел электронный перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей с находившейся у него в пользовании банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, доводя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте неустановленным способом связался с Свидетель №3, в пользовании которого находилась вышеуказанная банковская карта №, на счет которой поступили денежные средства в размере 7 500 рублей от Потерпевший №5, после чего попросил Свидетель №3 посредством банкомата обналичить поступившие денежные средства в размере 7 500 рублей, не сообщая последнему о своих преступных действиях.

Свидетель №3, будучи обманутым и введенным в заблуждение, доверяя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Новосибирскому времени, прибыл к банкомату № № ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в указанном банкомате снятие денежных средств в сумме 7 500 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, передал данные денежные средства ФИО1

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, в размере 7 500 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №5 значительный ущерб в сумме 7 500 рублей.

Преступление 5.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью своей конспирации и облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать неустановленный абонентский номер, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту постороннего лица, в связи с чем ФИО1

<

данные изъяты>, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обратился к своему ранее знакомому Свидетель №3, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях и попросил его предоставить данные банковской карты, которые ФИО1 планировал сообщить введенному им в заблуждение лицу, чтобы последний осуществил на указанную банковскую карту перевод денежных средств. Введенный в заблуждение Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на его предложение, и предоставил ФИО1 сведения о находящейся в его распоряжении банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже 

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 6 000 рублей и указав неустановленный в ходе следствия абонентский номер в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Свидетель №1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о продаже 

<

данные изъяты> намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении неустановленный абонентский номер, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО2 В этот момент, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Свидетель №1 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, по времени 

<

адрес>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, посредством неустановленного мобильного телефона с абонентским номером, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1, а также в ходе дальнейшей переписки посредством отправки сообщений в диалоговом окне на странице указанного объявления сайта «Авито» («Avito») и переписки посредством отправки сообщений в мессенджере «Ватсапп» («Whatsapp»), выразил свое согласие на продажу данного товара за 6 000 рублей, введя Свидетель №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Свидетель №1 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1, сообщил Свидетель №1 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 6 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени 

<

адрес>, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в 

<

адрес> маяка 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, доводя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленным способом связался с Свидетель №3, в пользовании которого находилась вышеуказанная банковская карта №, на счет которой поступили денежные средства от Свидетель №1 в размере 6 000 рублей, после чего, не сообщая о своих преступных действиях, попросил Свидетель №3 посредством мобильного банка «Сбербанк Онлайн» перевести поступившие денежные средства в размере 5 000 рублей, на карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении № № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, ул

<

адрес> а оставшиеся денежные средства в размере 1 000 рублей посредством банкомата обналичить.

Свидетель №3, будучи обманутым и введенным в заблуждение, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут по времени 

<

адрес>, используя мобильный банк «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанную ФИО1 банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении 8047 филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут по времени 

<

адрес>, прибыл к банкомату № ATM № ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в Указанном банкомате снятие денежных средств в сумме 1 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, передал денежные средства ФИО1

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства принадлежащие Свидетель №1, в размере 6 000 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Свидетель №1 значительный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Преступление 6.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты> которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью своей конспирации и облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать абонентский №, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту постороннего лица, в связи с чем ФИО1, в 2018 году, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обратился к своему ранее знакомому Свидетель №3, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях и попросил его предоставить данные банковской карты, которые ФИО1 планировал сообщить введенному им в заблуждение лицу, чтобы последний осуществил на указанную банковскую карту перевод денежных средств. Введенный в заблуждение Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на его предложение, и предоставил ФИО2 сведения о находящейся в его распоряжении банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление 

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 7 000 рублей и указав абонентский № в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №6, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о 

<

данные изъяты>», и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении абонентский №, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО1 В этот момент, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №6 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени 

<

адрес>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, посредством неустановленного мобильного телефона с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №6, а также в ходе дальнейшей переписки посредством отправки сообщений переписки посредством отправки сообщений в мессенджере «Ватсапп» («Whatsapp»), выразил свое согласие на продажу данного товара за 7 000 рублей, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1 сообщил Потерпевший №6 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 7 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по времени 

<

адрес>, Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты> и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, доводя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленным способом связался с Свидетель №3, в пользовании которого находилась вышеуказанная банковская карта №, на счет которой поступили денежные средства от Потерпевший №6 в размере 7 000 рублей, после чего попросил Свидетель №3 посредством банкомата обналичить поступившие денежные средства в размере 7 000 рублей, не сообщая последнему о своих преступных действиях.

Свидетель №3, будучи обманутым и введенным в заблуждение, доверяя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по времени 

<

адрес>, прибыл к банкомату № № ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в указанном банкомате снятие денежных средств в сумме 7 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, передал данные денежные средства ФИО1

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6, в размере 7 000 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №6 значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Преступление 7.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты>», которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью своей конспирации и облегчения совершения преступления, ФИО1. решил использовать абонентский №, находящийся в его распоряжении, а так же банковскую карту постороннего лица, в связи с чем ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, обратился к своему ранее знакомому Свидетель №3, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях и попросил его предоставить данные банковской карты, которые ФИО2 планировал сообщить введенному им в заблуждение лицу, чтобы последний осуществил на указанную банковскую карту перевод денежных средств. Введенный в заблуждение Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на его предложение, и предоставил ФИО1 сведения о находящейся в его распоряжении банковской карте ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о 

<

данные изъяты>», указав его стоимость в размере 7 000 рублей и указав абонентский № в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №7, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1 объявлением о продаже 

<

данные изъяты> и, имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, используя абонентский №, совершил звонок на указанный в объявлении абонентский №, после чего в ходе разговора сообщил о своем намерении ФИО1 В этот момент, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №7 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по времени 

<

адрес>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, посредством неустановленного мобильного телефона с абонентским номером №, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №7, выразил свое согласие на продажу данного товара за 7 000 рублей, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1. сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1, сообщил Потерпевший №7 номер банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 7 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по Новосибирскому времени, Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в 

<

адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел электронный перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, доводя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленным способом связался с Свидетель №3, в пользовании которого находилась вышеуказанная банковская карта №, на счет которой поступили денежные средства от Потерпевший №7 в размере 7 000 рублей, после чего попросил Свидетель №3 посредством банкомата обналичить поступившие денежные средства в размере 7 000 рублей, не сообщая последнему о своих преступных действиях.

Свидетель №3, будучи обманутым и введенным в заблуждение, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по Новосибирскому времени, прибыл к банкомату № № ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел в указанном банкомате снятие денежных средств в сумме 7 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, передал данные денежные средства ФИО1

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №7, в размере 7 000 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №7 значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Преступление 8.

ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у незнакомого ему лица, проживающего на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Авито» («Avito»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже 

<

данные изъяты> которым ФИО1 фактически не располагал и не имел намерений продавать, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла,направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать неустановленный абонентский номер, находящийся в его распоряжении, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») разместил объявление о продаже 

<

данные изъяты> указав его стоимость в размере 7 000 рублей и указав неустановленный в ходе следствия абонентский номер в качестве контактного номера. При этом ФИО1 достоверно знал, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО1 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №9, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito») ознакомился с ранее размещенным ФИО1. объявлением о продаже катушечного магнитофона «

<

данные изъяты>», и имея намерение приобрести указанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направил соответствующее сообщение в диалоговом окне на странице указанного объявления. В этот момент, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить в отношении Потерпевший №9 мошенничество, то есть похитить путем обмана у последнего денежные средства, с причинением значительного ущерба последнему, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период 

<

данные изъяты>, по времени Новосибирской области, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории города Новосибирска и Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Авито» («Avito»), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, а также в ходе дальнейшей переписки посредством отправки сообщений в мессенджере «Ватсапп» («Whatsapp»), выразил свое согласие на продажу данного товара за 7 000 рублей, введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в Действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО1 сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения, при этом ФИО1, сообщил Потерпевший №9 номер банковской карты ПАО Сбербанк № выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет оплаты приобретаемого товара.

В период с 

<

данные изъяты> по времени Новосибирской области, Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 будучи обманутым последним, полагая, что ФИО1 действительно располагает 

<

данные изъяты>» и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне, произвел 2 электронных перевода на общую сумму 7 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в отделении № филиала № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут произвел электронный перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> произвел перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей.

Тем самым ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9, в размере 7 000 рублей, и впоследствии распорядился похищенными денежными средствами, по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №9 значительный ущерб в сумме 7 000 рублей.

При разъяснении обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства и ознакомлении с материалами уголовного дела (т.5 л.д. 113-115, л.д. 116-118), ФИО1 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Свидетель №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам не желают участвовать в судебном заседании, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 в присутствии своего защитника заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Нохрина И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Оби Новосибирской области Шкурко А.В. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО1, предусматривают наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 по всем восьми преступлениям подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение, исходя из материалов дела и показаний потерпевших, что не оспаривается сторонами.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведения в судебном заседании, в ходе которого ФИО1 вёл себя адекватно, придерживался единой занятой позиции относительно предъявленного обвинения, подозрений в психической неполноценности не вызвал, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Данные обстоятельства дают суду основание вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого, который по месту жительства УУП 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на момент совершения преступлений не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает по всем восьми преступлениям: явку с повинной, полное признание вины, раскаянье в содеянном, добровольное возмещение всем потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из тяжести совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. 

Окончательное наказание по совокупности восьми преступлений подлежит назначению в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Свидетель №1,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7,) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО26 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 ФИО24 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №; ответ из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №; скриншотты предоставленные Потерпевший №5; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; скриншотты предоставленные Потерпевший №6; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; скриншотты предоставленные Потерпевший №1; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; скриншотты, предоставленные Потерпевший №9; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; скриншотты предоставленные Потерпевший №2; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № № ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №; диск с ответом Авито от ДД.ММ.ГГГГ № К-№; ответ ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №; 4 (четыре) диска с детализацией телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела; магнитофон «

<

данные изъяты>» оставить у владельца - свидетеля Свидетель №4; сотовый телефон 

<

данные изъяты> у владельца - свидетеля Свидетель №6

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 ФИО28 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий А.Е. Бражникова