Дело № 1-154/2019

23RS0001-01-2019-001334-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абинск 26 июня 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Труфакина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 28.05.2019 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно другим лицом, 28.07.2018, около 00 часов 05 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению №, по 

<

адрес>, после чего убедившись, что их действия носят тайный характер, перелезли через забор и проникли на территорию двора вышеуказанного домовладения, где через имеющийся в стене проем, незаконно проникли в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили 7 алюминиевых канистр объемом 20 литров, общей стоимостью 4 200 рублей, дизельное топливо, которое находилось в алюминиевых канистрах, объемом 140 литров, стоимостью 43 рубля за литр, на общую сумму 6 020 рублей, алюминиевую головку цилиндра на автомобиль «КИА РОКСТА», стоимостью 33 807 рублей 73 копейки, топливный насос высокого давления на автомобиль «КИЯ РОКСТА», стоимостью 36 122 рубля 40 копеек, генератор на автомобиль «КИЯ РОКСТА», стоимостью 6 127 рублей 80 копеек, а так же алюминиевый вакуумметр для монтажа сплит-системы, стоимостью 4 000 рублей. 

После чего, с похищенным имуществом ФИО1 и другое лицо с места совершения преступления скрылись, спрятав похищенное во дворе домовладения у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, причинив тем самым П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 90 277 рублей 93 копейки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.А.А., которое они обнаружили ранее 28.07.2018, ФИО1 совместно с другим лицом 29.07.2018 года, около 01 часа 00 минут действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к домовладению №, по 

<

адрес>, после чего, убедившись, что их действия носят тайный характер, через забор проникли на территорию двора вышеуказанного домовладения, где подошли к сараю, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили дизельное топливо, находящееся в пластиковых канистрах в количестве 6 штук, не предоставляющих ценности для П.А.А., общим объемом 150 литров, стоимостью 43 рубля за литр, на общую сумму 6 450 рублей. 

После чего, с похищенным имуществом, ФИО1 и другое лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 96 727 рублей 93 копейки.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал. В содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 27.07.2018 около 12 часов он с Р.К.В. шли по 

<

адрес> домовладение № они увидели, что они смогут перепрыгнуть через забор данного домовладения и проникнуть на территорию двора и хозяйственные постройки, а так же то, что там нет собаки. После чего, 27.07.2018 г. около 23 часов Р.К.В. пришел к нему домой. Дома они обсуждали план действия по тому, как им проникнуть на территорию двора и вынести ценные вещи, если они там будут, обсудив данные действия, около 00 часов они пошли на указанный адрес инструмент собой никакой не брали. Примерно через 10 минут они пришли по вышеуказанному адресу, перелезли через забор указанного домовладения с целью хищения, какого либо имущество, после чего увидели старый сарай на территории данного домовладения. Данный сарай был без двери. Зайдя в сарай, Р.К.В., включил фонарик на своем сотовом телефоне. Они обнаружили в сарае семь алюминиевых двадцати литровых канистр наполненных дизельным топливом, так же обнаружил шесть пластмассовых двадцати литровых канистр наполненных дизельным топливом. В сарае, так же находились различные мелкие металлические запчасти на автомобиль: алюминиевая головка, генератор, топливный насос, и какой-то цилиндр типа вакуумного прибора. Они решили похитить данное имущество с целью дальнейшей его продажи. Он перелез через забор на улицу, Р.К.В. передал ему через забор четыре алюминиевые канистры объемом 20 литров с дизельным топливом. После Р.К.В. перелез через забор на улицу. Эти канистры они отнесли к нему домой, во двор, сложили за его домом. После вернулись на тот же адрес и тем же самым способом, вынесли оттуда еще три алюминиевые канистры с дизельным топливом, а так же вышеуказанные металлические запчасти, которые сложили в мешок. 28.07.2018 около 10 часов 00 минут, Р.К.В., пришел к нему домой и сказал, что надо продать дизельное топливо. Они вынесли канистры на ул. Некрасова. Дождавшись, когда проезжал автомобиль КАМАЗ, они его остановили, предложили дизельное топливо, водителю по 25 рублей за литр, при этом пояснили водителю, что данное топливо принадлежит им и оно не похищенное. Водитель согласился и заплатил им 3 500 рублей. Автомобиль КАМАЗ с кабиной серого цвета, кузов коричневого цвета, гос. номер они не запоминали. Данного водителя они не знают. После этого Р.К.В., остановил автомобиль «с руки», и попросил водителя отвезти его на пункт приема металлолома, на что водитель согласился и он загрузил семь пустых алюминиевых канистр и мешок с запчастями. Р.К.В. сказал, что данный металл сдаст на пункт приема металлолома. Через некоторое время Р.К.В. приехал на этом же такси и сказал, что за 2 500 рублей сдал весь металл, куда именно не сказал. Общая сумма по продаже похищенного имущества составила 6000 рублей, которую они поделили пополам. Так же, в этот день они договорились, что в ночь с 28.07.2018 г. на 29.07.2018 г. вновь пойти на вышеуказанный адрес, чтобы вывести оставшиеся шесть пластиковых канистр с дизельным топливом. 29.07.2018 около 01 часа, тем же самым способом, как и ранее они вынесли оставшиеся пять пластиковых канистр с дизельным топливом, которые отнесли к нему во двор. Р.К.В. остался ночевать у него дома. Около 06 часов Р.К.В. разбудил его, и они так же вышли с похищенными канистрами, наполненными дизельным топливом на улицу, где остановили грузовой автомобиль, и как в прошлый раз продали ему солярку загрузили в салон 2 канистры, а оставшиеся 4 пустых они забрали с собой домой, после чего он уехал, при этом он заплатил им за 150 литров сумму 3750 рублей, которую они поделили пополам. Свою вину в краже он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний потерпевшего П.А.А. показания которого данные в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что в городе 

<

адрес> №, проживает его мать П.Л.И.. На территории ее домовладения имеется сарай, в котором он хранит различные принадлежащие ему вещи. 28.07.2018 года, около 14 часов 00 минут, ему на сотовый телефон позвонила его мать П.Л.И., и поинтересовалась не приезжал ли он к ней домой в ее отсутствие, так как ей показалось, что кто-то заходил в сарай. Он сказал, что к ней домой не приезжал и сказал, что приедет к ней домой вечером после работы. Около 21 часа 00 минут, он приехал домой к матери и зашел в помещение сарая и обнаружил, что пропало 7 алюминиевых канистр объемом 20 литров с соляркой, 5 пластмассовых канистр объемом 20 литров с соляркой, 1 пластмассовая канистра объемом 50 литров с соляркой, алюминиевый вакуумметр для монтажа сплит-системы, топливный насос высокого давления на автомобиль марки «Киа Рокстар», генератор на автомобиль марки «Киа Рокстар», алюминиевая головка цилиндра на автомобиль марки «Киа Рокстар». Общее количество похищенной солярки составляет 290 литров. По данному факту он решил обратиться с заявлением в полицию. Солярку он приобретал в 2012 году и оценивает 40 рублей за один литр, общей стоимостью 11 600 рублей. Алюминиевый вакуумметр для монтажа сплит-системы, он приобретал в 2012 году и оценивает в 4 000 рублей. Топливный насос высокого давления на автомобиль марки «Киа Рокстар», он приобретал в 2011 году, и оценивает 3 000 рублей. Генератор на автомобиль марки «Киа Рокстар», он приобретал в 2011 году, и оценивает 4 000 рублей. Алюминиевую головку цилиндра на автомобиль марки «Киа Рокстар», он приобретал в 2011 году и оценивает в 1000 рублей. Алюминиевые канистры он приобретал в 1995 году и оценивает в 500 рублей за одну канистру, общей стоимостью 3 500 рублей. Пластиковые канистры для него ценности не представляют. Общий ущерб в размере 27 100 рублей, который является для него значительным. Точные названия украденных вещей, а именно: алюминиевый вакуумметр для монтажа сплит – системы, приобретен в 2012 году. Модель VP – 1.5А (220V). Фирма производитель – «Sincle Stage». Топливный насос высокого давления на автомобиль «КИЯ РОКСТА», приобретен в 2011 году. Модель ОКО5813800. Генератор на автомобиль «КИЯ РОКСТА», приобретенный в 2011 году. Модель ОR74018300F. Фирма «KIA». Алюминиевая головка цилиндра на автомобиль «Кия Рокста», приобретенная в 2011 году. Модель OR2TF10100A. Фирма «КIA». 

Из показаний свидетеля П.Л.И., показания которой данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что у нее есть сын П.А.А., который на территории ее домовладения в подсобном помещении типа – сарай, хранит разные инструменты, какие именно ей не известно. 28.07.2018, примерно в 08 часов 00 минут она проследовала вглубь двора и обнаружила, что к подсобному помещению протоптана трава, тогда она вошла в подсобное помещение и обнаружила, что в данном подсобном помещении, бензиновая газонокосилка находится не на своем месте. Она сразу позвонила сыну и спросила, не приезжал ли он за инструментами, поскольку в данном помещении стоял стойкий запах дизельного топлива и общий порядок вещей был нарушен. Однако, во время телефонного разговора ее сын П.А.А. пояснил, что домой он не приезжал и ничего не брал. Также она попросила сына приехать и проверить, все ли имущество на месте. 28.07.2018 примерно в 22 часа 00 минут приехал сын, проверив подсобное помещение он сообщил, что из данного помещения пропали детали на автомобиль и канистры с дизельным топливом.

Из показаний свидетеля Ш.Д.Э., показания которого данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что он работает по найму на пункте приема металла, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал Р.К.В., который сдал в пункт приема металла две алюминиевые канистры, вес которых составил 3800 кг. Затем через несколько дней приехали сотрудники полиции, которые изъяли данные канистры, о том, что данные канистры были ворованные, он не знал. 

Из показаний свидетеля Р.К.В., показания которого данные в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что они аналогичны вышеприведённым показаниям подсудимого ФИО1

Кроме признания вины подсудимым, вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведёнными показаниями потерпевшего П.А.А., свидетелей П.Л.И., Ш.Д.Э., Р.К.В., а так же письменными доказательствами:

- заявлением П.А.А. зарегистрированным в КУСП ОМВД РФ по Абинскому району от 30.07.2018г. №10426, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ему лицо, которое 28.07.2018 находясь по адресу: 

<

адрес>, из постройки типа – сарай, похитило принадлежащие ему инструменты и иные предметы, которые он оценивает в 27 100 рублей; 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018, в ходе которого была осмотрена территория участка местности, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где было совершено преступление;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2018, в ходе которого была осмотрена территория участка местности, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты и упакованы 4 пластиковые канистры принадлежащие П.А.А.; 

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2018 территории участка местности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты и упакованы 2 алюминиевые канистры принадлежащие П.А.А.;

- протоколом проверки показаний на месте, от 14.12.2018, из которого следует, что участники проверки показаний на месте от здания отдела МВД России по Абинскому району по указанию обвиняемого Р.К.В. на служебном автомобиле ГАЗель 3302 г/н № регион и автомобиль, в котором находился адвокат и двое понятых, последовали на 

<

адрес> обвиняемый Р.К.В. сказал остановится возле 

<

адрес>. После чего обвиняемый Р.К.В. в присутствии понятых и защитника Малхасян Г.Е. указал на 

<

адрес>. Подойдя ближе к данному домовладению, обвиняемый Р.К.В., показал место, где он совместно с ФИО1 перелез через забор данного домовладения. Далее, Р.К.В. указал путь, по которому они прошли к сараю и указал на обваленную стену сарая, через которую они проникли в сарай. Далее Р.К.В. указал на деревянные полки, с которых он совместно с ФИО1, 28.07.2018 года похитили автомобильные запчасти. Затем, Р.К.В. указал на место, где хранились пластиковые канистры, которые они похитили 29.07.2018 года. После, Р.К.В. указал на тот же проем, где они проникли;

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2018, согласно которому были осмотрены 4 пластиковые (3 синие, 1 бежевая) и 2 алюминиевые канистры и постановлением от 12.12.2018 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств; 

- заключением эксперта № 0609-231 от 06.09.2018, согласно которому рыночная стоимость, по состоянию на 28.07.2018 год, дизельного топлива в количестве 290 литров составляет 12 470 рублей. Рыночная стоимость на 28.07.2018 год, алюминиевые канистры в количестве 7 штук, объемом 20 л., стоимость составляет 4 200 рублей; 

- заключением эксперта № 1312-350 от 13.12.2018, согласно которому рыночная стоимость, по состоянию на 28.07.2018 года, украденного имущества составляет: топливный насос высокого давления на автомобиль «КИЯ РОКСТА» - 36 122 рубля 40 копеек; генератор на автомобиль «КИА РОКСТА» - 6 127 рублей 80 копеек; алюминиевая головка цилиндра на автомобиль «КИА РОКСТА» -33 807 рублей 73 копейки;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства приговор Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Р.К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 1 году 8 месяцев лишения свободы.

Исследуя собранные по делу вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого ФИО1, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к убеждению в том, что действия подсудимого правильно квалифицированы по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением в сфере экономики, направлено против собственности. По степени общественной опасности является преступлением средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает состояние здоровья, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1, суд учитывает заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 106 от 17.04.2019 года, из которого следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мермедицинского характера ФИО1 не нуждается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

С учетом личности подсудимого, отсутствием отягчающих и наличием смягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

4 пластиковые (3 синие, 1 бежевая) и 2 алюминиевые канистры, находящиеся на хранении у потерпевшего П.А.А., оставить П.А.А.; 

приговор Абинского районного суда от 14.02.2019 в отношении Р.К.В., находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле. 

По делу имеются процессуальные издержки за пользование услугами адвоката Труфакина А.Н. на предварительном следствии по назначению - 4350 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ и ст. 75.1 УИК РФ разъяснить ФИО1 о явке после вступления приговора в силу закона в ГУФСИН России по 

<

адрес> №) для получения предписания о следовании в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Труфакина А.Н., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 4350 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

4 пластиковые (3 синие, 1 бежевая) и 2 алюминиевые канистры, находящиеся на хранении у потерпевшего П.А.А., оставить по принадлежности П.А.А.; 

приговор Абинского районного суда от 14.02.2019 в отношении Р.К.В., находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: