Дело №2-3121/2023 

УИД: 78RS0006-01-2023-000037-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Ильиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга с требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно – 6/62 долей в 

<

адрес> имущественных отношений заменен на администрацию Кировского района Санкт-Петербурга, а впоследствии на ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном умершей, принял наследство в полном объеме, фактически принял наследство, остальные наследники прав на имущество не заявляют.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, ответчик ФИО2 явился, не возражал против удовлетворения иска, ответчик ФИО3 - не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.11).

На момент смерти ей принадлежали 6/62 долей в праве общей долевой собственности в 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При этом к наследникам первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО4 ее наследниками являлись – сын ФИО1, сын – ФИО3, муж – ФИО2 

Указанные лица также на момент смерти наследодателя были зарегистрированы в квартире по спорному адресу (л.д.16).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принятие наследства, в том числе фактическое, должно быть установлено также в пределах шестимесячного срока с момента смерти.

Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО4, факт его проживания в данном помещении на момент смерти ФИО4 не отрицается, суд устанавливает, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4

Представленные истцом квитанции об оплате ЖКУ датированы 2020-2022 гг., к требованию об установлении факта принятия наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО4 отношения не имеют, однако свидетельствуют, что истец несет расходы на содержание жилого помещения (л.д.18-69).

Из представленной выписки по лицевому счету с января 2000 года по июль 2023 года следует, что оплата ЖКУ производилась, начиная с февраля 2010 года (л.д.142-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что истец приходится ей бывшим супругом, состояли в браке с 2003 по 2015 год. На момент смерти ФИО4 в квартире проживали: истец, свидетель, их сын, ФИО3 и ФИО2 На момент смерти в квартире были личные вещи ФИО4, одежду выбросили, драгоценности разделились между свидетелем и другой невесткой. После смерти матери истец сделал ремонт в ванной комнате, потом на кухне и в коридоре. Квартплату после смерти матери платил истец, задолженности не было (л.д.149,150).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что истец приходится ему близким другом, знакомы с начала 90-х годов, ФИО4 знал, на момент смерти в квартире проживал истец с бывшей женой, ФИО2 и ФИО3 Свидетель помогал делать истцу ремонт в квартире, ставил дверь, помогал выносить старые вещи и заносить материалы, это было в 2006 году, примерно в конце осени (л.д.149,150).

Со стороны ответчиков ФИО2, ФИО3 представлены заявления о признании иска (л.д.186,190).

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении.

Поскольку ответчики признали принятие наследства после смерти ФИО4 со стороны ФИО1, сами о принятии наследства не сообщили, суд принимает признание иска ответчиками.

При этом суд учитывает ответ на запрос нотариуса ФИО5, согласно которому после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось (л.д.191).

С учетом собранных по делу доказательств суд устанавливает, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО4, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска (л.д.9,23), по 5283,25 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО4 НиколаевныДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6/62 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем г. Санкт-Петербург, пол: мужской, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности на 6/62 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> принадлежавших ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 5283 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 5283 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.