Дело №2-2029/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 27 ноября 2017 года.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., 

при секретаре Киселевой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности супругу истца Б. В. И. и свекру Б. И. В..

Б. В. И. владел 2/3 долями в праве собственности на жилой дом на основании договора дарения, удостоверенного Павловской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ., реестр №.

Б. И. В. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании решения народного суда г. Павлово от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Б. И. В.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Завещание на данное имущество им составлено не было. Наследниками по закону к имуществу умершего являлись: его жена Б. Е. И., сын Б. В. И..

В установленный законом срок никто из наследников в нотариальные органы не обращался.

На дату смерти Б. И. В. в наследственном доме вместе с ним проживали и состояли на регистрационном учете жена и сын, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией МО г. Павлово.

Б. Е. И. не имела намерения оформлять наследство после смерти мужа, так как желала, чтобы его доля перешла к сыну Б. В. И.., который вместе со своей семьей постоянно проживал в доме, нес расходы по его содержанию, осуществлял ремонт всего дома. На тот момент Б. В. И. уже владел 2/3 долями дома и фактически реализовывал свое право собственности в отношении целого жилого дома. К тому же он вступил во владение частью наследственного имущества: предметами домашнего обихода, находившимися в доме и оставшимися в его пользовании после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ. Б. Е. И. умерла. В доме осталась проживать их семья: Б. В. И.., истец ФИО1 и их дети ФИО2, ФИО3

Б. В. И. продолжал владеть и пользоваться домом как полноправный собственник, оплачивал налоги, коммунальные платежи, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Однако, при своей жизни Б. В. И. наследственные права так и не оформлен.

<

адрес> Б. В. И. умер. При жизни им было составлено завещание, согласно которому жилой дом по адресу: 

<

адрес>, он завещал в равных долях своим детям ФИО2 и ФИО3

Однако, в установленный законом срок никто из указанных в завещании наследников наследственные права не оформил, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обратился, так как дети не имели намерения на приобретение наследственного имущества.

На дату смерти мужа, истец проживала в доме и была зарегистрирована по указанному адресу, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в ее собственность перешло все движимое имущество, принадлежавшее при жизни супругу. Жилой дом также перешел в ее владение. ФИО1 несет расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг. С целью оформления наследственных прав она обратилась в нотариальные органы, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. В частности, утрачено решение народного суда г. Павлово от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого возникло право собственности у Б. И. В., что подтверждается справкой Павловского городского суда. Считает, что имеются основания для признания за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как она является наследником по закону после смерти мужа, фактически наследство после его смерти.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом написали заявление, в котором указали, что на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности супругу истца Б. В. И. и свекру Б. И. В..

Б. В. И. владел 2/3 долями в праве собственности на жилой дом на основании договора дарения, удостоверенного Павловской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ., реестр №.

Б. И. В. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на указанный жилой дом на основании решения народного суда г. Павлово от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б. И. В.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Завещание на данное имущество им составлено не было. Наследниками по закону к имуществу умершего являлись: его жена Б. Е. И., сын Б. В. И..

В установленный законом срок никто из наследников в нотариальные органы не обращался.

На дату смерти Б. И. В. в наследственном доме вместе с ним проживали и состояли на регистрационном учете жена и сын, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией МО г. Павлово.

Б. Е. И. не имела намерения оформлять наследство после смерти мужа, так как желала, чтобы его доля перешла к сыну Б. В. И.., который вместе со своей семьей постоянно проживал в доме, нес расходы по его содержанию, осуществлял ремонт всего дома. На тот момент Б. В. И. уже владел 2/3 долями дома и фактически реализовывал свое право собственности в отношении целого жилого дома. К тому же он вступил во владение частью наследственного имущества: предметами домашнего обихода, находившимися в доме и оставшимися в его пользовании после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ Б. Е. И. умерла. В доме осталась проживать их семья: Б. В. И.., истец ФИО1 и их дети ФИО2, ФИО3

Б. В. И. продолжал владеть и пользоваться домом как полноправный собственник, оплачивал налоги, коммунальные платежи, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Однако, при своей жизни Б. В. И. наследственные права так и не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ Б. В. И. умер. При жизни им было составлено завещание, согласно которого, жилой дом по адресу: 

<

адрес> он завещал в равных долях своим детям ФИО2 и ФИО3 Однако, в установленный законом срок никто из указанных в завещании наследников наследственные права не оформил, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обратился, так как дети не имели намерения на приобретение наследственного имущества.

На дату смерти мужа, истец проживала в доме и была зарегистрирована по указанному адресу, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в ее собственность перешло все движимое имущество, принадлежавшее при жизни супругу. Жилой дом также перешел в ее владение. ФИО1 несет расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг. С целью оформления наследственных прав она обратилась в нотариальные органы, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было. В частности, утрачено решение народного суда г. Павлово от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого возникло право собственности у Б. И. В., что подтверждается справкой Павловского городского суда. Считает, что имеются основания для признания за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как она является наследником по закону после смерти мужа, фактически наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Б. И. В. истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на 1/3 долю жилого дома, поскольку утрачено решение народного суда г. Павлово от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого возникло право собственности у Б. И. В.., что подтверждается справкой Павловского городского суда.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Б. И. В.., ей с момента открытия наследства принадлежит и 1/3 доля в праве собственности на дом по праву наследования по закону и эта доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти Б. И. В.

В судебном заседании было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти своего отца Б. В. И.. В установленный законом срок никто из указанных в завещании наследников наследственные права не оформил, с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обратился, так как дети не имели намерения на приобретение наследственного имущества.

Таким образом, наследником после смерти Б. В. И. является его жена- ФИО1

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ лицо приобретает право собственности на вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б. В. И.., является его супруга- ФИО1

Сторонами также не оспаривается, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся со смертью супруга.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по закону после смерти Б. В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 года.

Судья: Павлычева С.В.