Дело № 2-467/2025/40RS0017-01-2025-000048-41 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 17 февраля 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чугуновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

14 января 2025 года ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по договору кредитной карты № 99ТКПР23091400272084 от 14 сентября 2023 года в размере 108 945 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 36 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО15 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. ФИО1 ФИО16 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 99ТКПР23091400272084 от 14 сентября 2023 года и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,6% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 1 июля 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 108 945 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты - 12 885 руб. 76 коп., просроченный основной долг - 96 059 руб. 60 коп. 3 апреля 2024 года заемщик умер. Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 ФИО17

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик – ФИО1 ФИО18 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела, возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что 14 сентября 2023 года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО19. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № 99ТКПР23091400272084 посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте на следующих условиях: лимит кредитования 100 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 27,6% годовых. 

Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

ФИО1 ФИО20. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 99ТКПР23091400272084 от 14 сентября 2023 года и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». 

Заемщик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, что следует из выписки по счету карты № №

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 108 945 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты - 12 885 руб. 76 коп., просроченный основной долг - 96 059 руб. 60 коп., что подтвреждается соответствующим расчетом. 

ФИО1 ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтвреждается соответствующим свидетельством о смерти. 

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого нотариусом нотариального округа: Малоярославецкий район Калужской области ФИО2 к имуществу ФИО1 ФИО22 с заявлением о принятии наследства к нотариусу после её смерти обратилась ФИО1 ФИО24 с согласия своего отца ФИО1 ФИО23

Из материалов указанного наследственного дела следует, что в собственности ФИО1 ФИО25 на момент её смерти имелся автомобиль марки «Лада Приора», государственный номер №, 2014 года выпуска, а также доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ханты

<

адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 3845149,62 руб. Данная квартира была передана в собственность ФИО26 по договору на передачу квартир в собственность граждан от 8 июня 1993 года. 

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО27 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО28 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты № 99ТКПР23091400272084 от 14 сентября 2023 года в размере 108 945 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 268 руб. 36 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев