Гр дело № 2-63/2021

УИД 04RS0024-01-2021-000047-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года с. Хоринск 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании неустойки в размере 10037,50 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6402 руб., 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с требованием к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании неустойки в размере 10037,50 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6402 рублей.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Россети Сибирь» (в связи с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав общества, ЕГРЮЛ, в свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и в иные документы) (далее – Истец) и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному Договору Истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется выполнить технические условия к Договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. В п.8 раздела 2 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Также ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании)присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Ответчик свои обязанности не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» (в связи с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав общества, ЕГРЮЛ, в свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и в иные документы) (далее – Истец) и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному Договору Истец принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязуется выполнить технические условия к Договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. 

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. 

В п.8 раздела 2 Договора ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Также ответчик обязуется уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании)присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Ответчик свои обязанности не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался.

Согласно абзаца 2 п. 16 раздела Договора предусмотрено, что «Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 1 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации.

Согласно пп. «в», п. 16 Правил осуществления технологического присоединения установленных Постановлением Правительства № предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору не превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Расчет неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) по дату расчета неустойки на момент подачи иска, но не более 1 года (ДД.ММ.ГГГГ) составил: 550х365х5%=10037,50 руб. с НДС. 

Итого сумма неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий составляет 10037,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании при заключении договора истец предоставил ответчику необходимую информацию, на основании которой, он должен был понимать, в какие правоотношения с истцом он вступает и на каких условиях, что также подтверждается рядом целенаправленных действий ответчика. Из подписанного ответчиком договора следует, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора, понимает их, обязуется их соблюдать, в том числе и условие о начислении неустойки в размере 5 %.

В материалах дела имеется копия претензии с просьбой оплаты неустойки, выполнения мероприятий, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного и направленного по почте ответчику, которое было оставлено ответчиком без ответа.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, ненадлежащее исполнение договора является существенным нарушением и основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании неустойки в размере 10037,50 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить. 

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 10037,50 (десять тысяч тридцать семь руб. 50 коп.) рублей. 

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 (шесть тысяч четыреста два) рублей.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Е.Н. Лебедева