Мотивированное 

решение

 суда

составлено 09.06.2021 года

Дело № 2-380/2021

25RS0010-01-2020-007211-73 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с хранением задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. 03.06.2020 на основании заявки № на эвакуацию транспортного средства и протокола задержания транспортного средства от 03.06.2020 было эвакуировано и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г

<

.........>, транспортное средство NISSAN CEDRIC, г/н №, собственником которого является ФИО2 В соответствии с п.6 постановления Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае», предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг на перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства, при этом, фиксированная плата за перемещение транспортного средства (категории В) установлена в размере 2247 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства (категории В) на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 руб. в час, п.4 указанного постановления установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянке, далее – посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 руб. После эвакуации и помещения автомобиля на хранение на специализированную стоянку ответчик обращался за выдачей ему транспортного средства, однако, узнав стоимость услуг за эвакуацию и хранение, отказался получать принадлежащее ему транспортное средство. Задолженность ответчика перед истцом за эвакуацию и перемещение транспортного средства составляет в общем размере 73093 руб. 06.11.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплаты суммы задолженности, которое ответчиком было оставлено без исполнения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 73093 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393 руб.

Впоследствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были увеличены, согласно заявления, поступившего в адрес Находкинского городского суда 18.05.2021, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за эвакуацию и перемещение транспортного средства в сумме 2247 руб., за хранение автомобиля в первые сутки в размере 846 руб., за хранение автомобиля за вторые и последующие сутки, начиная с 04.06.2020 по 02.06.2021 в размере 145200 руб., всего 148293 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, от представителя истца, действующего на основании доверенности от 05.10.2020, ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что автомобиль NISSAN CEDRIC, г/н №, им был продан в марте 2016 года по договору купли-продажи, однако новый собственник данное транспортное средство на учет не поставил, документы на транспортное средство после продажи у него отсутствуют, в связи с чем он не мог забрать автомобиль со специализированной стояки. Указанным автомобилем на территории г.Владивостока он не управлял. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения (ст. 896 ГК РФ).

Положениями ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 осуществляет хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств и их перемещение на специализированную стоянку в г. Владивосток Приморского края, расположенную по адресу: г. 

<

.........>.

03.06.2020 на специализированную стоянку ИП ФИО1 (

<

.........>) сотрудником правоохранительных органов был помещен автомобиль марки «Ниссан Глория», г/н №, на основании рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, протокола о задержании транспортного средства №, заявки № на эвакуацию транспортного средства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным истцом актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 03.06.2020, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

При этом, согласно сведениям с официального сайта Drom.ru с государственным номером № числится зарегистрированным транспортное средство NISSAN CEDRIC, черного цвета, 1997 года выпуска, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства, направленной в адрес суда из УМВД России по Приморскому краю, по состоянию на 09.04.2021, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что 03.06.2020 на специализированную стоянку задержанных транспортных средств было помещено именно транспортное средство NISSAN CEDRIC, г/н №, черного цвета, 1997 года выпуска.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истец осуществил хранение транспортного средства NISSAN CEDRIC, г/н №, на специализированной стоянке за период с 03.06.2020 по 02.06.2021, время хранения на специализированной стоянке вышеуказанного транспортного средства составило 363 дня.

При определении размера платы за хранение задержанного автомобиля ИП ФИО1 руководствовалась постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае», в соответствии с п. 6 которого предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг на перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства, при этом, фиксированная плата за перемещение транспортного средства (категории В) установлена в размере 2247 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства (категории В) на специализированной стоянке в первые сутки составляет 35,25 руб. в час.

Пунктом 4 названного постановления установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянке, далее – посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за вторые и последующие сутки составляет 400 руб.

05.11.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 03.06.2020 по 04.11.2020 в сумме 64693 руб.

Требование истца ответчиком исполнено не было, сведений об обратном материалы гражданского дела не содержат.

Согласно уточненному расчету истца, представленному в материалы дела, составленному с использованием тарифов, утвержденных постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае», задолженность ответчика за эвакуацию и перемещение транспортного средства, за хранение на специализированной стоянке составила в общем размере 148293 руб.

Доказательств того, что фактические расходы истца составили иную сумму, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При этом, довод ответчика о том, что на момент эвакуации и помещения на специализированную стоянку (03.06.2020) транспортного средства NISSAN CEDRIC, г/н №, он не являлся его собственником, суд находит несостоятельным, в подтверждение своих доводов ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отчуждении своего имущества в собственность иного лица либо о передаче права владения, пользования и распоряжения имуществом третьему лицу.

Напротив, согласно имеющимся в материалах дела сведениям УМВД России по Приморскому краю от 09.04.2021 владельцем транспортного средства NISSAN CEDRIC, г/н №, 1997 года выпуска, цвет черный, является ФИО2

Исследовав и оценив в порядке ст.67, ст. 71 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из доказанности факта хранения истцом автомобиля, который был помещен на стоянку истца во исполнение решения должностного лица органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что оказанные услуги за эвакуацию и перемещение транспортного средства, а также за хранение задержанного транспортного средства подлежат оплате ответчиком.

Таким образом, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком не представлены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по данным требованиям государственная пошлина составляет 4166 руб.

При подаче настоящего иска истцом согласно ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ была уплачена государственная пошлина в общем размере 2393 руб., что подтверждается чеками об операции «Сбербанк онлайн» от 29.10.2020, 24.11.2020.

В связи с удовлетворением заявленных требований истца в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393 руб. 

Также, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям в размере 1773 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский 

<

.........> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: 

<

.........> задолженность за эвакуацию и перемещение транспортного средства в сумме 2247 руб., за хранение автомобиля в первые сутки в размере 846 руб., за хранение автомобиля за вторые и последующие сутки, начиная с 04.06.2020 по 02.06.2021 в размере 145200 руб., всего 148293 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2393 руб., всего взыскать – 150686 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский 

<

.........> в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 1773 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья В.А. Иващенко