Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Советник» ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакане 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. Неотбытый срок наказания составляет 15 дней, отбытый срок – 5 месяцев 15 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил семь мелких хищений чужого имущества, а также будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанные преступления были совершены ФИО1 в городе Абакане 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном в нежилом помещении на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Альбион-2002», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа по вышеуказанному адресу ликер десертный «Jagermeister 35% 0,7 л» закупочной стоимостью 612 рублей 19 копеек, принадлежащий ООО «Альбион-2002», который спрятал под кофту, находящуюся в его руках, далее прошел линию касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 612 рублей 19 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 минут по 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 3244 гр на общую сумму 1563 рубля 02 копейки, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1563 рубля 02 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 42 минут по 17 часов 44 минуты ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 3244 гр на общую сумму 1563 рубля 02 копейки, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1563 рубля 02 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 34 минут по 10 часов 36 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 4350 гр на общую сумму 2095 рублей 91 копейка, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 2095 рублей 91 копейка.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 27 минут по 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 4854 гр на общую сумму 2338 рублей 75 копеек, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 2338 рублей 75 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 51 минуты по 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере товар, а именно:

- сыр «Буттерчиз фермерский Семенишна 45% в вакуумной упаковке 1 кг», закупочной стоимостью 477 рублей 27 копеек за кг, общим весом 1575 гр на общую сумму 751 рубль 70 копеек;

- 3 упаковки сыра «Леаус ФИО3 50% 310 г» закупочной стоимостью 220 рублей 76 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 662 рубля 28 копеек;

- 3 упаковки сыра «Сыр плавленый колбасный копченый 15% для завтрака 300 г», закупочной стоимостью 43 рубля 68 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 131 рубль 04 копейки;

- сыр «Сливочный 50% Романовский кг», закупочной стоимостью 409 рублей 09 копеек за кг, общим весом 0,922 гр на общую сумму 377 рублей 18 копеек, принадлежащий ООО «Смарт».

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1922 рубля 20 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», который расположен в части нежилого помещения, находящегося на первом этаже по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 4854 гр на общую сумму 2338 рублей 75 копеек, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за вышеуказанный товар и направился к входу из дискаунтера.

Однако довести свои преступные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником дискаунтера «Батон» при выходе из помещения дискаунтера.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут по 19 часов 55 минут ФИО1, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном в части нежилого помещения на 1 этаже по адресу: 

<

адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Смарт», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей в вышеуказанном дискаунтере сыр «ФИО2 50% в вакуумной упаковке 0,5 кг» закупочной стоимостью 481 рубль 82 копейки за кг, общим весом 2000 гр на общую сумму 963 рубля 64 копейки, принадлежащий ООО «Смарт», который спрятал в сумку, находящуюся при нем, далее прошел мимо линии касс, не рассчитавшись за похищенный товар.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 963 рубля 64 копейки.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В ходе предварительного расследования подсудимый от дачи показаний не отказывался, предъявленное ему обвинение не оспаривал. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу по преступлениям небольшой тяжести было заявлено ФИО1 в присутствии его защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (т. 4 л.д. 87-89) и в протоколе разъяснения прав (т. 4 л.д. 90).

Следовательно, ходатайство об особом порядке было заявлено подсудимым своевременно и с соблюдением требований, установленных статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, существо предъявленного ему обвинения и пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. От представителей потерпевших возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступало.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. 

Таким образом, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и квалифицировать его действия следующим образом:

1) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

4) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

5) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

6) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

7) по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

8) по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, – по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц. 

Кроме того, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает в 

<

...> с мамой. В браке не состоит, детей не имеет. У матери подсудимого имеется ряд хронических заболеваний, в связи с чем, подсудимый осуществляет за ней уход. 

ФИО1 работает по найму, имеет постоянный источник дохода. В связи с имеющейся травмой шейного отдела позвоночника у подсудимого имеются ограничения к труду. В 2017 году получил проникающие ранения, а также травму в результате аварии. Инвалидности не имеет. С 1996 года по 2018 год состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», снят с учета в связи с отсутствием сведений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение подсудимого со стороны соседей и родственников в правоохранительные органы не поступало. На профилактическом учете и контроле в полиции не состоит.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступлений, состояние здоровья подсудимого вследствие имеющихся у него заболеваний и перенесенных им травм, а также состояние здоровья его близкого родственника, имеющего хронические заболевания. 

При этом суд приходит к выводу, что признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений не может расцениваться как активное способствование их раскрытию и расследованию, поскольку признание подсудимым своей вины и сообщение об обстоятельствах совершенных преступлений при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, участие в проверке показаний на месте, лишь подтверждало факт совершения им преступлений и его отношение к содеянному. В данном случае участие подсудимого в производстве по делу не выходило за рамки признания им вины.

Также суд не находит основания для признания на основании пункта «д» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством совершения подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку наличие у подсудимого тяжелой травмы не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, вынудивших ФИО1 совершить хищение чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение ему более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого вида наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания. 

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были совершены ФИО1 до постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить подсудимому ФИО1 за данные преступления наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в срок отбывания ФИО1 наказания подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 15 дней). 

Поскольку преступление ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 после постановления приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. 

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Предъявленные по делу представителем потерпевшего ООО «Смарт» гражданские иски о возмещении имущественного вреда на суммы 1563 рубля 02 копейки, 1563 рубля 02 копейки, 2095 рублей 91 копейка, 2338 рублей 75 копеек, 1922 рубля 20 копеек, 963 рубля 64 копейки, представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» гражданский иск о возмещении имущественного вреда на сумму 612 рублей 19 копеек подсудимый ФИО1 признал полностью.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски ООО «Смарт» на общую сумму 10446 рублей 54 копейки, ООО «Альюион-2002» на сумму 612 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный вред был причинен преступными действиями подсудимого ФИО1 и до настоящего времени возмещен не был. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 308-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему следующее наказание: 

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а также возложив обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ), назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вышеуказанного наказания, назначенного по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев, установив следующие ограничения: 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного выше по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – 

<

адрес> 

<

адрес>, где осужденный будет проживать, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- не посещать места проведения массовых мероприятий, места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданские иски ООО «Смарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смарт» в счет возмещения имущественного вреда 10446 (десять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 54 копейки.

Гражданский иск ООО «Альбион-2002» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион-2002» в счет возмещения имущественного вреда 612 (шестисот двенадцать) рублей 19 копеек.

Вещественные доказательства: 

1) 9 упаковок сыра, переданные на хранение представителю потерпевшего, оставить ООО «Смарт»» по принадлежности;

2) видеозаписи на дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционные жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.В. Арнгольд