№ 2-6710/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 19.11.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе 

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Мурманоблгаз» о применении последствий пропуска срока исковой давности, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мурманоблгаз» о приминении последствий пропуска срока исковой давности, обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами и исключении задолженности. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – 

<

адрес>. Фактически с июля 2009 года по июль 2019 проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> В связи с чем, коммунальной услугой по газоснабжению по адресу 

<

...> не пользовалась. На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей» просит применить последствия пропуска срока исковой давности, списать сумму задолженности за период с октября 2010 года по июль 2019 года, произвести перерасчет за пользование коммунальной услугой за указанный период.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование возражений указал, что истец является собственником комнаты в квартире, расположенной адресу: 

<

...>. В силу действующего законодательства обязана нести расходы по содержанию, принадлежащего ей имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг. Требования истца о списании задолженности по оплате коммунальных услуг противоречат как фактическим обстоятельствам дела, так и действующему законодательству. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-5286/2018, не находит оснований для удовлетворения требований.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 26.09.2018 вступившим в законную силу ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Евродом», АО «Мурманоблгаз» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами и исключении задолженности. При этом истцом были заявлены требования по состоянию на 15.06.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, то есть имеют преюдициальное значение.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части производства перерасчета по оплате коммунальных услуг по состоянию до 15.06.2018 по тем основаниям, что в спорный период времени услуга ей не предоставлялась или предоставлялась ненадлежащего качества, уже были предметом рассмотрения суда по другому гражданскому делу, следовательно, при разрешении данного спора судом могут быть разрешены требования истца о применении пропуска срока исковой давности за период с октября 2010 года по июль 2019 года и обязании истца произвести перерасчет задолженности за период с 16.06.2019 по июль 2019 года по тем основаниям, что в спорный период времени услуга ей не предоставлялась или предоставлялась ненадлежащего качества.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее – Правила) "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.09.2009 является собственником жилого помещения – комнаты № 807, расположенной в доме № 21 по ул. Книповича в городе Мурманске. 

Согласно представленным в материалы дела документам спорный многоквартирный дом, бывшее общежитие, на каждом этаже оборудован кухнями общего пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК Российской Федерации, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся в статье 36 ЖК РФ, согласно которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491.

В силу п. п. 2, 5 указанных Правил в состав общего имущества включаются, в числе прочего, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования); внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из приведенных норм права следует, что кухни, оборудованные на каждом этаже дома № 21 по ул. Книповича в городе Мурманске, отнесены действующим законодательством к общему имуществу многоквартирного дома, обязанность по содержанию которых, несение бремени по оплате коммунальных услуг за поставленный газ возложена на собственников и пользователей помещений в МКД.

Поскольку в пункте 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация АО «Мурманоблгаз», являясь исполнителем коммунальной услуги, должна взимать плату за коммунальную услугу - «газоснабжение».

В многоквартирном доме по адресу: г. 

<

адрес> установлен прибор учета газа. 

Начисление за услугу «газоснабжение» производится расчетным центром АО «МРИВЦ» в разрезе финансовых лицевых счетов зарегистрированных граждан, отдельно по каждому этажу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращений в управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию с соответствующими претензиями, отказ от исполнения которых явился бы основанием для составления актов, подтверждающих факт оказания услуг газоснабжения ненадлежащего качества, не представлено и в судебном заседании не установлено.

Согласно Акту обследования технического состояния внутриквартирного газового оборудования от 10.06.2017, составленного представителями ОАО «Мурманоблгаз», в кухне на восьмом этаже спорного дома газовое оборудование находится в технически исправном состоянии и подлежит дальнейшей эксплуатации. 

Проведение ОАО «Мурманоблгаз» регулярного планового технического обслуживания внутридомового газового оборудования, проверки герметичности (опресовки) внутреннего газопровода и газоиспользующего оборудования подтверждено представленными в материалы дела документами. 

При этом, доводы ФИО1 о не использовании газового оборудования, отсутствии определенного порядка пользования общим имуществом дома, не являются основанием для освобождения истца от обязанности оплатить поставленную услугу по газоснабжению, поскольку определение порядка пользования общим имуществом МКД отнесено законодательством к прерогативе общего собрания собственников помещений в этом доме.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части обязания произвести перерасчет задолженности за период с 16.06.2019 по июль 2019 года по тем основаниям, что в спорный период времени услуга ей не предоставлялась или предоставлялась ненадлежащего качества.

Отказывая в удовлетворении данных требований, суд также учитывает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 37 постановления от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснил, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 54 - 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, (в редакции, действовавшей до 31.08.2012) при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение).

По смыслу названных Правил, перерасчет производится в отношении временно отсутствующего потребителя по месту постоянного жительства.

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Как следует из искового заявления и пояснений истца она не проживала с июля 2009 года по июль 2019 года. Таким образом, её отсутствие в квартире в спорный период носило постоянный характер, а, следовательно, не регулируется вышеприведенными положениями Правил предоставления коммунальных услуг, предусматривающими обязанность исполнителя произвести перерасчет платы за предоставляемые услуги только в случае временного отсутствия потребителя.

Доводы истца о необходимости применения последствий пропуска ответчиком срока исковой давности и списании суммы задолженности за период с октября 2010 года по июль 2019 года отклоняются судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Содержание данной правовой нормы было воспроизведено в п. 1 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В настоящее время содержание данной правовой нормы было воспроизведено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исковая давность является сроком, установленным законом для защиты гражданами своих прав в судебном порядке.

При этом в силу п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В п. 2 этой же статьи предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку в настоящее время ответчиком истцу направлено только уведомление об уплате задолженности, в суд с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности АО «Мурманоблгаз» не обращалось, заявление истца о пропуске срока исковой давности не свидетельствует о незаконности направленного ей требования.

Соответственно, основания для удовлетворения заявленных исковых требований о применении последствий пропуска срока исковой давности отсутствуют, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего спора срок исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период с октября 2016 года не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к Акционерному обществу «Мурманоблгаз» о приминении последствий пропуска срока исковой давности, обязании произвести перерасчет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская