№ 2-570/2023

62RS0023-01-2023-000493-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 21 сентября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Федосовой Н.А., 

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м., назначение – под размещение и эксплуатацию здания магазина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 100 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сасовским районным судом Рязанской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, сумма долга 152 789,16 руб. и исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сасовским районным судом Рязанской области о взыскании налогов и сборов, включая пени, сумма долга 97 242,39 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС №4 по Рязанской области были возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, всего на общую сумму 250 231,55 руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника. Согласно сообщению ГИБДД за ФИО1 зарегистрировано одно транспортное средство: легковой автомобиль ГАЗ24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г/н №. Из объяснений должника следует, что данный автомобиль снят с учета и налог на него не начисляется. Кроме того, данный автомобиль у ФИО1 фактически отсутствует и он не знает, где тот в настоящее время находится. Из этого следует, что у ФИО1 отсутствуют транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание с целью исполнения решения суда полностью или частично. Согласно сообщениям кредитных организаций у ФИО1 имеются открытые счета в банках, однако денежные средства на них отсутствуют. Согласно полученным ответам из регистрирующих право собственности органов за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м., назначение – под размещение и эксплуатацию здания магазина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 100 000 руб.

Протокольным определением от 16.08.2023 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, были привлечены ФИО3 и УФССП России по Рязанской области. 

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО3 и УФССП России по Рязанской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно ст.110 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сасовским районным судом Рязанской области в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области были взысканы налог, пени, штраф, за счет имущества должника в сумме 152 789,16 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сасовским районным судом Рязанской области в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №4 по 

<

адрес> взысканы были взысканы налог, пени, штраф, за счет имущества должника в сумме 97 242,39 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по Рязанской области вынесено постановление об объединении исполнительных производств №-ИП и №-ИП в одно с присвоением №-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника, наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно сообщению ГИБДД за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ГАЗ24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г/н №. Однако, в настоящее время транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Указанные обстоятельства подтверждаются: сведениями ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями УФССП России по Рязанской области.

Согласно сведениям кредитных организаций у ФИО1 имеются открытые счета в банках, однако денежные средства на них отсутствуют. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ГК «Агентство по страхованию вкладов» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями УФССП России по Рязанской области.

Согласно выписке из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, за должником ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м., назначение – под размещение и эксплуатацию здания магазина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 100 000 руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного объекта недвижимости объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Вышеуказанное имущество приобретено ФИО1 в период брака с ФИО3, которая была привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, однако возражений по иску от нее не поступило.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Спорное имущество к таковому не относится.

Учитывая наличие у должника задолженности по исполнительному производству и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 374 кв.м., назначение – под размещение и эксплуатацию здания магазина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова