Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-390/2019Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Журавлевой К.С., с участием:

истца- помощника Бокситогорского городского прокурора Смирнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшего в результате преступления,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего.

В обоснование иска указано, что по приговору Мирового судьи в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.В результате данного преступления телесные повреждения получил гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно материалов дела потерпевший ФИО4 находился на лечении в ГБУЗ ЛО «ФИО2».

В соответствии с информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области (ТФОМС ЛО) от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 имеет полис обязательного медицинского страхования ООО «СМК РЕСО-Мед».

В целях устранения вреда здоровью, полученного в результате преступления, ФИО4 в ГБУЗ ЛО «ФИО2» была оказана медицинская помощь в сумме 82 633,61 руб. Затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 82 633,61 руб. возмещены из средств обязательного медицинского страхования.

Ссылаясь на ч.1 и ч.5 ст.31, ст.12 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец указывает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. Российская Федерация, осуществляя государственную политику в сфере обязательного медицинского страхования, действует в лице Федерального и территориального внебюджетных фондов обязательного медицинского страхования и их филиалов.

ФИО1 были нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области и причинен ущерб Российской Федерации в размере расходов, понесенных для оказания медицинской помощи ФИО4

Ссылаясь на ч.1 ст.1064, 1081 ГК РФ истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области 82 633,61 руб.- сумму, затраченную на оказание медицинской помощи ФИО4, потерпевшему в результате преступления.

В судебном заседании истец- помощник Бокситогорского городского прокурора ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика. Кроме того, в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, приговором Мирового судьи в 

<

адрес> на судебном участке № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Из текста указанного приговора следует, что в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на лестничной клетке первого этажа у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ему один удар кулаком руки в область головы, в результате которого ФИО4 упал, получив при этом сотрясение головного мозга, тем самым ФИО1. причинил последнему по неосторожности открытый перелом диафиза левой большеберцовой кости на уровне средне трети, которое в соответствии с п. 6.11.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в причинении ФИО4 тяжкого вреда здоровью по неосторожности признал полностью.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ответа ГБУЗ ЛО «ФИО2» ФИО4 находился на лечении в ГБУЗ ЛО «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему была оказана скорая медицинская помощь на сумму 3076,24 руб., стационарная помощь в травматологическом отделении на сумму 77 993,40 руб., амбулаторное лечение на сумму 1 563,97 руб., расходы, затраченные на лечение, возмещены в полном объеме фондом обязательного медицинского страхования.

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 застрахован страховой медицинской организацией Северо-Западный филиал ООО «СМК РЕСО-Мед», имеет полис обязательного медицинского страхования №. В период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГБУЗ ЛО ФИО2» (счета: № от ДД.ММ.ГГГГ - скорая и неотложная медицинская помощь - на сумму 3076,24 руб., НМО № от ДД.ММ.ГГГГ - травматология и ортопедия - на сумму 77 993,4 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - травматология и ортопедия - на сумму 473,61 руб. Оплата лечения произведена ООО «СМК РЕСО-Мед» за счет целевых средств на оплату медицинской помощи, поступивших из Фонда на основании заключенного договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 ст. 6, ч.1 ст.13 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - это некоммерческие организации, созданные субъектами РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Ленинградской области от 21.06.2011 N 183 «Об утверждении положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ленинградской области», Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен Правительству Ленинградской области и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования.

Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица. В целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (П. 8.11 Постановления).

В силу ч. 1 и ч.5 ст. 31, ст. 12 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

ФИО1 были нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> и причинен ущерб Российской Федерации в размере расходов, понесенных для оказания медицинской помощи ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 633 руб. 61 коп., а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> указанную сумму, затраченную на оказание медицинской помощи ФИО7, потерпевшим от преступных действий ФИО1

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ

государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района в размере 2 679 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области 82 633 (восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 2 679 (две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 27 июня 2019 года.

Судья: