Дело № 2-3210/2025

10RS0011-01-2025-001944-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.В.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>%/

<

данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 

<

данные изъяты> дней, в течение последних 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня. В связи с нарушением ответчиком порядка возврата денежных средств, банк направил в адрес ответчика досудебную претензию об изменении срока возврата кредита и оплате суммы задолженности в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198093,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942,80 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК Ренессанс Жизнь», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований; полагал, что наступил страховой случай.

Представитель ООО СК» Ренессанс Жизнь» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; направило сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор страхования держателей банковских карт, ФИО1 являлся застрахованным лицом по указанному договору страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на дату установления инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не являлся застрахованным лицом в связи с истечением срока страхования. 

УФССП по РК своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. 

ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации явку представителя не обеспечило; направило медико-социальное дело ФИО1

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа № 

<

данные изъяты>, медико-социальное дело ФИО1, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. (п.1 Индивидуальных условий кредитования); договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования (п. 2 Индивидуальных условий кредитования); процентная ставка за пользование кредитом установлена 

<

данные изъяты> % (п.4 Индивидуальных условий кредитования).

Кроме того, ответчиком подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита, в котором он дал согласие на обработку персональных данных; согласно приложению №

<

данные изъяты> к анкете ответчик дал согласие на дополнительные услуги, в том числе, согласие на страхование по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 

<

данные изъяты>% от суммы использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования; при использовании лимита кредитования в полном объеме размер платы за присоединение к программе страхования составит 

<

данные изъяты> руб. Согласно Памятке к договору личного страхования, подписанному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования – 

<

данные изъяты> месяцев с момента подписания заявления (п.1.2); плата за присоединение к программе – 

<

данные изъяты>% в месяц от суммы использованного лимита кредитования на дату начала каждого платежного периода, определенного договором кредитования; при использовании лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания заявления, в полном объеме – размер платы за присоединение к программе составит 

<

данные изъяты> руб.

Согласно представленным сведениям ООО СК «Ренессанс Жизнь» ФИО1 являлся застрахованным лицом по договору коллективного договора страхования держателей банковских карт №

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Карелия» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №4 (смешанного профиля) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность (

<

данные изъяты> группа).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовался в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 

<

данные изъяты> календарных дней.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита банк направил должнику досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. В последующем Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

По заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен; взыскателю разъяснено право на разрешение спора порядке искового производства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные, в том числе ст. 807 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что Банком были выполнены обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику. Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дня. В связи с нарушением ответчиком порядка возврата денежных средств, банк направил в адрес ответчика досудебную претензию об оплате суммы задолженности в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198093,44 руб., в том числе: 137310,06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 305,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 60477,76 руб. – иные комиссии.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 198093,44 руб. 

Доводы стороны ответчика о том, что Банк вправе был получить задолженность по кредиту в виде страховой выплаты от страховой компании, несостоятельны.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Ренессанс Жизнь» и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен Коллективный договор страхования держателей банковских карт №

<

данные изъяты>.

Согласно п.7.1 указанного Коллективного договора, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (выгодоприобретатель) должен известить страховщика о случившемся в течение 

<

данные изъяты> календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении соответствующего события, путем направления ему письменного уведомления страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Документы, которые необходимо представить при наступлении страхового случая, перечислены в разделе 8 договора. 

Таким образом, именно на застрахованное лицо по Условиям Программы страхования возлагается обязанность предоставить страховщику заявление на выплату страхового возмещения, а также перечисленные в тех же Условиях документы для его выплаты.

Однако, с заявлением в страховую компанию ответчик не обращался, с момента принятия искового заявления к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ своим правом также не воспользовался, наоборот, как следует из выписки по счету ответчик пользовался картой до ДД.ММ.ГГГГ (вносил денежные средства в счет погашения кредита, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>)от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198093,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6942,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.В.Киселева

Мотивированное решение составлено 21.08.2025