№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск 15 июля 2019 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф., 

с участием правонарушителя Владимирского Е.О., 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Владимирского Е.О., родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

28 мая 2019 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района, Владимирский Е.О., управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.13.12 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со второстепенного направления, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Владимирский Е.О. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что имеет водительский стаж 49 лет, правонарушений не допускал. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании оставляет решение вопроса на усмотрение судьи, Владимирский Е.О. перед ним извинился, ущерб не возместил. 

Представитель ГИБДД ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее Правила).

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 28 мая 2019 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района, Владимирский Е.О., управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.13.12 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со второстепенного направления, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего, ФИО1 причинен легкий вред здоровью (л.д.№).

Согласно выводам эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, обнаружены: 

<

данные изъяты> как комплекс автодорожной травмы расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, давностью образования не противоречат дате, указанной в определении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в медицинской карте на имя потерпевшего (л.д. №).

Кроме этого, вина Владимирского Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласуется с другими доказательствами по делу (л.д.№); объяснениями Владимирского Е.О., ФИО1 (л.д.№).

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, Владимирский Е.О. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.12 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Владимирским Е.О. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица…

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен без нарушения срока его составления и в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Правонарушение было выявлено непосредственно сотрудником ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, оснований не доверять его объективности не имеется, поскольку он стал очевидцем правонарушения в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность Владимирского Е.О. доказанной.

Действия Владимирского Е.О. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирскому Е.О., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Владимирским Е.О. административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и характер наступивших последствий. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Владимирского Е.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья

Тобольского районного суда С.Ф. Киселева

Мотивированное постановление изготовлено 15 июля 2019 года.