УИД 50RS0

<

номер>-90 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 24 марта 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Немеренко М., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В., подсудимого ФИО2, адвоката Зайцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 

<

дата>, в неустановленное следствие время, находясь между домами №

<

номер> и 24 по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) не менее 1,28 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), не является значительным, крупным или особо крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), он (ФИО2), незаконно с целью последующего незаконного сбыта, хранил при себе до 17 часов 40 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) 1,28 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), не является значительным, крупным или особо крупным размером, из приобретенного им ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей, в виде двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей №№ иа 78856

<

адрес>4; предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

После чего, он (ФИО2) находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от 26 и в 70 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минуту 

<

дата> при проведении его личного досмотра в правом кармане одетых на нём (ФИО2) и принадлежащих ему же штанов были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в сумме 2000 рублей, в виде двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей №№ иа 78856

<

адрес>4. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) 1,28 грамм.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>. 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 

<

дата>. 

Заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства марихуана по имени А., проживающий в 

<

адрес>, и сбывающий наркотическое средство, по цене 2000 рублей за 1 сверток. 

Протоколом досмотра покупателя психотропных веществ от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. 

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии две денежные купюры Банка России достоинством по 1000 рублей каждая, номера иа 78856

<

адрес>4. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 

Протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «Сони». 

Протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства ФИО1 добровольно выдал сверток. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, приобретенное им 

<

дата> у молодого человека по имени А., находясь на участке местности в 15 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, за 2000 рублей. 

Актом осмотра и выдачи, от 

<

дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство, после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства ФИО2 была скопирована на компакт-диск. 

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО2 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане одетых на нём штанов обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 2000 рублей, в виде двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей за №№ иа 

<

номер>, и мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

номер>. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что денежные средства в виде двух купюр Банка России достоинством по 1000 рублей каждая, ему передал знакомый ФИО5, за переданное тому наркотическое средство марихуана, а мобильный телефон принадлежит лично ему. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности в 15 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, выступающему в роли «покупателя» ФИО1 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> - участка местности в 20 метрах от 26 и в 70 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место задержания ФИО2 сотрудниками полиции. 

Протоколом осмотра предметов: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт, две купюры достоинством 1000 рублей каждая № ИА 

<

номер>, упакованные в бумажный конверт, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; фольгированная палатка, семена растений в количестве 6 штук, упакованные в бумажный конверт, воздушный угольный фильтр, вентилятор, две люминесцентные лампы, две лампы, 5 бутылок с удобрением, 12 тряпичных горшков, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО2 

<

дата>; было обнаружено и изъято: сверток из полимера с находящимся внутри веществом, упакованный в бумажный конверт, добровольно выданный ФИО1; Компакт – диск с видеозаписью личного досмотра гражданина ФИО2 от 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт; Компакт-диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО2 и ФИО8 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ. 

Справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследования вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 1,50 г., добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>,. с учетом последующих редакций, утвержденных Правительством РФ. Масса наркотического средства (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию) составляет менее 6 грамм. 

Заключением эксперта, согласно которого представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ФИО1 является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>,. с учетом последующих редакций, утвержденных Правительством РФ. Масса наркотического средства (в пересчете на высушенное до постоянной массы при t = 110-115 градусов по Цельсию) составила 1,28 г. 

Заключением эксперта, согласно которого в составе представленных на экспертизу семян зелено-коричневого цвета массой -0,08 каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что у него в собственности и пользовании находится мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером мобильного оператора «Теле 2»: 

<

номер> Данным абонентским номером он пользуется с весны 2020 года. Данный абонентский номер оформлен на него. В течение последних лет он периодически употребляет наркотическое средство – марихуана. Приблизительно 3-4 месяца назад он познакомился с мужчиной по имени А.. Спустя некоторое время он обменялся телефонами с А.. В каких-либо имущественных отношениях с А. он не состоял. 

<

дата>, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, точное время сейчас не помнит, с ним связался А. с абонентского номера 

<

номер>, который предложил ему купить у него наркотическое средство – марихуана за 1500 рублей. Он ответил ему, что в настоящий момент у него нет денежных средств и он ему перезвонит. Располагая данной информацией, он решил обратиться к сотрудникам полиции с целью изобличения лица, сбывающего наркотическое средство. Так 

<

дата>, примерно в 12 часов 00 минут он пришел в 2-ой ОП МУ МВД России «Раменское» и сообщил о том, что хочет помочь в изобличении с поличным при сбыте наркотического средства марихуана ранее ему знакомого мужчину по имени А.. После этого 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут он добровольно написал заявление о том, что хочет помочь в изобличении и задержании с поличным при сбыте наркотического средства марихуана мужчину по имени А.. Он согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства марихуана. Затем в служебном кабинете 

<

номер>-го ОП МУ МВД России «Раменское», сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» с абонентским номером мобильного оператора «Теле 2»: 8(977)291-30-15. Затем ему в присутствии понятых передали денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, первая купюра с номером ИА 7885637 и вторая с номером ЯЬ 6418094, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства – марихуана. Номер и серия вышеуказанных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Также с вышеуказанных купюр была сделана светокопия на одном листе. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудниками 2-го ОП мне был передан диктофон китайского производства в корпусе серебристого цвета для записи разговора со сбытчиком наркотического средства – марихуана – А., во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, находясь в помещении кабинета 

<

номер>-го ОП МУ МВД России «Раменское» с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг» с абонентским номером 

<

номер> позвонил А. на его абонентский 

<

номер> и спросил у того, может ли он приобрести у него наркотическое средство марихуана и уточнил стоимость, на что А. ответил положительно, при этом сказав, что стоимость 1 грамма наркотического средства марихуана будет составлять 1000 рублей. После чего он ответил ему, что готов приобрести наркотическое средство – марихуана на 2000 рублей, на что он ответил положительно и они договорились встрече: приблизительно в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., 

<

адрес>, около 

<

адрес>. Спустя некоторое время А. позвонил ему и сообщил, что готов встретить раньше, приблизительно в 17 часов 30 минут, адрес места встречи остался неизменным. Таким образом, дождавшись нужного времени, он вместе с сотрудниками полиции на служебном транспорте проследовал дому 

<

номер> по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где примерно в 17 часов 30 минут он подошёл к вышеуказанному дому, где ожидал А.. Спустя 10 минут он позвонил ему, но тот не взял трубку. После этого А. сразу же появился у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Они поздоровались с ним, после чего он передал ему ранее врученные мне ему денежные средства в размере 2000 рублей, представленные двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, врученные ему ранее для проведения ОРМ «проверочная закупка», после чего он передал ему пакет из полимера с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана. Как только сделка состоялась, они попрощались и разошлись в разные стороны, после чего он подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась. Затем сотрудники полиции забрали его и доставили в 2-ой ОП МУ МВД России «Раменское», где им в присутствии двух понятых был добровольно выдан пакет из полимера, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана, который ему передал мужчина по имени А. в 17 часов 40 минут 

<

дата> за 2000 рублей. При этом, он пояснил, что в вышеуказанном свертке должно находится наркотическое средство марихуана, приобретенное им 

<

дата> у мужчины по имени А. за 2000 рублей. Данный сверток был упакован соответствующим образом. Также, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал диктофон китайского производства, который использовался им для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства – марихуана, о чем были составлены соответствующие протоколы. При осмотре диктофона было обнаружено, аудиозапись имеется. Аудиозапись была скопирована на компакт – диск, после чего упакована в конверт. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. При этом, ни от кого из присутствующих замечаний на действия сотрудников полиции не поступило. (л.д.56-58)

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 16 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в кабинет 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, представившийся гражданин ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, изъявил добровольное желание изобличить наркосбытчика. С этой целью сотрудниками полиции был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. При нем был только принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг». После этого сотрудники полиции вручили ФИО1 денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, 2 купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, необходимые для производства оперативно-розыскного мероприятия. Перед вручением были произведены осмотр и описание денежных средств, переписаны номера купюр: 1000 рублей серийный номер ЯЪ 

<

номер> рублей серийный номер ИА 

<

номер>, а также до выезда к месту проведения оперативно – розыскных мероприятий, денежные купюры отксерокопированы на копировальном аппарате на 1-ом листе, копия оформлена в виде приложения к протоколу осмотра. Затем ФИО1 был вручен цифровой диктофон китайского производства в корпусе серого цвета для записи разговора с наркосбытчиком. После чего с меня было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 данными в суде.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 19 часов 15 минут, она была приглашена сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в кабинет 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в ее присутствии и в присутствии еще одного понятого, представившийся гражданин ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал находящийся при нем один сверток из полимера с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «

<

номер> МУ МВД России «Раменское», также на конверте поставили подписи участвующие при этом лица, в том числе она. После этого ФИО1. добровольно выдал цифровой диктофон марки китайского производства в корпусе серого цвета. Диктофон был подключен к компьютеру, аудиозапись получилась и была скопирована на компакт – диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «

<

номер> МУ МВД России «Раменское»», также на конверте поставили подписи участвующие при этом лица, в том числе она. По факту добровольного выданного полимерного пакета с веществом внутри ФИО1 пояснил, что в выданном им полимерном пакете должно находиться наркотическое средство марихуна, приобретённое им 

<

дата> у мужчины по имени А. за 2000 рублей по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>. После чего с него было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ранее он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен личный досмотр мужчины, который выразил желание изобличить сбытчика запрещенного вещества, и которому сотрудники полиции вручили денежные средства в размере 2000 рублей, 2 купюрами достоинством 1000 рублей каждая, денежные купюры отксерокопированы. Также мужчине был вручен дикто���������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 17 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции был разъяснен порядок и цели его производства. Также участвующие лица были предупреждены о применении технических средств – видеокамеры мобильного телефона сотрудником полиции. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в надетых на нем штанах черного цвета, а именно в правом кармане обнаружено две купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами ИА 

<

номер>. В левом кармане надетых на нем черных штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле с абонентским номером 

<

номер>. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями. Затем в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут 

<

дата> в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метра от 

<

адрес> в 70 метрах от 

<

адрес>. Со слов участвующего лица – ФИО2 на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. Затем в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 30 минут 

<

дата> в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метра от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес>. Со слов участвующего лица – ФИО1 на данном участке местности он приобрел наркотическое средство – марихуана, у своего знакомого по имени А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата> за 2000 рублей. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. После чего с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. 

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 16 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в кабинет 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, представившийся гражданин ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, изъявил добровольное желание изобличить наркосбытчика. С этой целью сотрудниками полиции был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. При нем был только принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг». После этого сотрудники полиции вручили ФИО1 денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, 2 купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая, необходимые для производства оперативно-розыскного мероприятия. Перед вручением были произведены осмотр и описание денежных средств, переписаны номера купюр: 1000 рублей серийный номер ЯЪ 

<

номер>, 1000 рублей серийный номер ИА 

<

номер> а также до выезда к месту проведения оперативно – розыскных мероприятий, денежные купюры отксерокопированы на копировальном аппарате на 1-ом листе, копия оформлена в виде приложения к протоколу осмотра. Затем ФИО1 был вручен цифровой диктофон китайского производства в корпусе серого цвета для записи разговора с наркосбытчиком. После чего с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 17 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции был разъяснен порядок и цели его производства. Также участвующие лица были предупреждены о применении технических средств – видеокамеры мобильного телефона сотрудником полиции. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 в надетых на нем штанах черного цвета, а именно в правом кармане обнаружено две купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами ИА 

<

номер>, ЯЬ 

<

номер>. В левом кармане надетых на нем черных штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле с абонентским номером 

<

номер>. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями. Затем в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут 

<

дата> в моем присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метра от 

<

адрес> в 70 метрах от 

<

адрес>. Со слов участвующего лица – ФИО2 на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. Затем в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 30 минут 

<

дата> в моем присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метра от 

<

адрес> в 15 метрах от 

<

адрес>. Со слов участвующего лица – ФИО1 на данном участке местности он приобрел наркотическое средство – марихуана, у своего знакомого по имени А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 

<

дата> за 2000 рублей. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. После чего с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. 

Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным 2 ОП МУ МВД России «Раменское» 

<

дата> с заявлением в 2 ОП МУ МВД России обратился мужчина о том, что он добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении подсудимого ФИО2, причастного к незаконному сбыту наркотических средств – марихуана на территории 

<

адрес>, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий. Были спланированы оперативно – розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана. Был проведен личный досмотр «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких – либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного осмотра был составлен протокол. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, которые как и диктофон были переданы мужчине. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. После указанных проведенных мероприятий мужчина позвонил подсудимому ФИО2, договорился о приобретении у того наркотика на 2000 рублей в 

<

адрес>. В этот же день они встретились, мужчина приобрел у ФИО2 с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана за ранее врученные ему денежные средства. После чего сотрудниками полиции был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 у него были обнаружено и изъяты денежные средства, предназначенные на проверочной закупки. А мужчина, который участвовал в ходе проведения «проверочной закупки» добровольно выдал сверток, пояснил, что в пакете должно находиться наркотическое средство - марихуана, приобретенное им у подсудимого, о чем были составлены соответствующие протоколы. Также был произведен осмотр квартиры, в которой подсудимый проживает, где были обнаружены: семена растений, удобрения, палатка и другие предметы. ФИО2 пояснил, что это предметы для выращивания марихуаны, о чем был составлен протокол. 

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> около 11 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен осмотр места происшествия – места проживания гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Перед началом производства осмотра сотрудниками полиции был разъяснен порядок и цели его производства. Также перед началом производства осмотра было получено письменное заявление от гражданина ФИО2 о том, что он не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. Объектом осмотра являлась двухкомнатная квартира, расположенная на первом этаже пятиэтажного дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра квартиры были обнаружены: фольгированная палатка, семена растений в количестве 6 штук, воздушный фильтр, вентилятор, две люминесцентные лампы, а также две лампы, 5 бутылок с удобрением, 12 тряпичных горшков. Данные предметы были упакованы соответствующим образом, снабжены пояснительными записками. По поводу обнаруженных и изъятых предметов ФИО2 пояснил, что купил их в интернет-магазине с целью попробовать вырастить наркотическое средство – марихуана для личного потребления. Также ФИО2 пояснил, что данные предметы находились в заводской упаковке. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы соответствующим образом, опечатанные печатью 

<

номер> ОП МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе он. После чего с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. 

Показаниями ФИО2 данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, о том, что он 

<

дата>, находясь на прогулка возле своего 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> он нашел пакет из полимера с веществом внутри, открыв его понял, что это наркотическое средство – марихуана. Убедившись в том, что это марихуана, он решил продать найденное им наркотическое средство с целью личного обогащения ввиду плохого имущественного состояния на данный момент. Среди его знакомых есть мужчина по имени О.. Познакомился с ним он приблизительно 1,5 месяца назад. В каких-либо имущественных отношениях с ним не состоял. Из общения с ним ему стало известно, что О. периодически употребляет наркотическое средство – марихуана. Также они обменялись с ним мобильными номерами. 

<

дата> вечером он позвонил О. с принадлежащего ему телефона марки «Самсунг» с абонентским номером 

<

номер> мобильного оператора «Билайн» на его абонентский 

<

номер> и предложил ему приобрести у него наркотическое средство – марихуана за 1500 рублей, однако он ответил ему, что в настоящий момент у него нет денежных средств. На следующий день. 

<

дата> на его мобильный телефон позвонил мужчина по имени О. и поинтересовался, сможет ли он приобрести у него наркотическое средство- марихуана. На что он ответил ему положительно, а также обозначил сумму 2000 рублей. Также они договорились о месте встрече, а именно О. должен был приехать на участок местности, расположенный рядом с домом 24 по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> в 19 часов 00 минут 

<

дата>. Спустя некоторое время он позвонил О. и сообщил, что может встретиться с ним чуть раньше, приблизительно в 17 часов 30 минут. Приблизительно в 17 часов 30 минут ему позвонил О., он сбросил трубку, после чего вышел на участок местности, на котором они должны были встретиться. Там он увидел О., подошел к нему и поздоровался, после чего он передал ему денежную сумму в размере 2000 рублей двумя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, взамен он передал ему пакет из полимера с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, после чего они попрощались и разошлись в разные стороны. Спустя небольшой промежуток времени он был задержан сотрудниками полиции, которые в дальнейшем, в присутствии двух понятых с применением видеозаписи произвели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на мне штанов две купюры номиналом 1000 рублей каждая серийный номер ИА 

<

номер>, а также мобильный телефон марки «Самсунг» из левого кармана надетых на мне штанов. Телефон без пароля. Все обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом. 

<

дата> с его письменного разрешения был произведен осмотр моего жилища – 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. В ходе осмотра присутствовали двое понятых. В ходе осмотра его жилища сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: фольгированная палатка, семена растений в количестве 6 штук, воздушный фильтр, вентилятор, две люминесцентные лампы, а также две лампы, 5 бутылок с удобрением, 12 тряпичных горшков. Данные предметы были упакованы соответствующим образом, снабжены пояснительными записками. По поводу обнаруженных и изъятых предметов он пояснил, что купил их в интернет-магазине с целью попробовать вырастить наркотическое средство – марихуана для личного потребления. Пояснил, что данные предметы находились в заводской упаковке. Ранее выращиванием и изготовлением наркотических средств он не занимался. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана полностью, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления помимо его собственных показаний о сбыте имевшегося у него наркотического средства подтверждается данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе данными протокола добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 выдал сверток с веществом, в котором, согласно его пояснений должно находится наркотическое средство – «марихуанна», которое он приобрел у мужчины по имени А. за 2000 рублей, аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, его заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО14, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом осмотра места происшествия, где установлено место совершения преступления, заключением эксперта о том, что вещество, растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданное ФИО5 является наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана.), иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации его действий. 

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит, оснований для оговора подсудимого не имеют, показания свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также собственными показаниями подсудимого, в том числе и в части обстоятельства оплаты ему денежных средств за сбыт наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, они не страдают. По своему психическому состоянию в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, виновным себя в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении маму, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что подсудимый страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении маму, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2 конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на подсудимого ФИО2 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий - отменить.

Вещественные доказательства: сверток из полимера с находящимся внутри веществом, фольгированная палатка, семена растений в количестве 6 штук, воздушный угольный фильтр, вентилятор, две люминесцентные лампы, две лампы, 5 бутылок с удобрением, 12 тряпичных горшков- уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности, денежные средства оставить по принадлежности в ОНК МУ МВД России «Раменское», компакт-диски- хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: